Игорь Евгеньевич
Игорь Евгеньевич Подписчиков: 2806
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.9к

Конституционный суд РФ пояснил, как будут охранять жилье осужденных

10 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно постановлению российского Конституционного суда, органы власти должны разработать правовой механизм, в соответствии с которым будет охраняться жилье осужденных граждан.

Прецедент, подтвердивший острую необходимость доработки 313 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, возник во время проверки ходатайства мурманской администрации муниципального образования.

В 2018 году житель Мурманска, отбывающий наказание в местах лишения свободы, подал в судебные инстанции заявление с просьбой обеспечить охрану его жилья. Суд возложил исполнение этой обязанности на муниципалитет. Однако местные чиновники обратили внимание на правовую неопределенность в этом вопросе. Поэтому дело было был передано на рассмотрение в Конституционный суд, поскольку в апелляционных инстанциях не удалось определить, какая именно служба ЖКХ должна следить за сохранностью жилья.

В нормативно-правовых актах нет четкого толкования порядка обеспечения сохранности жилья осужденных граждан РФ, а также непонятно, какая служба должна заниматься этим. В КС приняли доводы мурманских чиновников. По итогам рассмотрения дела было принято решение, что статья 313 Уголовно-процессуального кодекса противоречит Конституции, поскольку она не закрепляет конкретных мер по охране жилья, которое осталось без присмотра.

В заявлении высшей судебной инстанции также сказано, что Конституция гарантирует всем гражданам право на жилье, поэтому государство должно взять на себя меры по его сохранению, если владелец не способен временно позаботиться об этом. КС РФ обязал федерального законодателя устранить правовую неопределенность. До вступления в силу новых нормативно-правовых актов, жилье заключенных будет опечатано.

На органы местного самоуправления возложено обязательство обеспечить периодические проверки сохранности жилья. Органы МВД возьмут под свой контроль соблюдение запрета на регистрацию недвижимости. Купить или продать недвижимость, находящуюся под охраной, будет невозможно. За этим будут следить местные органы Росреестра. Обнаружение правовой неопределенности в Уголовно-процессуальном кодексе РФ стало причиной пересмотра судебных решений в отношении муниципальной власти Мурманска. С соответствующим заявлением уже выступил Конституционный суд.

4 комментария
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересно

+2 / 0
картой
Ответить
12.08.2020, 07:08
Санкт-Петербург

Благодарю!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно было узнать о том, что органы местного самоуправления должны взять под контроль сохранность жилого помещения осуждённых. Пример такой необходимости есть у родстаенника. Возьму на заметку.

Спасибо за публикацию.

0
картой
Ответить
12.08.2020, 07:08
Санкт-Петербург

Благодарю!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Москвич оборудовал туалет в новостройке прямо на балконе с панорамными окнами

Наши доблестные застройщики жилья стали строить настолько крохотные квартиры, что даже нормальный санузел теперь видимо это настоящая роскошь. Этот "архитектурный шедевр" и засняли прохожие на видео,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы