Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7451
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 805.9к

Условный приговор вынесли по делу о хищении 3,2 млрд рублей в Росрезерве

281 дочитывание
4 комментария
Эта публикация уже заработала 22,01 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Прокурор просил о реальном наказании для главы компании, которая разработала заведомо неэффективную методику восстановления дизельного топлива. На работы по этой методике Росрезерв потратил миллиарды.

Московский городской суд признал гендиректора «Нафтапремиума» Александра Безрукова виновным по двум эпизодам особо крупной растраты (ч. 4 ст. 160 УК). Его приговорили к 3,5 годам заключения условно с испытательным сроком в четыре года, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. Росрезерв ранее выплатил 3,2 млрд руб. за работы по улучшению качества топлива по технологии «Нафтапремиума», о неэффективности которых в ведомстве знали, полагает следствие.

В деле есть материалы под грифом «совершенно секретно». Его рассмотрение проходило в особом режиме.

Прокурор просил о реальном наказании для Безрукова в виде четырех лет и семи месяцев лишения свободы.

В 2014 году Росрезерв как госзаказчик заключил с СО «Тверьнефтепродукт» контракт на 3,2 млрд руб. на оказание услуг по восстановлению качества дизельного топлива. Работы должны были проводить по технологии «Нафтапремиума». При этом заказчик заведомо знал, что на самом деле восстановление не изменит качества топлива, полагает следствие.

Помимо Безрукова, по тому же делу проходят замглавы Росрезерва Александр Кирюхин, экс-начальник управления нефтепродуктов, спецпродукции и товаров для чрезвычайных ситуаций ведомства Вадим Гаврилов, его бывший зам Олег Лазарев, директор научно-исследовательского института проблем хранения Росрезерва Сергей Уланин. Кирюхина следствие считает организатором преступной схемы. Первоначально всех фигурантов обвинили в мошенничестве, но затем квалификацию сменили на растрату.

Уголовное дело в отношении Гаврилова, Лазарева** и Уланина выделили в отдельное производство. Следствие просит суд обязать их ознакомиться с материалами дела до 10 марта.Подробнее ➤

Всем фигурантам дела изначально было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), но позднее обвинение было переквалифицировано на ч. 4 ст. 160 ("Растрата") УК РФ. Уголовное дело в отношении Гаврилова, Лазарева** и Уланина выделено в отдельное производство, следствие просит суд ограничить их в ознакомлении с материалами до 10 марта.

Следствие считает организатором мошенничества Кирюхина. Он занимал должность замруководителя Росрезерва с декабря 2009 года. Уланин работал в системе государственного материального резерва с 2004 года, по 2013 год он возглавлял управление нефтепродуктов, спецпродукции и товаров для чрезвычайных ситуаций Росрезерва. Гаврилов работал в системе государственного материального резерва с 2009 года.

Актуально?

Проголосовали: 16

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
* * запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Во страна. Во дают суды и менты. Украл эшелон бабла, поделился с кем надо и на тебе чувак условку. А там глядишь таким и амнистия подоспеет. Не перестаю удивляться. Отменить нахрен все законы. Всеодно от них толку нет. бомж или малоимущий при краже харчей в магазине больше 1 000 р.получает пяток лет реального срока, а чинуша укравший пару миллиардов чист и свободен. Так вы правоохранители еще и извинитесь перед ним. че уж там. унижатся так унижаться. И бабло на кармане и на свободе. Зашибись держава. При таком казнокрадстве скоро будем все с голоми ж опами и на сухарях.

10.03.2021, 07:48
Екатеринбург

Ну так эти люди под себя законы и принимают.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прикольно УК составлен. А СУДЬИ ПОЛЬЗУЮТСЯ.

И главное - главы "Преступления против государства" - нееет и не было. Давно пора туда внести статьи по мошенничеству, должностным, коррупции и т.д. И какой там может быть условный... Там реальный, да зашкаливающий срок должен быть.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Защита от обвинения

Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Медиация при разводе: обязательная мера или вынужденная необходимость? Взгляд изнутри

В ближайшее время российские пары, желающие развестись, могут столкнуться с новой обязательной процедурой. Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который обяжет супругов, подающих на развод,...

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы