Суд встанет на вашу сторону — даже если вы не вышли из дома
Сейчас зима, и погодные циклоны порой сильно усложняют нам жизнь. А можно ли при непогоде ...
Госдума ужесточает борьбу с теневым бизнесом повышением штрафов до 1,5 млн рублей
Серьезную борьбу нелегальному бизнесу объявляет Правительство, обратившись ...
Военные европейских стран НАТО начали прибывать в Гренландию
Дональд Трамп предъявляет претензии и свои права на остров, объясняя это стратегической важностью Гренландии для США. Для того, чтобы защитить жителей и предотвратить военное столкновение союзников по альянсу,
«Заработала или подарили?»: почему красивая женщина сразу получает клеймо содержанки?
Сегодня хочу поговорить о наболевшем. Заметили, как у нас в обществе (и особенно ...
Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!
Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Пока русские дети массово умирают в роддомах: Россия спонсирует роддома Таджикистана
Всю страну повергла в шок новость о массовых смертях наших маленьких новорожденных в Новокузнецке, где за новогодние праздники умерли 11 новорожденных малышей. По предварительной версии следствия,...
Юрист в МФЦ: теперь бесплатно! Идея Делягина, которая сэкономит вам деньги и нервы
Знаете, как бывает: пришёл в МФЦ за справкой, а заодно хочется спросить — а как правильно ...
Мир на Украине зависит от США и России или от Зеленского?
С кем бы я ни вел беседы об урегулировании конфликта на Украине, почти все считают, что это зависит от России и США. Поэтому возобновление переговорного процесса между этими странами очень важно.
Появятся ли британцы на Украине?
Уже не один раз российские новостные агентства показывали по телевизору и рассказывали
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета.
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета. А как быть ...
«Чебурашка – демон Луны Шедбаршемот»: философ Александр Дугин раскрыл страшную правду об ушастом монстре. Это - клиника?
Бывают случаи, когда лучше не знать страшную правду, так как все детские иллюзии ...
03:01
🌳 За незаконную вырубку леса задержан директор нацпарка «Куршская коса», который входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО
Уголовное дело возбудили против Анатолия Калины, который 15 лет руководил территорией национального парка «Куршская коса». Это место является природным сокровищем России и объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.
00:58
Кредитные истории: можно ли им верить на 100%, отчет в трех кредитных бюро в один день - а результаты такие разные
Наступил новый 2026 год, праздники закончились и снова все вернулись к обычной жизни. Раньше эта услуга была только на платной основе. Банки, и не только, дополнительно зарабатывали на этом деньги,...
Мне самой, как юзеру, интересно, зарабатывают ли хоть что-то юристы. Конечно, смешно вопрос со стоимостью 199 р называть ВИП. Но не я это придумала, я только пользуюсь. Ответы выбираю по таким критериям:
1) юрист оперативно правильно назвал статьи закона — мне этого достаточно, я в состоянии сама прочитать;
2) если же позже кто-то указал нюансы в других законах, опровергающие или существенно дополняющие первоначальные ответы, отдаю деньги тому юристу.
Можно. Просто многие "виповщики" выпрашивают в личку признание своего ответа лучшим. Наверное, нечестного тут ничего нет, но вот лично мне было бы западло. Я с реальных дел зарабатываю.
Чего и всем рекомендую.
Можно ли заработать на вип-вопросах? Часто читая ответы юристов удивлена тем, какой ответ выбран лучшим! Иные ответы неполные, нет ссылок на закон, скопированы из другого источника, не имеют логического обоснования. У других юристов ответы очень хорошие, полные, чёткие, правильные, обоснованные, но они не выигрывают. Заметила, что не всегда побеждает лучший ответ, иногда лучшим признаётся ответ весьма посредственный. Закрадывается сомнение, а не сами ли юристы пишут с других аккаунтов вип-вопросы и сами же на них отвечают, для поднятия своего рейтинга. И как ответ на вопрос может быть дан за пару секунд после появления в ленте. Это с какой скоростью надо печатать, чтобы за 5 секунд ответить? А вы что думаете?
К сожалению таких ответов без ссылок на закон очень много, причём большинство не аргументированных и лишённых логического содержания. Я такие ответы рассматриваю на уровне банальных бытовых советов, которые не для качества а для - количества. Но увы и ах, не все в жизни может иметь логическую нотку, как в данном случае. У меня дочь Ищенко Ольга Павловна ответила как то на 25 вопросов за день, причём развёрнутость и содержаиельность ее ответов я знаю - ни на один в точку не попала при таком количестве ответчиков. Из чего допустимо сделать вывод - толи ответчиков много, то-ли иные абстрятельства.
Бред.
Может у меня неправильный адвокат?