Суд встанет на вашу сторону — даже если вы не вышли из дома
Сейчас зима, и погодные циклоны порой сильно усложняют нам жизнь. А можно ли при непогоде ...
Крипта пополам не делится
В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Военные европейских стран НАТО начали прибывать в Гренландию
Дональд Трамп предъявляет претензии и свои права на остров, объясняя это стратегической важностью Гренландии для США. Для того, чтобы защитить жителей и предотвратить военное столкновение союзников по альянсу,
Госдума ужесточает борьбу с теневым бизнесом повышением штрафов до 1,5 млн рублей
Серьезную борьбу нелегальному бизнесу объявляет Правительство, обратившись ...
Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!
Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Юрист в МФЦ: теперь бесплатно! Идея Делягина, которая сэкономит вам деньги и нервы
Знаете, как бывает: пришёл в МФЦ за справкой, а заодно хочется спросить — а как правильно ...
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета.
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета. А как быть ...
Почему Центробанк не видит смысла в запрете микрофинансовых организаций
Некоторое время назад ходили слухи о том, что надо бы закрыть все эти МФО, которые ...
Страна смелых первооткрывателей:Депутат Нечаев призвал сделать Россию страной, где много радости
Как господин Нечаев предлагает нам радостно бежать в светлое будущее, спотыкаясь о новые запреты О, счастливый день! 13 января 2026 года войдет в историю как момент, когда российский парламент,...
Маск предсказал, что мир откажется от пенсий через 20 лет из-за ИИ и изобилия
На протяжении более 100 лет для многих на планете вопрос о накоплениях на старость ...
Появятся ли британцы на Украине?
Уже не один раз российские новостные агентства показывали по телевизору и рассказывали
Наггетсы популярного бренда «ВкусВилл» опасны для здоровья
В полуфабрикатах крупного российского бренда «ВкусВилл» обнаружили сальмонеллу ...
Управдом убрала обсуждения из домового чата для собственников жилья. Нам просто закрыли рты. Законно ли это?
Как и в большинстве многоквартирных домов в России, в моём доме тоже был организован несколько лет назад домовой чат. Создавался он старшей по дому для того, чтобы соседи обсуждали различные вопросы,...
Почему на маркетплейсах лучше не покупать технику (случай из жизни)
Закон о защите прав потребителей – это здорово. Но вот случай из жизни – как этот закон «работает» при дистанционных продажах. Вот вчера меняла аккумулятор на телефоне. Пока ждала, разговорилась с мастером.
Мне самой, как юзеру, интересно, зарабатывают ли хоть что-то юристы. Конечно, смешно вопрос со стоимостью 199 р называть ВИП. Но не я это придумала, я только пользуюсь. Ответы выбираю по таким критериям:
1) юрист оперативно правильно назвал статьи закона — мне этого достаточно, я в состоянии сама прочитать;
2) если же позже кто-то указал нюансы в других законах, опровергающие или существенно дополняющие первоначальные ответы, отдаю деньги тому юристу.
Можно. Просто многие "виповщики" выпрашивают в личку признание своего ответа лучшим. Наверное, нечестного тут ничего нет, но вот лично мне было бы западло. Я с реальных дел зарабатываю.
Чего и всем рекомендую.
Можно ли заработать на вип-вопросах? Часто читая ответы юристов удивлена тем, какой ответ выбран лучшим! Иные ответы неполные, нет ссылок на закон, скопированы из другого источника, не имеют логического обоснования. У других юристов ответы очень хорошие, полные, чёткие, правильные, обоснованные, но они не выигрывают. Заметила, что не всегда побеждает лучший ответ, иногда лучшим признаётся ответ весьма посредственный. Закрадывается сомнение, а не сами ли юристы пишут с других аккаунтов вип-вопросы и сами же на них отвечают, для поднятия своего рейтинга. И как ответ на вопрос может быть дан за пару секунд после появления в ленте. Это с какой скоростью надо печатать, чтобы за 5 секунд ответить? А вы что думаете?
К сожалению таких ответов без ссылок на закон очень много, причём большинство не аргументированных и лишённых логического содержания. Я такие ответы рассматриваю на уровне банальных бытовых советов, которые не для качества а для - количества. Но увы и ах, не все в жизни может иметь логическую нотку, как в данном случае. У меня дочь Ищенко Ольга Павловна ответила как то на 25 вопросов за день, причём развёрнутость и содержаиельность ее ответов я знаю - ни на один в точку не попала при таком количестве ответчиков. Из чего допустимо сделать вывод - толи ответчиков много, то-ли иные абстрятельства.
Бред.
Может у меня неправильный адвокат?