Суд первой инстанции взыскал выплаченные ранее алименты, как неосновательное обогащение

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие.

Жизнь полна "сюрпризов", а решения суда, порой, ставят в такой тупик, что просто диву даешься - вот уж где не ожидаешь, на чем споткнешься)))

Итак, к сути.

В марте прошлого 2020 года началось "дело века" в одном из районных судов региона, в котором я преимущественно работаю и постоянно проживаю.

Почему "дело века"?))) Да потому, что дело о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей по своей правовой природе не может рассматриваться судом первой инстанции более года). А в нашем случае - рассматривалось. Хронологию событий о том деле я давать не буду - суть статьи не в этом. В другом.

19 апреля 2021 года наконец-таки состоялось решение суда первой инстанции по гражданскому делу: по иску нашей стороны о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по иску оппонента о взыскании неосновательного обогащения в виде "излишне уплаченных алиментов", по нашему иску о взыскании неустойки за ненадлежащую уплату алиментов, предварительно взысканных определением суда до вынесения судом окончательного решения о взыскании алиментов.

За 10 с лишним лет судебной практики по семейным спорам я впервые столкнулась с тем, что суд взыскал (реально вынес решение, пока, правда, не взыскал) неосновательное обогащение в виде "излишне уплаченных алиментов на содержание несовершеннолетних детей!))) Может, потому, что я все чаще "в городе работаю", а не реально в районе?)

Если коротко, и с моими пояснениями, решение звучит так:

иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить, взыскать 1,5 прожиточного минимума по региону (это в нашу пользу - ладно - сумма та же, которую мы еще год назад просили и на которую по мировому оппонента уговаривали, и на которую в самом счастливом сне рассчитывали)

иск о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченных алиментов на двоих детей при условии, что судом дети были "поделены" тогда - то, а по факту сын и ранее жил с папой, а дочь с мамой, в таком - то размере удовлетворить (это в пользу оппонента, чего я лично, ну, никак не ожидала)

в иске о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов отказать (опять оппоненту плюс, хотя тут было совершенно ожидаемо)

И вот я сижу и "чешу репу")))

По идее, суд вынес решение "по справедливости". Вот честное слово, по справедливости. Но вот не оставляет меня глубокое чувство и убеждение, что не по закону. Надо проверить)

Получила текст решения, апелляционные жалобы уже направлены и нашей стороной и стороной оппонента.

Мы по-прежнему считаем, что алименты, как неосновательное обогащение, обратно не взыскиваются.

Оппонент, понятное дело, не для того год в суде с поддержкой трех адвокатов "бился", чтобы суд взыскал с него алименты в той же сумме (и даже на 250 рублей больше), что наша сторона с него еще год назад просила)

Повторюсь, что не берусь предсказывать, как решат суды вышестоящих инстанций. А вот текст решения суда первой инстанции прилагаю Вашему вниманию, вдруг, кому будет интересно)

Всем добра! С уважением к Вам, Т.С.

Первоисточник Подробнее ➤

Подробнее ➤