Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481501

Мнение юристов: первый случай изъятия единственного жилья у гражданина-банкрота

21 дочитывание
43 комментария

Екатеринбургский суд решил изъять единственное жилье у признанного банкротом гражданина – сообщает «Коммерсант».

Уралец задолжал кредитным организациям 21,4 млн рублей. В результате исполнительного производства была продана и его 5-комнатная квартира общей площадью почти 150 квадратов. На торгах она была оценена в 8,25 млн рублей.


По сведениям издания, гражданин был признан банкротом три года назад. Изначально квартира была изъята из конкурсной массы как единственное жилье должника. Но в 2019 году началось новое рассмотрение дела, в результате которого ответчику было рекомендовано поменять просторную квартиру на жилье меньшей площади.

Суд посчитал, что 32-х квадратных метров человеку достаточно, чтобы удовлетворить свои потребности. Должник оспорить решение суда не смог.


Данная ситуация вполне может стать прецедентом в судебном праве.

43 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 43
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Некоторые должники специально делают из нескольких квартир одну, если есть такая возможность, чтобы недвижимое имущество признали единственным жильём и не отобрали за долги, а ведь существуют определённые нормативы по количеству квадратных метров на одного человека, согласно которым при превышении нормативов жилье реализуется и для должника приобретается жилье меньшей площадью

+27 / -3
картой
Ответить

Вы про нормативы в 32 кв. метра Владимиру Владимировичу скажите. Может ему стыдно станет из-за дворца в Геленджике.

+37 / -7
Ответить

Может быть он прочитает Ваш комментарий)

+10 / -1
Ответить

Шайдулина Лилия РустамовнаПишет 02.07.2021 в 12:26
Может быть он прочитает Ваш комментарий)

И пошлет за ним? И за клевету накинет пару-тройку лет?

+12 / -3
Ответить

Люди, испытывающие стыд, обычно не идут во властные структуры! Таких даже заместителем мелкой администрации не назначат!

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Так дворец же принадлежит Аркадию Роттенбергу....Вот тут бы Счетной палате не мешало бы подключиться, а потом и прокуратуре....Каким образом эта недвижимость попала в частные руки....Изначально договор был с управделами президента. В Интернете есть скан копия. И на подделку это не похоже.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

В аварийном фонде

раскрыть ветку (0)
DELETE

И Вы думаете власть в лице судов будет справедлива?

Не думаете что закон больше направлен для отбора у обычных людей квартир банкирами,которые подчиняются центральному банку РФ,который так же подчиняется центробанку США,а тот ФРС-по факту ротшильдам-рокфеллерам. И в чъих интересах работают "российские" банкиры???

Великую депрессию в 30-х прошлого столетия в США,помните?

Аналогию не замечаете!?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я считаю, что ни один суд не вправе забирать единственное жилье, и необходимо урегулировать кредитные займы ,уменьшить проценты по потребительским кредитам, что бы человек мог спокойно выплачивать кредиты и не объявлять себя банкротом, банки просто наживаются на людях, а жизненные ситуации бывают разные

+14 / -3
картой
Ответить

Ага, учитывая то, что государство, вообще-то, обязалось по ст 40 Кнституции:

"Каждый имеет право на жилище. ...

2. Органы государственной власти ... создают условия для осуществления права на жилище.

3. Малоимущим, ..., нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно ... из государственных ... фондов"

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Добрый день, уважаемые читатели и коллеги! Ну давайте объективно, многие должники ведь действительно долгое время набирались кредитов, осознавая, что не смогут нести бремя оплаты, а на единственное жилье взыскание не обращается в то время как добросовестные плательщики тянули кредитную лямку даже по средних размеров кредитам. Не могу конечно назвать это справедливостью и считаю, что было бы объективно ввести критерии в части того, каков размер долга в связи с которым может быть реализовано единственное жилье.

+13 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да, сначала загнали людей в ипотеки, а потом очень удобно так устроили, что поотбирают у всех единственное жилье. Ведь ладно, у этого мужика квартира пятикомнатная. Но ведь обсуждается ПРЕЦЕДЕНТ. А раз прецедент создан - то все, будут отбирать теперь все, и большие и маленькие.

+11 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Юрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
02.07.2021, 13:56
Вязьма

Не познакомившись с материалами дела, не выяснив все существенные обстоятельства предшествующих делу и событиям невозможно что либо разумное сказать, кроме того, что судебный акт уже вынесен

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (43)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Очнулся - задолжал: почему январь начинается с писем о долгах и что с этим делать без паники

После новогодних каникул человек открывает телефон, почту или "Госуслуги" - и узнаёт о себе много нового. Например, что он, оказывается, должен. Иногда - государству, иногда - банку, иногда - людям,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

У телефонных мошенников, выдающих себя за сотрудников силовых структур, остаются средства воздействия на жертвы.

Во время заседания Верховного суда 16 декабря 2025 по разрешению спора между Лурье и Долиной о праве собственности на квартиру в Хамовниках судья потребовал от адвоката Долиной разъяснений: На каком основании,...
01:24
Поделитесь этим видео

Лариса Долина, всё ещё не освободившая квартиру, выдвинула новое условие: терпению Полины Лурье можно только позавидовать

Полина Лурье, до последнего боровшаяся за свои права, всё-таки выиграла в суде, однако, как известно, она так и не смогла отметить Новый год в той самой квартире, которую отбила у Ларисы Долиной с боем и кровью.

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Медиация при разводе: обязательная мера или вынужденная необходимость? Взгляд изнутри

В ближайшее время российские пары, желающие развестись, могут столкнуться с новой обязательной процедурой. Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который обяжет супругов, подающих на развод,...

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда

Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы