С Новым 2026 годом, 9111! 🐎🎄
Ну что, попрощались со Змеей и встретили Лошадку. Пусть этот год промчит вас мимо всех бед и проблем! • И побольше радости в каждом дне, без оглядки на чужое мнение.🌝 Живите в свое удовольствие,...
Проблема утечки знаний из России.
Не раз читал в социальных сетях, как многие поднимают тему утечки знаний из России. Молодые люди, получив образование, не находят достойной работы и зарплаты в своей стране и едут за границу.
Только дети делают нас бессмертными
Люди хрупки. И только дети делают нас бессмертными. Мы уязвимы. Болезни, случайности, ошибки — всё может оборвать нашу жизнь в любой момент. Люди умирают по самым разным причинам, и это страшно осознавать.
Сводка Минобороны РФ: 1 января 2026 года нанесены удары по энергообъектам Украины — поражены цели в 154 районах
Российские войска 1 января 2026 года нанесли удары по объектам энергетики Украины, используемым ...
С 1 января в Москве вырос МРОТ до 39 730 руб
В областях 27 с копейками, а в Москве выше 39 тысяч. Этот МРОТ не хватит на месяц.Хотя мы видим , правителтьство думает о людях и повышает МРОТ! Но цены рвут все наши планы! Мы страна возможностей..
Когда ты просишь о правосудии, но делаешь это без уважения 2.0 Часть 2
Продолжение части 1 https://www.9111.ru/questions/77777777724761541/ Не согласившись ...
Какими картами в январе 2026 года выгоднее оплачивать покупки?
Прежде всего, хочу всех поздравить с Новогодьем! Пусть у каждого дома будет тепло и уютно, радостно и светло. Здоровья, удачи, счастья, благополучия! Значит, пора определиться с кешбэком по картам банков.
ЭТО как так?
Типа вот так:
"Прочитала статью и не могу сдержаться, спешу поделиться своим мнением (далее идет комментарий, которому место под текстом той самой статьи).
И эту статью рассылает, просит оценить, прокомментировать за взаимку и т.п.
ну, вы же сейчас продолжаете ее начинание.
Нет. Я просто создала опрос. Мне интересно мнению людей. Я не пишу комментарий, называя его статьей и не прошу его оценить, рассылая сообщения. Совсем не ради 5 копеек.
что не ради копеек, я уверена. Но ведь тетка начала срач, спровоцировала вас. И вы отвечаете. То есть даете ей повод для дальнейшего говнометания.
Я просто хочу понять, кто и как к этому относится. Может это со мной что-то не так.
это с ней точно что-то не так. Можно было просто развить тему про молодость души. Не задевая других авторов.
Ну теперь я понимаю, что нас таких как минимум двое
Читаю статью, вспоминаю, что у меня есть, на мой взгляд, полезная информация по этому вопросу, дополняющая эту статью. Массив информации великоват для комментария. Проверяю поиском - не будет ли дублирования относительно недавних публикаций, публикую, при необходимости даю ссылку на статью, послужившую поводом для моей статьи.
Это предосудительно?
А что мешает ограничиться всего лишь комментарием и дополнить его имеющейся информацией?
1. Массив информации великоват для комментария.
2. Кому мешает появление новой статьи? Серьезно: может, я еще не уловил тонкости внутрисайтовской этики, и это может повлиять на реноме исходного публикатора?
там была дрязга со стороны той тетки. То есть тетка затеяла срачку.
Хотите узнать мнение других, не напрягся свои мозги.