Проблема утечки знаний из России.
Не раз читал в социальных сетях, как многие поднимают тему утечки знаний из России. Молодые люди, получив образование, не находят достойной работы и зарплаты в своей стране и едут за границу.
С наступающим Новым 2026 годом
Искренне поздравляю всех участников сайта, с Новым годом, всем мира и добра!!
02:47
Активная подготовка к Новому году 2026!
Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111!
00:10
«Новогодний засор»: «Водоканал» Петербурга переснял «Матрицу», призвав жителей не смывать салаты в унитаз! (лютое видео)
Вместе с наступлением самого весёлого, озорного и безбашенного праздника, в страну ворвалась очень страшная, разрушительная угроза. Под удар поставлена вся канализационная система государства!
01:32
Спилили знаменитое дерево-кольцо — один из символов Танцующего леса (Куршская коса)
В национальном парке, расположенном на Куршской косе и привлекающем туристов ...
Эка, его плющит! Не каждому Деду Морозу Новый год дается легко!
Эка, его плющит! Не каждому Деду Морозу Новый год дается легко!
00:22
ЭТО как так?
Типа вот так:
"Прочитала статью и не могу сдержаться, спешу поделиться своим мнением (далее идет комментарий, которому место под текстом той самой статьи).
И эту статью рассылает, просит оценить, прокомментировать за взаимку и т.п.
ну, вы же сейчас продолжаете ее начинание.
Нет. Я просто создала опрос. Мне интересно мнению людей. Я не пишу комментарий, называя его статьей и не прошу его оценить, рассылая сообщения. Совсем не ради 5 копеек.
что не ради копеек, я уверена. Но ведь тетка начала срач, спровоцировала вас. И вы отвечаете. То есть даете ей повод для дальнейшего говнометания.
Я просто хочу понять, кто и как к этому относится. Может это со мной что-то не так.
это с ней точно что-то не так. Можно было просто развить тему про молодость души. Не задевая других авторов.
Ну теперь я понимаю, что нас таких как минимум двое
Читаю статью, вспоминаю, что у меня есть, на мой взгляд, полезная информация по этому вопросу, дополняющая эту статью. Массив информации великоват для комментария. Проверяю поиском - не будет ли дублирования относительно недавних публикаций, публикую, при необходимости даю ссылку на статью, послужившую поводом для моей статьи.
Это предосудительно?
А что мешает ограничиться всего лишь комментарием и дополнить его имеющейся информацией?
1. Массив информации великоват для комментария.
2. Кому мешает появление новой статьи? Серьезно: может, я еще не уловил тонкости внутрисайтовской этики, и это может повлиять на реноме исходного публикатора?
там была дрязга со стороны той тетки. То есть тетка затеяла срачку.
Хотите узнать мнение других, не напрягся свои мозги.