Что надо знать о Ковиде, чтобы выжить?

Феномен Пастера

Знаете ли вы, что идеи Пастера являются краеугольным камнем современного медицинского мышления?

Многие его открытия после его смерти были признаны ненаучными, но некоторые наука взяла за основу и стала строить на ней свою надстройку. Но интернет пестрит информацией о том, какой он великий!

Луи Пастер, сын кожевника, родился в Доле в 1822 г. Он был довольно известным художником Франции 19 века, лучше бы он и дальше занимался живописью...

Причина научного успеха Пастера крылась в его умении быстро оказываться на переднем фронте любого научного вопроса, сфокусировав внимание публики на себе.

Это неудивительно, многие карьеристы видят цель и идут к ней всеми правдами и неправдами. Пастер желал быть во что бы то ни стало стать богатым и знаменитым, а то что для этого пришлось использовать нечестные приемы, такие как подтасовка результатов исследований его не волновала.

Ошибочные пастулаты официальной науки:

Ни Пастер не дал никакого объяснения происхождению, источнику атмосферных микробов, ни его многочисленные последователи, для которых слова "жизнь — это микробы, а микробы — это жизнь" вскоре превратились в бесконечно более мрачную аксиому "болезнь — это микробы, а микробы — это болезнь".

Пастер понял участие в известном научном споре — возникает ли жизнь в её малых формах неизменно от предшествующей жизни, или химические соединения могут порождать жизнь независимо от родительского организма.

"Он убедил всех, что его стремления нацелены на то, чтобы прийти к пониманию причин заразных заболеваний".

Причину, почему общество одобрило теории Пастера, вкратце изложил Бешан в предисловии к своей работе "Теория микрозимов". Кстати Башан был современником и главным оппонентом Пастера, но ввиду того, что он не был карьеристом как последний, его взгляды о причине заразных болезней и незаразных болезней не нашли поддержки в обществе.

Бешан писал:

Публику, какой бы разумной она ни была, впечатляет лишь то, что несложно для понимания.

Людям объяснили, что внутри организм представляет собой нечто вроде содержимого сосуда с вином, и что оно не повреждается, то есть мы не заболеваем, если только изначально патологические зародыши микробов не проникнут внутрь и не превратятся затем в микробов.

Публика не знает, правда ли это.

Общество даже не знает, что такое микроб, но верит на слово своему кумиру; она верит, потому что это просто и это легко понять; она верит и повторяет вслед за ним, что микроб делает нас больными, не задаваясь дальнейшими вопросами.

У общества нет ни времени, ни зачастую способности глубоко изучать то, во что ей предлагается поверить.

На этой базе возникли постулаты Роберта Коха — о том, что болезнетворный микроб должен присутствовать в каждом случае данного заболевания и не должен обнаруживаться без него.

По признанию редактора "Ланцета", без теории носительства постулаты Коха не могут даже претендовать на истинность.

О чем же говорят факты?

Считавшаяся смертельным агентом дифтерии бацилла Клебса-Лёффлера, на которую первоначально опиралась общепринятая пастеровская теория, отсутствовала в двадцати пяти процентах случаев, как выявил сам Лёффлер; с другой стороны, ее постоянно обнаруживают в горле здоровых людей, поскольку, как задолго до этого объяснял Бешан, бактериальная эволюция микрозимов не обязательно должна быть патологической.

У последователей Пастера есть, однако, свой способ преодоления теоретических затруднений, а именно — теория носительства, обвиняющая здоровых людей в распространении определенных "микробов", которых они, как считается, выделяют.

К теории носительства постоянно прибегают также и в связи с дифтерией. Несколько лет тому назад писали о состоянии горла 700 школьников из Альпертона в Мидлсексе, из которых 200 оказались носителями дифтерии и вследствие этого были изолированы.

Одно из самых слабых мест теории заключается в том, что мы никогда не слышали об изоляции выдающихся бактериологов, которые, очевидно, должны первыми подвергаться микроскопическим и химическим тестам и впоследствии карантину, но пока что рекомендуют его только для других!

Что мы должны знать о вирусах, которые так боимся?

• никогда ни один вирус не был выделен в соответствии с принципами Коха и никогда заражение не было доказано.
• Пастер всё извратил, но на смертном одре признал свою неправоту, а в его дневниках, которые он завещал не публиковать, было описано, что все доказательства «заражения» ложные, в реальности ему это не удалось подтвердить экспериментами никогда!
• Вирусы - это компоненты наших же клеток, экзосомы, образующиеся на неблагоприятные условия среды в нашем организме (как реакция на стресс, закисление, гипоксию).

Почему люди болеют?

Есть только три причины болезней:

• Химическое отравление.

(пестициды, гербициды, токсичные лекарства, лежат в основе любых эпидемий, обилие токсичных дезсредств)

• Массовый психоз, психосоматика, эффект ноцебо. Заражение-это страх, внутренняя готовность «заразиться», если кто-то в окружении болеет, ведь идея заражения пропагандируется нам с младенчества.

• Синхронизация процессов очищения организма.

Любая болезнь – регулярный процесс очищения организма от токсинов и окисления, сопровождающийся мутацией бактерий и активным выбросом экзосом, ошибочно принятых когда-то за вирусы.

Болезнь - это попытка организма исправить ситуацию вызванную тем, что человек нарушает законы здоровья.

Рост числа хронических заболеваний связан с плохим питанием, употреблением табака, отсутствием физической активности, избыточным употреблением алкоголя.