Кугейко Анжела Сергеевна
Кугейко А.С. Подписчиков: 75095
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М

Удержание долга с доплаты к пенсии по потере кормильца. Прошу высказать мнение коллегам-юристам и тем, кто сталкивался и точно владеет информацией.

150 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Удержание долга с доплаты к пенсии по потере кормильца. Прошу высказать мнение коллегам-юристам и тем, кто сталкивался и точно владеет информацией.

Прошу высказать своё мнение коллегам-юристам и тем, кто сталкивался и точно владеет информацией.

Я сама изучала этот вопрос, но мнения разделились.

Например, у женщины есть долг по кредиту.

Долг взыскан в судебном порядке.

Все банковские счета и карты арестованы судебными приставами.

Женщина получает на свою социальную карту Мир - пенсию по потере кормильца на несовершеннолетнего ребёнка.


Пенсия по потере кормильца состоит из двух частей, а именно:

1) Социальная пенсия - допустим она составляет 8 тысяч рублей.

2) Федеральная социальная доплата к пенсии, а точнее доплата до прожиточного минимума - она составляет 4 тысячи рублей.

Так вот, судебные приставы-исполнители и сам банк, где оформлена банковская карта мир, при арестованном счёте - детскую пенсию не трогают.
А с доплаты до прожиточного минимума - 50 % взыскивают в счёт долга по исполнительному листу. В общем ежемесячно забирают в счёт погашения долга по кредиту - 2 тысячи рублей.

Так вот! Часть юристов и сами приставы - утверждают, что вроде как с этой доплаты действительно можно удерживать долг по решению суда.
Поэтому они 50 % забирают.

Но ведь это детская пенсия по потере кормильца!

И доплата - тоже принадлежит ребёнку, а не женщине (матери ребёнка).

Тогда получается удержание незаконно.

Или я ошибаюсь?

Как вы думаете, удержание правомерно или всё таки нет?

19 комментариев
Понравилась публикация?
67 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кугейко Анжела Сергеевна
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вы правы.

Взыскание обращено на имущество, не принадлежащее должнику. Право ребенка нарушено. .

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не сталкивался, для меня это новость.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Удержание незаконно. Обращайтесь в суд. Здесь нарушаются права ребёнка.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я думаю, что данную пенсию трогать нельзя. И такой практики очень много. Так что вам прямая дорога в суд с административным иском. Но помните про 10дневный срок для обращения в суд.

Кстати, в сентябре, по-моему, будет вступление в законную силу той части запрета, в отношении пенсии по потере кормильца.

Приставы - те ещё "юристы". У меня сейчас в суде дело - где тоже приставы забрали в счёт долга компенсацию морального вреда за увечья, полученные в результате ДТП. Приставы, включая главного пристава региона, на голубом глазу заявляют, что компенсация морального вреда не относится к вреду здоровью, удержания с которой запрещены.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Женщина получает на свою социальную карту Мир - пенсию по потере кормильца на несовершеннолетнего ребёнка.

Ден.средства перечисляются ПФР не на номинальный счет?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии

Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Банки стали блокировать снятие крупных сумм в банкомате: без звонка наличные просто не выдадут

Российские банки усиливают оборону от мошенников, вводя новые рубежи защиты для наших с вами кровных. Теперь, если банкомат вдруг откажется выдавать крупную сумму сразу, не пугайтесь. Это не сбой,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы