И так бывает...

Доброго времени суток! Сегодня написать публикацию побудила меня такая ситуация.

Один молодой мужчина, назовем его Андрей, узнав о том, что не является биологическим отцом ребенка, развелся со своей женой.

Новость о том, что ребенок не его, и последующий развод так на него подействовали, что Андрей стал сильно пить. Однако хоть бывшая жена и не взыскала с него алименты, Андрей переводил ей деньги на содержание ребенка, поясняя всем, что ребенок не виноват и хочет кушать, а бывшая жена не работает. Отцовство не оспаривал, поскольку все время был пьян.

Через четыре месяца после развода Андрей в нетрезвом состоянии попадает под машину и погибает. У него остаётся квартира, в которой проживает и зарегистрирована его мать. А жена с ребенком сразу после развода из квартиры выехала, прописаны в ней ни она, ни ребенок не были.

Бывшая жена Андрея подала иск в интересах своего ребенка о признании этого ребенка собственником квартиры, поскольку Андрей по закону является отцом ребенка и, следовательно, ребенок является наследником Андрея. Мать Андрея подала встречный иск о признании ее собственником спорной квартиры. Поскольку изначально квартира принадлежала ей и ее мужу, она является является наследницей Андрея по закону, а Андрей не является биологическим отцом своего ребенка.

Суд вынес решение: мать Андрея и ребенок Андрея являются наследниками Андрея по закону, поэтому каждый из них имеет право на 1/2 части этой квартиры. Конечно, мать Андрея, которая более 30 лет прожила в этой квартире, с решением не согласна. Ребенка Андрея внуком не считает.

Бывшая жена в суде подтвердила, что Андрей не является биологическим отцом ее сына. Генетическую экспертизу не проводили. Как вы думаете, имеет ли бывшая жена моральное право на 1/2 часть квартиры своей бывшей свекрови? Стоит ли матери Андрея проводить генетическую экспертизу и оспаривать дальше решение суда? У этой женщины имеются родные внуки и она хочет дожить в своей квартире до смерти, а потом чтобы она досталась ее родным внукам.