Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч
Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?
«Самый гуманный суд в мире!»: Дагестанского учителя, назвавшего русский народ «свиньями», оштрафовали на 20 000 рублей. Справедливо?
Как оказалось, что даже самое скандальное и резонансное происшествие, стоящее на контроле в Следственном Комитете, можно быстро и мирно загасить очень гуманным, душевным приговором. Надо жить дружно.
01:40
Мать подарила дочери 1,3 млн рублей, а потом взыскала их в суде с процентами
Довольно странную историю взаимоотношений матери и дочери пришлось изучать ...
Изменение порядка начисления НДФЛ при мене недвижимости
15 января 2026 г Конституционный суд Российской Федерации вынес занимательное ...
Как муж оставил жену ни с чем после развода — и не помог даже Верховный суд
По общему правилу совместно нажитое имущество никуда не исчезает после развода: его можно ...
Как с жильцов взыскивали деньги за газ в доме, где газа вообще не было
Я уже рассказывал о похожих делах: в одном случае местный Водоканал хотел брать с жителей деревни деньги за воду, хотя водопровода там и не было. В другом — начисляли плату за канализацию в бараках,...
Женщина купила елку, а после праздников сдала ее в магазин — и отсудила тройную стоимость
Перед новогодними праздниками многие покупают елки, гирлянды и другой декор. Но иногда ...
Как автосалон заставлял клиента вернуть скидку, когда тот отказался от страховки — и все суды поддержали
Про автосалоны у меня уже накопилась целая коллекция историй. Где-то клиенту ...
Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?
Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.
Взыскание долга за вывоз ТКО коллекторами: законно ли это?
Региональные операторы по вывозу мусора все чаще передают работу с должниками сторонним организациям. Людям начинают звонить «коллекторы», требовать оплатить долг за ТКО, и закономерно возникает вопрос:...
Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд
Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...
Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике
Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...
Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли
Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.
«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились
Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...
Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули
Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Очень удручает, что только дойдя до ВС можно добиться справедливого решения! Низкий уровень квалификации судей, когда столько сил уходит на рассмотрим дела в соответствии с законодательством, будто нижестоящие суды вообще не знают законы! И выносят такие решения, обвиняя невинного человека! Сколько неприятностей при это доставляя!!
Я так неоднократно много чего находил и вором себя не считаю. Кража - это другое совсем.
а я считаю, потому что о находке должно быть извещено государство, а вот в случае отсутствия потеряшки в течении полугода тогда находка может остаться у нашедшего
Ну сказала бы она в магазине, и что? Прийти за деньгами может кто угодно, муж, ребёнок той же продавщицы. Как он докажет что это его?
В Законах все расписано, если не приняла мер к поиску хозяина потеряшки, значит похитила.
Тут остаётся вопрос -- а как быть то? Как ей искать хозяина, по каким признакам он узнает свои деньги, желающих их забрать сотни. Пыталась ли она отрицать находку, когда ей сообщили, что нашелся хозяин? И сколько времени у нее было на то, чтобы заявить о находке, могла ли успеть узнать порядок действий и заявить?
Кражей я такую находку считать не склонен, очень не хватает тут злостности в субъективной стороне преступления, ни замысла, ни приготовления.
Кстати, так как она была в магазине и там явно были люди и камеры (не могла она не предполагать их наличия -- они сейчас везде) то тут скорее грабеж. В то же время, когда она их только нашла, преступления не имелось, найти деньги можно, не принять мер к их возврату хозяину -- нельзя. А значит деньги в какой-то момент получились ей "вверены" и только спустя некоторое время (не известно какое между прочим), стало ясно, что она не будет их возвращать, а значит налицо скорее присвоение и момент совершения этого преступления не установлен. Вот уже у нас объективная сторона захромала
Неясным остаётся и вопрос идентификации и принадлежности денег, подняла ли она именно деньги потерпевшего или чьи-то чужие, а может свои только что уроненные? Возможно ли отследить по камерам их принадлежность? Может быть потерпевший назвал их серийные номера, а у неё изъяли именно эти купюры?
Не было ли это всё сделано при стечении тяжелых жизненных обстоятельств?
Следователь-свидетель порадовал, не щадя живота своего с преступностью борется, на две ставки отработал, золотой он человек, отдохнуть ему надо))
ну такие все правильные, аж зла не хватает! Ну подобрала она эти деньги, она что, сломя голову должна бежать и смотреть камеры? Ну хорошо, увидела бы она этого человека, дальше-то что? А он приезжал к другу или подруге за три дома от магазина, вышел из магазина и пошел в сторону противоположную и не видимую камерами, прошел через дворы, вышел на другой улице из подворотни, поймал такси и был таков. Как его искать, если камер, допустим, нет там, где он шел? . "Не принять мер к их возврату хозяину -- нельзя."... И потом, женщина могла уложить ребенка спать, и выскочить в магазин, потому что другого времени нет, например, и она должна разыскивать кого-то?...Бл..ть, ну такую пургу несут! ".. Нефиг раззявой быть!
Ей что по радио надо было объявление сделать? Кто потерял 10 тысяч? Охотников много прибежит, но доказать, чьи были деньги…
Все верно. Те кто пишут такие законы, того надо самого сажать в тюрьму за клевету и введение в заблуждение. Находка, она и есть находка и не может она быть кражей, а требовать от человека"принимать меры" это вверх бредятины.
100% верно! Законы кто писал и принимал скорее всего нигода ничего не находили и не теряли.
Это точно ,нашли как-то с коллегой портмане ,там кредитки ,паспорт ну и еще какие-то документы .Сначала искали своими силами,через соцсети и т.д.Нашли через знакомых и вернули,так потеряшка хоть бы спасибо сказала,ну да ладно.На второй день нас двоих в полицию пригласили ,пытались нам доказать, что мы их украли,я там сразу сказала,что больше и пытаться не буду искать хозяина или обращаться в полицию с находками,не благодарное это дело!
Ольга Вот так и с кладами обстоят дела.Нашел например мужик у себя в огороде клад(украшения старинные,царские червонцы и т.д.).Надо все это отнести в полицию .где они сделают опись. затем наз.сумму и потом дадут мужику 25% от стоимости клада.Где уверенность в том.,что полиция правильно оценит стоимость клада, или в том, что эта находка явл.ценна для гос-ва ну и т.д.Ну а как же то, что земля принадлежит народу и все богатства, что в земле тоже
А еще этот найденный клад может каким-то чудным образом потеряться из отделения полиции слышала о таком,давно правда.
Ольга Просто сейчас находят меньше и нести в полицию уже не хотят,нет уверенности,что все будет по-честному
Грабёж? 😐 Он же подразумевает открытое хищение, применение силы.
применение силы (или угроза применения) это уже разбой. Грабеж от кражи отличается открытостью деяния. т.е. если вы ночью залезли в ларек и вынесли что-нибудь, считая, что вас никто не видит - это кража. Если вы днем в присутствии людей заскочили в ларек дернули, что поближе и убежали, и понимали, что вас при этом видят, то это грабеж.
В статье описано что женщина подняла деньги в магазине - т.е. вокруг наверное были люди и камеры и она предполагала что ее видят - открыто взяла, значит больше похоже на грабеж. но я там в первом комментарии расписал много нестыковок и к краже, и к грабежу .
Ну насколько я знаю, грабёж отличается от кражи тем, что кража это тайное хищение, а грабёж открытое, а отличие грабежа и разбоя в том, что грабёж совершается с применением силы, но без насилия, опасного для здоровья, а разбой сопряжён с применением опасного для жизни и здоровья насилия или с угрозами примения такого насилия.
Насчёт ваших примеров с ларьком согласна с трактовкой. А насчёт женщины с деньгой нет. Когда кто-то поднимает деньги, то он совершенно не рассчитывает на то, что его видят камеры. Наоборот, надеется, что никто не понял и не заметил, то есть делает это тайно.
Найти телефон, который имеет признаки индивидуальные и уникальные, это одно. По признакам можно вычислить владельца.
Найти деньги без кошелька, это точно не кража. Тот, кто потерял деньги (а возможно, он ничего не терял, а просто видел, как женщина подняла деньги и решил на этом заработать) никак не смог бы доказать, что именно он и именно здесь он деньги потерял. И даже если провести дактилоскопический анализ, не факт, что окажется, что именно эти деньги принадлежали ему.
В данном случае позицию Верховного суда следуем всячески поддержать.
А гражданину потерявшему, нужно пожелать не щёлкать клювом!
А кому она могла их отдать, кассиру, администратору, озраннику ..? Так они так же присвоили бы себе эти деньги
Именно так я и сделал позавчера в Магните, т.е. отдал сотруднице магазина, что она сделает с этими деньгами-мне всё равно