С 1 сентября 2024 года значительно облегчится жизнь должников – заработает принципиальное изменение

В России сложилась крайне сложная ситуация с задолженностью граждан. Согласно исследованиям, в России уже насчитывается более 20 миллионов человек, у которых проблемы с выплатой кредитов. А если добавить сюда должников по оплате услуг ЖКХ, налогов и т.п., то эта цифра становится еще более удручающей.
При этом должники сталкиваются с серьезными проблемами, особенно если все их деньги списывают со счетов и человек может остаться без средств к существованию. Особенно если он узнает об этом по факту. Недавно был принят закон, который позволит значительно облегчить жизнь должникам. Рассмотрим более подробно.
Хитрые кредиторы
Если должник не исполняет свои обязательства, то кредитору остается обращаться в суд. Ст. 121 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусматривает возможность взыскать задолженность в бесспорном порядке, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа. В такой возможности есть свои преимущества.
- Во-первых, процедура проходит крайне быстро. Судебный приказ выдают мировые судьи, загруженность которых гораздо ниже. Сроки строго регламентированы. После подачи заявления судебный приказ выносится в течение 5 дней (ст. 126 ГПК РФ).
- Во-вторых, расходы на оплату госпошлины ниже, чем при подаче искового заявления (50% от суммы госпошлины при подаче искового заявления).
- В-третьих, очень часто должник вообще не знает о том, что в отношении него было возбуждено приказное производство, и зачастую лишен возможности отменить судебный приказ, даже если не согласен с ним или с суммой задолженности, поскольку на отмену дается всего 10 дней с даты получения приказа (ст. 128 ГПК РФ).
В итоге должник узнавал о наличии судебного приказа лишь тогда, когда деньги с его карты уже списали.
Как раз благодаря последнему преимуществу кредиторы зачастую и хитрили.
Законный способ мошенничества

Можно вспомнить ряд резонансных случаев, когда с помощью судебного приказа фактически узаконили один из способов мошенничества.
Все происходило следующим образом:
- составляли фиктивный договор займа с жертвой и подделывали подпись (данные жертвы находили в базах или использовали другие методы для получения персональных данных);
- после составления такого договора обращались в суд за выдачей судебного приказа;
- получив судебный приказ, обращались к судебным приставам или предъявляли непосредственно в банк;
- с должника списывались денежные средства и переводились кредитору;
- должник отменяет судебный приказ, однако вернуть денежные средства назад практически невозможно.
Все это происходило благодаря тому, что должник слишком поздно узнавал о наличии судебного приказа.
Изменения в законе
С 1 сентября 2024 года ситуация для должников должна резко улучшиться. Наконец-то в ГПК РФ внесли важные изменения. Согласно федеральному закону №135-ФЗ от 12.06.2024 к заявлению о вынесении судебного приказа нужно будет приложить документ, подтверждающий направление копии такого заявления должнику.
Такое правило действует в отношении подачи искового заявления (ст. 131–132 ГПК РФ). Однако в отношении заявления на выдачу судебного приказа такого требования не было.
Благодаря нововведению существенно повышается вероятность, что должник узнает о приказном производстве в свой адрес вовремя и успеет направить возражение до того, как с его счета начнут списывать денежные средства.
Резюме
Новые изменения в ГПК РФ должны помочь избежать проблемных вопросов, связанных с вынесением судебного приказа.
Одним из ключевых оснований для приказного производства является бесспорность требований. Но если должник не согласен с требованиями, то у него есть право защитить свои права и законные интересы. Но зачастую ему не удавалось это сделать из-за банального отсутствия информации.
Теперь же вероятность, что гражданин узнает о приказном производстве, существенно вырастает, что должно помочь своевременно принять меры для защиты своих прав.
А что вы думаете по поводу этих изменений? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Документ, подтверждающий направление копии заявления должнику, совершенно не гарантирует получение этой копии должником. Так что не очень рабочая тема.
Направления документов по не существующего адреса и кто кого оповестил?
Должник может, просто, отказаться получать письмо. Для корреспонденции, например, абонировать ящики в пяти других отделениях связи, а по месту жительства не показываться.
Как вариант.
Есть другая сторона "медали":
Так 1)"документ, подтверждающий направление копии" - тоже можно подделать;
2) "подтверждение направления копии" - тоже лажа!
Надо не "направление копии", а ПОЛУЧЕНИЕ удостоверять!!!
Хочет что-то получить - пусть побегает за должником,
а не наоборот.
А то по этой простой СХЕМе - квартиры отнимают, судьи покрывают,
а люди бессильны от сговора.
Как вариант.
Это уже зона ответственности должника. В настоящее время тот факт, что кто-то не получил заказное письмо при наличии уведомлений, ложится полностью на адресата.. Увы..
Можете не получать, но отвечать придется..И знал-не знал не сработает, обязан был уведомить о смене места проживания
Кого уведомить?! Где уведомить?! Вы сами лично пробовали? И где это хранится ,, уведомление,,?
Почтовый ящик по месту регистрации проверяйте, в уведомлении написано, где можно получить письмо, посылку и тп.
Никогда не получали посылки, бандероли, заказные письма?
Специально для таких хитрожопых должников есть такая штука, как уведомление о вручении. Должник может сколь угодно скрываться от вручения корреспонденции, ничего это ему не даст. По истечении установленного срока отправителю будет направлено уведомление с отметкой об отказе получения письма. И получатель будет считаться уведомленным надлежащим образом.
Или копия отслеживания отправления.
Вы имеете в виду трек-номер?
В гражданском суде никто не будет заморачиваться на проверку трек-номера. Достаточно отправлять корреспонденцию с уведомлением о вручении. Эт такая голубенькая бамажка. Если она есть в материалах дела - значит должник был уведомлен надлежащим образом. А если отправитель зажал 200-300 рублей на такое уведомление - он сам себе злобный Буратино.
О каком отказе идет речь, если должник, к примеру, не проживает по данному адресу или был в отъезде?
Может это и не по теме, но очень часто информация о заказных письмах, вообще не доходит. Так чудесно работает почта. Сколько раз бывало, что докумены ждёшь, ждёшь, а они спокойненько лежат на почте и ты об этом ни сном, ни духом.
Часто с эти сталкиваюсь.... В отчете об отправлении указано, что, якобы, мне письмо приходило, а я его не пришла получать, и письмо вернулось в суд. А по факту - почтальон даже не кидала в мой почтовый ящик почтовое извещение, что на моё имя пришло суд. письмо, и, естественно, я и знать о нём не знала!
В какой-то степени проблему снизит, но мошенники придумают новые уловки. Снижение бюрократии и цифровизация приводят к росту мошеннических преступлений.
Согласна с Вами
Суды подменяют одни выводы своими, все меняют местами, хоть судей заменяй ИИ. Одно вранье сфабрикованное. Читаешь диву даешься.
В ГПК прописали, что можно делать фотографии, а также записывать аудио и видео. И еще уточнили, как составляется протокол осмотра и исследования доказательств. Во-первых, это нужно делать по тем же правилам, что и для судебных протоколов (гл. 21 ГПК РФ). Даже если доказательства быстропортящиеся, всё равно придется работать по правилам главы 21.
А во-вторых, к протоколу будут прикладывать:
составленные или проверенные при осмотре документы;
сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.
Никто ничего не делает и делать не будет!
Хорошая инициатива!
Спасибо за информативную статью!