Муж забрал себе машину после развода, да еще и потребовал с жены выплатить половину кредита за нее. Что решил суд?

Вашему вниманию представляется дело о разделе совместно нажитого имущества, купленного в кредит. Казалось бы, сложностей тут быть не должно — однако дело даже дошло до Верховного суда.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
В 2014 году супруги приобрели в кредит автомобиль — кредит был оформлен на мужа. Через год супруги решили расторгнуть брак.
После развода муж забрал автомобиль себе. Однако он посчитал несправедливым единолично платить кредит за авто, который покупали и использовали вместе.
Мужчина предложил бывшей супруге оплатить половину кредита, но та отказалась. Тогда он подал в суд с аналогичным требованием.
Что решил суд?
Суд первой инстанции отметил: бывший муж не доказал, что деньги использовались в интересах семьи, а условия кредитного договора вообще не предусматривают раздела долга с супругом. Казалось бы, и делу конец.
А вот апелляционный суд сказал иначе: все возникающие в браке обязательства направлены в интересах семьи. А вот обратное утверждение требует доказательств. Бывшая супруга этого не доказала, вот пусть и платит.
Апелляция отменила решение нижестоящей инстанции и обязала бывшую жену оплатить половину кредита.
Что сказал Верховный суд?
Если один из супругов берет кредит, то он считается его личным кредитом. И подлежит разделу только в случае, если должник докажет, что купленное имущество использовалось на нужны семьи.
Поэтому именно муж должен был доказывать это, однако таких доказательств не привел. ВС отменил решение апелляции и направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда по делу № 18-КГ16-134).
При новом рассмотрении суд решил, что бывший муж не вправе требовать с жены половину кредита, так как не доказал, что авто использовалось для нужд семьи (Определение Краснодарского краевого суда по делу № 33-1176/2017).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Очередной "выигрыш в лотерею". ВС - было дело, даже кредит взятый до брака, признал совместным, и отказал одному из супругов в выплате компенсации