Искендеров Эмиль Эльдарович
Искендеров Э.Э. Подписчиков: 45013
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М

Потребитель взыщет 50%-й штраф со страховщика

116 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 10,96 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Потребитель взыщет 50%-й штраф со страховщика

Конституционный суд РФ в конце прошлого года поменял устоявшуюся судебную практику, по которой для защиты прав потребителей ранее было нельзя взыскать 50%-ный штраф со страховщика от суммы, подлежащей уплате в пользу банка.

В частности, в пункте 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" есть правило о взыскании судом с исполнителя (в т.ч. и со страховой компании) штрафа в размере 50% за уклонение от выполнения требований потребителя в добровольном порядке.

И если потребитель в претензии потребовал от страховщика денег, и спор дошел до суда, который удовлетворил иск потребителя, то потребитель получит помимо прочего и указанный штраф.

Проблемой было то, что в законе прописано правило о присуждении штрафа "в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя". Но если, например, договор страхования заключался для обеспечения возврата кредита, то получателем денежных средств, взысканных со страховой компании, выступал банк. А в таком случае не было "суммы, присужденной в пользу потребителя" и суды отказывали во взыскании штрафа.

Эта судебная практика была признана Конституционным судом РФ неправильной, потому что в таких случаях у страховой компании практически пропадал стимул выполнять требования потребителя по претензии из-за небольшой разницы сумм, подлежащих уплате по претензии и по решению суда. Очевидно, что теперь страховые компании будут более чутко реагировать на претензии недовольных потребителей, т.к. сумма удовлетворенных по претензии требований потребителя будет в полтора раза меньше того, что присудит суд.

4 комментария
Понравилась публикация?
22 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Благодарю за информирование.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

увы...любят суды применять ст 333 ГК РФ

+2 / 0
картой
Ответить

В отношениях предприниматель-потребитель эта статья не может применяться просто по желанию предпринимателя, более того - ее применение допускается лишь в исключительных случаях. А необоснованное применение этой статьи можно обжаловать.

+2 / -1
Ответить

увы....любят применять -положения Пленума ВС РФ да ...но реалии иные

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы