Требований «таких» к жалобе в ГПК нет, но отсутствием «этого» вы сами себе вредите. Мой секрет успешного оспаривания судебных решений

Большинство судов сейчас в РФ перегружено работой.

Иногда мне кажется, что государство повысив оклады судей, решило сэкономить бюджет на их количестве.

Не хватает элементарно зданий, чтобы увеличить штат судей, а тот штат, который имеется, просто физически не может качественно выполнять свою работу.

Особенно остро перегруженность делами судей чувствуется в кассационных и апелляционных инстанциях, а потому если вы хотите , чтобы вашу жалобу удовлетворили, то облегчайте труд судьи.

Делюсь своим личным секретом успешного обжалования судебных решений!

Приступая к написанию жалобы, готовьте ее так, чтобы по существу, текст жалобы был готовым будущим судебным решением .
Я очень довольна результатами своей работы по обжалованию судебных решений, которые у меня проходят в производстве.
Но , я иногда очень долго готовлю ее текст.
И знаете почему?
Дело даже не том, что у меня большой обьем загруженности.
Нет, нагрузку можно облегчить , увеличив штат помощников, которые выполнят за меня часть работы, не требующей высокой квалификации.
Время написания зависит от затрат на подготовку будущего текста моей жалобы. Задача помощников - поиск положительной судебной практики по такой категории дел, которое мне предстоит оспорить..
Я поручаю помощникам найти мне не менее 10 удовлетворенных апелляционных или кассационных жалоб именно по аналогичному спору.
Получив тексты определений, я свою жалобу выстраиваю так, как мотивировали основания отмены в текстах этих судебных решений кассационные или апелляционные коллегии судей.

Иногда это просто даже цитирование части судебных определений, естественно адаптированных под ситуацию клиента.

Но теперь к теме публикации.

Часто мне присылают тексты кассационных и апелляционных жалоб на проверку.

Стоимость такой услуги небольшая.

Поэтому если человек не имеет финансовой возможности заказать именно написание мне жалобы, такая услуга является хорошим подспорьем и доступным способом избежать ошибок, которые сделают обжалование бесполезной тратой времени.

И вот что я выявляю , осуществляя проверку, практически в каждой жалобе.

Граждане забывают о том, что судья, который будет читать жалобу в апелляции и кассации, не присутствовал вместе с с ними в суде первой инстанции.

Он вообще не в курсе с чем вы там обратились.

И конечно, в силу закона он должен прочитать поступившее к нему дело, НО.....

А есть ли у него для этого физическая возможность - я имею ввиду время?

Ведь в сутках 24 часа.

Вам не показалось, когда рассматривали ваше дело в первой инстанции, что вы очень долго ждали свое судебное заседание?

А вы не читали список дел, который был на двери и говорил о том, сколько ваш судья рассмотрит дел сегодня? Вам не показалось, что он очень большой?

А представьте себе, Московский городской суд рассматривает жалобы по делам , рассмотренным всеми судами г.Москвы.

А Второй кассационный суд общей является уже кассационной инстанции для нескольких субъектов РФ.

А Верховный Суд вообще рассматривает жалобы всех судов РФ.

Так вот, как вы думаете физически судьи этих инстанций читают материалы каждого поступившего к ним дела?

Ну, если честно и объективно, - у них есть на это сейчас, с учетом нагрузки судов, время?

Я лично очень благодарна коллегии если из доклада судьи-докладчика следует, что мою жалобу точно в полной мере прочли )).

И мой совет всем, кто оспаривает судебное решение - в начале текста жалобы изложите кратко "с чем вы хоть обратились", или "с чем обратились к вам", чтобы судья даже не заглянув в материалы дела уже имел представление о существе спора.

Вот прислали мне на прошлой неделе 6 разных жалоб на проверку.

Читаю я текст жалоб и думаю:

Как эмоционально!

Как гневно!

Сколько эмоций у человека!

А вот что же там было то поводом для этого судебного спора непонятно, и мне приходится залезать на сайты судов и читать что там было из текстов решений судов.

Но в текстах судебных решений версия произошедшего изложена судьей.

И поверьте мне, как человеку 8 лет проработавшему в суде, -эта версия изложена так, чтобы ее привязать к выводам на основе , которых судья приняла решение, которое вам как раз не понравилось.

Потому что, если бы понравилось, то жалобу вы бы не писали(((.

Ну так может стоит чуть больше времени потратить на текст жалобы и изложить свою версию?

И особенно это важно, когда жалобу вы пишите в ВС РФ.

Вы вообще в курсе, что дело не приходит вместе с вашей жалобой в ВС РФ, в отличие от других судов?

НЕТ.НЕ ПРИХОДИТ ДЕЛО!

Только если ваша жалоба заинтересует Верховный Суд, то ваше дело будет истребовано и назначено судебное заседание по проверке обоснованности ваших доводов, изложенных в жалобе в судебном заседании.

Адрес фото: https://img.freepik.com/free-photo/still-life-with-scales-justice_23-2149776024.jpg?t=st=1742831009~exp=1742834609~hmac=d37985251af32bbec0793c9a666426b5a8c34ed4e6b865dc49b1f7ceedd3e9f3&w=996