Хромых Лариса Георгиевна
Хромых Л.Г. Подписчиков: 5086
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14М

Попытка СФР вернуть пособие по уходу за ребенком в размере 156 052 рубля 32 копейки не увенчалась успехом!

132 дочитывания
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 52,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Декретный отпуск -это конечно отпуск по уходу за ребенком.

Но не всем мамам может хватать пособия по уходу за ребенком, поэтому некоторые мамы пользуются своим правом находиться и в отпуске по уходу за ребенком и при этом работать на условиях неполного рабочего дня у работодателя или удаленно.

В этом случае есть возможность и получать заработную плату и сохранить пособие по уходу за ребенком.

А вот Вам реальный пример из судебной практики:

Мама, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет продолжала при этом работать у работодателя на условиях неполного рабочего дня с графиком с 9-00 до 16-00 и еще у другого работодателя на условиях удаленной работы 4 часа в сутки.
Всего получается 10 рабочих часов в сутки.

Но разве такое потерпит СФР?

Конечно ДА, тьфу НЕТ !

Под благовидным предлогом - " такой режим работы не позволяет маме полноценно ухаживать за ребенком, а следовательно выплата пособий неправомерна" СФР попыталось вернуть уже выплаченные МЕЖДУ ПРОЧИМ ЦЕЛЫХ 156 052 руб. 32 коп.



Не ПОЛУЧИЛОСЬ))).


Закон написан и для СФР - сказал суд!



Режим работы в обоих организациях не полный.

Требования закона мамой ребенка и ее работодателями соблюдены.

Пособие следовательно получает мама ЗАКОННО!


Можете сами почитать здесь: Подробнее ➤


Ох уж эти "радетели за права за ребенка"!

А потом мы еще ждем повышения рождаемости!(((

А вы как думаете за ребенка СФР беспокоилось или тут что-то другое?


Попытка СФР вернуть пособие по уходу за ребенком в размере 156 052 рубля 32 копейки не увенчалась успехом!

Адрес фото: https://img.freepik.com/free-photo/close-up-portrait-little-ginger-boy-with-freckles-thoughtfully-looking-aside-remembering_176420-15488.jpg?ga=GA1.1.1823312839.1738931887&semt=ais_hybrid&w=740

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
48 комментариев
Понравилась публикация?
62 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Хромых Лариса Георгиевна
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Оказывается есть случаи, когда суд становится на сторону граждан государства. Спасибо за оптимизм.)))

+28 / 0
картой
Ответить

Да. У нас не все так плохо!!! 🤗

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть ещё адекватные судьи

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Тоже с супругой воюем с СФР, скоро 2 года уже... Только из-за пенсии супруге. Все мошенники стоят в сторонке и нервно курят, в сравнении с СФР.....

+23 / 0
картой
Ответить

Желаю Вам одержать победу!

+20 / 0
Ответить

Хромых Лариса ГеоргиевнаПишет 18.05.2025 в 22:00
Желаю Вам одержать победу!

Вам того же желаю!

+9 / 0
Ответить

Спасибо!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
18.05.2025, 21:51
Евпатория

Хорошо, что справедливость восторжествовала.

+18 / 0
картой
Ответить

Вы правы!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Скорее перестраховывались. За неправомерное (не знаю как правильно) расходование бюджетных средств можно и в тюрьму угодить, а так всё окей.

+16 / 0
картой
Ответить

Интересно. Звучит логично.

+12 / 0
Ответить

Я помятую выдачу моей маме удостоверения "Жителя блокадного Ленинграда". Документов нет, есть только свидетельские показания. Администрация отказала, но юрист администрации помогала составить исковое в суд.

К сожалению (или к счастью), у нас менталитет ещё советский, а нормы права привнесены в 90-е. Всяческие тендеры, бюджетирование и прочие прибамбасы.

Как сейчас вылезает в США давно отработаны были методы обхода всего и они всё это у нас внедряли. Вот и получается, что все чиновники на крючке - шаг вправо, шаг влево - побег, прыжок на месте - провокация.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

С чего то эти мамаши считают, что им там должны шестизначные суммы денег, почти все. От бывшего до, сами знаете кого. Но при этом, работают едва ли по 10 часов в день. Не переломятся, если будут работать удалённо и брать больше. Тогда, возможно, будет оплата больше, чем выплата по уходу за ребёнком.

+9 / -2
картой
Ответить

А с чего это бывшие не считают себя обязанными? )

+10 / 0
Ответить

Алименты платить обязаны. Государство, так и говорит, " ваш ребёнок, вы его и обязаны содержать. Неважно, семья вы единая, или развелись".

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У мужчин странная манера - не нужна женщина - не нужен и ребенок! Но ребенок то при чем?

+15 / 0
Ответить

А чужие дети никому не нужны, Лариса

Георгиевна, когда я слышу идиому уже " ребёнок не помеха ", просто улыбаюсь.

+13 / 0
Ответить

Рустам, но ведь примеры обратного тоже есть - так что это все индивидуально!

+12 / 0
Ответить

С ювенальной юстицией, лучше в кошки мышки не играть, Лариса Георгиевна

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ювенальная юстиция, это несколько иное.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Много ты понимаешь

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вот пусть твоя апаюшка и работает. А русские женщины и пособия будут получать, и работать.

+7 / 0
Ответить

Уработалась ты, как же

+3 / -2
Ответить

Нет, не уработалась. Я уже 22 года на пенсии.

+3 / 0
Ответить

Потому, и сиди пеки блины внучкам.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ты указывай своей апаюшке, что делать. Я без тебя разберусь.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она лучше тебя знает, что ей делать

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По ходу, загнала тебя под каблук, ты и вякнуть в ее сторону не сеешь. Вот и корчишь из себя тут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Под каблуком своей дури ты. Потому заткнись

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (48)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Медиация при разводе: обязательная мера или вынужденная необходимость? Взгляд изнутри

В ближайшее время российские пары, желающие развестись, могут столкнуться с новой обязательной процедурой. Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который обяжет супругов, подающих на развод,...

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда

Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы