Хромых Лариса Георгиевна
Хромых Л.Г. Подписчиков: 5104
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.6М

Попытка СФР вернуть пособие по уходу за ребенком в размере 156 052 рубля 32 копейки не увенчалась успехом!

133 дочитывания
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 52,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Декретный отпуск -это конечно отпуск по уходу за ребенком.

Но не всем мамам может хватать пособия по уходу за ребенком, поэтому некоторые мамы пользуются своим правом находиться и в отпуске по уходу за ребенком и при этом работать на условиях неполного рабочего дня у работодателя или удаленно.

В этом случае есть возможность и получать заработную плату и сохранить пособие по уходу за ребенком.

А вот Вам реальный пример из судебной практики:

Мама, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет продолжала при этом работать у работодателя на условиях неполного рабочего дня с графиком с 9-00 до 16-00 и еще у другого работодателя на условиях удаленной работы 4 часа в сутки.
Всего получается 10 рабочих часов в сутки.

Но разве такое потерпит СФР?

Конечно ДА, тьфу НЕТ !

Под благовидным предлогом - " такой режим работы не позволяет маме полноценно ухаживать за ребенком, а следовательно выплата пособий неправомерна" СФР попыталось вернуть уже выплаченные МЕЖДУ ПРОЧИМ ЦЕЛЫХ 156 052 руб. 32 коп.



Не ПОЛУЧИЛОСЬ))).


Закон написан и для СФР - сказал суд!



Режим работы в обоих организациях не полный.

Требования закона мамой ребенка и ее работодателями соблюдены.

Пособие следовательно получает мама ЗАКОННО!


Можете сами почитать здесь: Подробнее ➤


Ох уж эти "радетели за права за ребенка"!

А потом мы еще ждем повышения рождаемости!(((

А вы как думаете за ребенка СФР беспокоилось или тут что-то другое?


Попытка СФР вернуть пособие по уходу за ребенком в размере 156 052 рубля 32 копейки не увенчалась успехом!

Адрес фото: https://img.freepik.com/free-photo/close-up-portrait-little-ginger-boy-with-freckles-thoughtfully-looking-aside-remembering_176420-15488.jpg?ga=GA1.1.1823312839.1738931887&semt=ais_hybrid&w=740

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
48 комментариев
Понравилась публикация?
62 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Хромых Лариса Георгиевна
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Оказывается есть случаи, когда суд становится на сторону граждан государства. Спасибо за оптимизм.)))

+28 / 0
картой
Ответить
18.05.2025, 21:20
Москва

Да. У нас не все так плохо!!! 🤗

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2025, 11:29
Омск

Есть ещё адекватные судьи

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Тоже с супругой воюем с СФР, скоро 2 года уже... Только из-за пенсии супруге. Все мошенники стоят в сторонке и нервно курят, в сравнении с СФР.....

+23 / 0
картой
Ответить
18.05.2025, 22:00
Москва

Желаю Вам одержать победу!

+20 / 0
Ответить

Хромых Лариса ГеоргиевнаПишет 18.05.2025 в 22:00
Желаю Вам одержать победу!

Вам того же желаю!

+9 / 0
Ответить
19.05.2025, 10:04
Москва

Спасибо!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
18.05.2025, 21:51
Евпатория

Хорошо, что справедливость восторжествовала.

+18 / 0
картой
Ответить
18.05.2025, 21:59
Москва

Вы правы!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.05.2025, 22:04
Санкт-Петербург

Скорее перестраховывались. За неправомерное (не знаю как правильно) расходование бюджетных средств можно и в тюрьму угодить, а так всё окей.

+16 / 0
картой
Ответить
18.05.2025, 22:07
Москва

Интересно. Звучит логично.

+12 / 0
Ответить
18.05.2025, 22:13
Санкт-Петербург

Я помятую выдачу моей маме удостоверения "Жителя блокадного Ленинграда". Документов нет, есть только свидетельские показания. Администрация отказала, но юрист администрации помогала составить исковое в суд.

К сожалению (или к счастью), у нас менталитет ещё советский, а нормы права привнесены в 90-е. Всяческие тендеры, бюджетирование и прочие прибамбасы.

Как сейчас вылезает в США давно отработаны были методы обхода всего и они всё это у нас внедряли. Вот и получается, что все чиновники на крючке - шаг вправо, шаг влево - побег, прыжок на месте - провокация.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
18.05.2025, 21:21
Уфа

С чего то эти мамаши считают, что им там должны шестизначные суммы денег, почти все. От бывшего до, сами знаете кого. Но при этом, работают едва ли по 10 часов в день. Не переломятся, если будут работать удалённо и брать больше. Тогда, возможно, будет оплата больше, чем выплата по уходу за ребёнком.

+9 / -2
картой
Ответить
18.05.2025, 21:30
Москва

А с чего это бывшие не считают себя обязанными? )

+10 / 0
Ответить
18.05.2025, 21:37
Уфа

Алименты платить обязаны. Государство, так и говорит, " ваш ребёнок, вы его и обязаны содержать. Неважно, семья вы единая, или развелись".

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.05.2025, 21:35
Москва

У мужчин странная манера - не нужна женщина - не нужен и ребенок! Но ребенок то при чем?

+15 / 0
Ответить
18.05.2025, 21:39
Уфа

А чужие дети никому не нужны, Лариса

Георгиевна, когда я слышу идиому уже " ребёнок не помеха ", просто улыбаюсь.

+13 / 0
Ответить
18.05.2025, 22:01
Москва

Рустам, но ведь примеры обратного тоже есть - так что это все индивидуально!

+12 / 0
Ответить
18.05.2025, 22:15
Уфа

С ювенальной юстицией, лучше в кошки мышки не играть, Лариса Георгиевна

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2025, 06:44
Калуга

Ювенальная юстиция, это несколько иное.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2025, 21:31
Уфа

Много ты понимаешь

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
19.05.2025, 06:45
Калуга

Вот пусть твоя апаюшка и работает. А русские женщины и пособия будут получать, и работать.

+7 / 0
Ответить
19.05.2025, 20:47
Уфа

Уработалась ты, как же

+3 / -2
Ответить
20.05.2025, 07:10
Калуга

Нет, не уработалась. Я уже 22 года на пенсии.

+3 / 0
Ответить
20.05.2025, 19:25
Уфа

Потому, и сиди пеки блины внучкам.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.05.2025, 07:18
Калуга

А ты указывай своей апаюшке, что делать. Я без тебя разберусь.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.05.2025, 19:43
Уфа

Она лучше тебя знает, что ей делать

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.05.2025, 07:25
Калуга

По ходу, загнала тебя под каблук, ты и вякнуть в ее сторону не сеешь. Вот и корчишь из себя тут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.06.2025, 01:30
Уфа

Под каблуком своей дури ты. Потому заткнись

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (48)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы