Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2101
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67.6М

Муж набрал долгов и переписал все имущество на жену, чтобы скрыть его от кредиторов. Что решили суды?

520 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 57,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Некоторые граждане уверены: если заранее подписать брачный договор и переписать все имущество на жену — можно смело набирать долги, не опасаясь их отдавать. Но на практике такая схема работает далеко не всегда. В этом деле суды долго колебались, но итог оказался не в пользу хитроумных супругов.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданин Б. несколько раз занял у другого человека в общей сложности 6 миллионов рублей и не вернул. Через несколько лет кредитор подал в суд и выиграл — с Б. постановили взыскать почти 15 миллионов.

Но взыскивать оказалось нечего. Все имущество (дом, участок, гараж) уже давно было переписано на жену по брачному договору, который супруги оформили еще в 2015 году — аккурат после получения части долгов. Причем кредитора о договоре никто не уведомил.

За год до суда супруги развелись, все имущество так и осталось у жены, а Б. остался ни с чем. А позже экс-супруга и вовсе продала все имущество третьему лицу.

Что решили суды?

Кредитор снова обратился в суд — хотел признать сделки и брачный договор недействительными, вернуть долю в имуществе Б. и направить на него взыскание.

Суд первой инстанции признал право на половину от стоимости проданного имущества — 13 миллионов рублей. Но сами сделки купли-продажи отменять не стал.

Бывшая супруга обжаловала это решение, и апелляция отменила его: имущество стало личным по брачному договору, раздел уже невозможен, а про сам брачный договор Б. никому сообщать не обязан был. С этим согласилась и кассация.

Что сказал Верховный суд?

По ст. 46 Семейного кодекса супруг обязан уведомить кредитора о брачном договоре.

Кроме того, если должник переводит все имущество на супруга, кредитор вправе требовать выдела доли и обращения взыскания — даже если уже был развод.

ВС отменил все решения и отправил дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 4-КГ21-51-К1).

Апелляция пересмотрела дело и оставила в силе решение суда первой инстанции — с бывшей жены в пользу кредитора взыскали 13 миллионов (Определение Московского областного суда по делу N 33-4815/2022).

К слову, этот кредитор был не единственным — против Б. были и другие иски, а затем — и уголовное дело. В итоге он получил 6 лет лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********


Муж набрал долгов и переписал все имущество на жену, чтобы скрыть его от кредиторов. Что решили суды?

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
17 комментариев
Понравилась публикация?
50 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Супруг должник немного просчитался, полагая что данная схема поможет избежать ответственности за невозврат долгов. Интересно, если бы он был кредитор, а его должник прокрутить такую схему, как бы поступил в этой ситуации он?)

А вообще, лучше таких просителей отправлять в банк за кредитом, там его проверят и решат, нужно ли давать ему кредит или нет.

Хотя он и сам бы не пошел в банк, зная что долги нужно обслуживать и возвращать.

+8 / 0
картой
Ответить
25.06.2025, 12:29
Санкт-Петербург

Некоторые идут в банк брать кредит за другого человека мол помочь,а с того просят деньги раз я тебе помогал твой кредит закрывать,вот так бывает

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня вопрос: Почему Верховный суд не приниает САМ решения, а вертает в нижнюю инстанцию. А если там примут опять "старое" решение, что будет делать Верховный суд? Или что: нижний суд должен принять решение какое указал Верховный? А если он обратится в Европейский суд, то на кого он будет жаловаться - Верховный как бы и не причём, он же ничего не принимал. ПАРАДОКС....

+3 / 0
Ответить

ЕвгенийПишет 25.06.2025 в 17:55
А если он обратится в Европейский суд, то на кого он будет жаловаться - Верховный как бы и не причём, он же ничего не принимал. ПАРАДОКС....

С 2022 года никаких парадоксов. Россия не признаёт решения Европейского суда по правам человека.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верховный суд рассматривает правильность решений нижестоящих судов. Поэтому он передаёт дела на пересмотр Апелляции с указанием допущенных ошибок. Ниже стоящие суды обязаны пересмотреть дело на основании указаний Верховного суда.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Все правильно: взял чужое, отдай. А честность и порядочность никто не отменял. Поэтому - лучше в долг не давать и не брать.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Автору спасибо за очередную толковую публикацию. Супруги - настоящие мошенники. Муж напоминает одного знакомого орла. Занимался тем же. Только ему кредиторы переломали руки и ноги. Еле выжил. Это помимо ряда исполнительных производств. Жаль, что в этом деле следствие не загрузило жену. Налицо предварительный сговор между супругами. Суды вынесли справедливые судебные акты.

+6 / 0
картой
Ответить
25.06.2025, 16:15
Великий Новгород

Жена могла не знать о долгах мужа.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за публикацию!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жена должна отдать долг, а заёмщик сесть и на долго за махинации с кредитором.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

"Хотите развестись? Готовьтесь к переговорам!": станет ли досудебное урегулирование семейных споров обязательным и к чему это приведёт?

Приветствую всех читателей, которые оказались на этой странице! Весьма масштабная тема сегодня — об обычных разводах и о том, как государство хочет изменить правила "игры" для тех, кто решил расстаться.

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

"Хотите развестись? Готовьтесь к переговорам!": станет ли досудебное урегулирование семейных споров обязательным и к чему это приведёт?

Приветствую всех читателей, которые оказались на этой странице! Весьма масштабная тема сегодня — об обычных разводах и о том, как государство хочет изменить правила "игры" для тех, кто решил расстаться.

Медиация при разводе: обязательная мера или вынужденная необходимость? Взгляд изнутри

В ближайшее время российские пары, желающие развестись, могут столкнуться с новой обязательной процедурой. Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который обяжет супругов, подающих на развод,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы