Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2091
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.9М

Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало

685 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 94,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вот вам классический пример того, как ошибка в системе превращается для обычного человека в полноценную бюрократическую пытку. К счастью, в этот раз суды относительно быстро расставили точки — и бедному пенсионеру даже не пришлось обивать пороги Верховного суда. Разбираем, как все произошло.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Однажды пенсионер Б. обратился в областную соцзащиту, чтобы продлить субсидию на оплату ЖКУ. Он подходил по критерию «22% расходов на коммуналку» — как одинокий пенсионер он имел на нее полное право.

Но соцзащита отказала. Причина — в ГИС ЖКХ значился долг по взносам за капремонт, а с долгами субсидию не назначают и не продлевают.

Б. был уверен, что никаких долгов нет: платил за капремонт исправно, сохранил все квитанции. Но чиновников копии квитанций и чеков не впечатлили — информация из ГИС ЖКХ была приоритетнее. Пенсионера лишь самого отправили разбираться в региональный Фонд капремонта.

В ФКР ему заявили то же самое: у вас долг. Более того — фонд уже получил судебный приказ о взыскании этой задолженности. Пришлось отдельно подавать заявление об отмене приказа, и в этом Б. повезло — приказ отменили.

Но сам фонд по-прежнему настаивал, что долг реальный — правда, откуда он взялся, никто внятно объяснить не мог. Но исправлять ошибку, убирать начисления и признавать очевидную неточность там не собирались.

Тогда Б. пошел в суд — требовать признать действия ФКР незаконными и компенсировать моральный вред (50 тысяч рублей).

Что решили суды?

К счастью, суд разобрался в ситуации куда внимательнее, чем чиновники. Документы Б. подтвердили: никакого долга у него действительно не было.

Требование о компенсации морального вреда суд признал обоснованным, но уменьшил сумму до 5 тысяч рублей.

Фонд капремонта таким решением остался недоволен и пошел оспаривать — уверял, что никакого морального вреда пенсионеру не причинял. Но апелляция и кассация оставили решение первой инстанции без изменений (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-13698/2024).

После суда сведения о долге наконец-то исчезли из ГИС ЖКХ, и Б. смог получить положенную ему субсидию.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
33 комментария
Понравилась публикация?
78 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Очень обидно что снизили моральный вред с 50т.р. до 5 т. р. , оставили безнаказанными тех кто "ошибается" с долгами , если бы платили за моральный вред по ошибкам существенные суммы, то очень быстро бы исправляли ошибки или совсем бы их перестали допускать.

+59 / 0
картой
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М
24.11.2025, 17:49
Санкт-Петербург

вы просто забываете, что все эти фонды с приставками гос, и кто же их реально накажет?-это как самой себя высечь.

+16 / 0
Ответить

Оставалось только запросить сумму побольше, этак тысяч 100, глядишь, и десятку выплатили бы. А так, как грится, с паршивой овцы хоть шерсти клок

+15 / 0
Ответить

Что-то суд РФ очень дёшево оценивает народные нервы! То ли дело суды в других странах -- и миллионы взыскивают!

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Все верно. Если ошибся человек, с ниго можно снять штаны и выпороть, если ошиблась гос контора, тут уж извините. В корне не правильная политика.

+17 / 0
Ответить

Совершенно верно! Особенно "Капремонт" махровый мошенник! Берёт деньги за не выполненные услуги! Ещё и хорохорится с разными понтами! Беспредел в действии и с одобрения вышестоящих вороватых бюрократов

+20 / 0
Ответить

Берите выше! Самый главный мошенник (не мои слова) - это гос-во

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер Марк
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.5М
24.11.2025, 19:49
Санкт-Петербург

классический пример того, как ошибка в системе превращается для обычного человека в полноценную бюрократическую пытку это когда в налоговом уведомлении присылают долг за 2023год , несмотря на то что налог уплачен и есть подтвержение сбера, но налоговой это не важно в их районной инспекции нет подтверждения уплаты, так что плати второй раз или ежедневные пени и без суда снятие денег со счета

+14 / 0
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М
24.11.2025, 21:07
Санкт-Петербург

ИИ рулит.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Берем в налоговой бумажку, что они денег не получили и подаем жалобу в ЦБ на тот банк, который не провел деньги. Можно еще в прокуратуру, что деньги похитили.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

у меня такая же история..писала им- "с февраля у вас комп что ли перепутал всё ?" НЕТ, они не признают это и долги пишут, потом сменили банк,НЕ предупредив..и я посылала оплату по старому .. Теперь опять "долги" насчитали и говорят - ОБРАЩАЙТЕСЬ В БАНК ,,.а в банке об этом и слышать не хотят... НЕРВЫ МОТАЮТ, уже инфаркт был , ВОТ ТАК ...слов литературных уже не хватает.. !

0
Ответить

Сочувствие Вам...

На то у них и расчет- молодые не будут с ошибками разбираться, некогда, работа, легче заплатить, пожилые не будут разбираться - здоровья нет бороться с ошибками, легче заплатить...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

У меня подобная история была с мусорщиками. Менялся оператор, "терявший" мои платежи. Платежи "нашлись" и признаны, но новому оператору переданы не были. И вот, новый оператор давай засыпать меня досудебными предупреждениями, требованиями, начислять пени. Два года я звонил, переписывался, ездил в офис и тыкал эти рыла в документы, грозил судом. Они то один платеж признают из трех, то другой, но никак не все три разом. Уже готовил документы в суд. А в начале этой осени в их адской машине как-будто что-то сломалось. Все признали, пересчитали, судиться повод и желание отпали.

+18 / 0
картой
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М
24.11.2025, 21:19
Санкт-Петербург

вы, ч о с госом удиться? -делают хитрее- ведь судебные приказы никто не присылает, и срок оспаривания истекает, вот тогда и относят приставам для исполнения их мнения. Платили за ГВС и отопление в ЖКС, но приходили повтрные платежи от ТГК, ранее оплаченные суммы не истребовали от ЖКХ, а только от проживающих, но ведь эти Приказы без вызова второй стороны, а только по мнению опять с приставкой Гос.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Моральный вред конечно же есть, там соседи в чате закусают,Испортили человеку репутацию, чуть ли не занесли. Кредитную историю испортили. До суда довели. А дай УК волю, они так затаскают!!!! они на этом навариться хотят же.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю, что это плоды цифровизации. Не каждый может иметь доступ в систему, не каждый может внести изменения в систему. В итоге, устранение человеческого фактора приводит невозможности исправлять ошибки.

+16 / 0
картой
Ответить

Но ведь существуют хакеры

+2 / 0
Ответить

Хакеры - это другая песня. Долго говорить о нюансах. У меня пол статьи с примерами на эту тему висит. Я сталкивался с проблемой отсутствия человеческого общения и у приставов, и при оплате стоянки, и ещё в других местах. Если бы рядовые сотрудники могли влезать в систему из-за того, что пообщались с человеком, то потом были бы злоупотребления. А так - машина ...

Очень смешно вспоминать советские времена, когда работников ругали за отсутствие человечности, бюрократизм.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М
24.11.2025, 21:34
Санкт-Петербург

очевидно, они грамотнее разработчиков программ, к сожалению у меня таких знакомых нет,

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М
24.11.2025, 21:26
Санкт-Петербург

увы не все, два дня не могу войти в Госмучения, и сообщение-ваш аккаунт взломан мошенниками, для восстановления, зайдите в наземное представительство.явно иИ взломал.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Почему слово "Фонд" всегда, ну или часто, вызывает ассоциации со словом "ворьё"?

+15 / 0
картой
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М
24.11.2025, 21:38
Санкт-Петербург

это скорее тождества

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы