Злотникова Любовь Геннадьевна
Злотникова Л.Г. Подписчиков: 49144
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 82М

Законодатели предлагают приравнять неприятные запахи к загрязнениям воздуха

184 дочитывания
32 комментария
Эта публикация уже заработала 4,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Законодатели предлагают приравнять неприятные запахи к загрязнениям воздуха

Картинка создана нейросетью


Уважаемые читатели, а как вы относитесь к неприятным запахам? Как справляетесь с ними, если приходится столкнуться? Мы все разные, и реакция у каждого своя. Кто-то слишком брезгливый, у кого-то неприятные запахи вызывают определенные позывы, а кому-то, вообще, все равно.

К чему я это? А к тому, что наши законодатели всерьез решили взяться за эту тему и начать жесткую борьбу с неприятными запахами. Разговоров и раньше по этому поводу было много — химические загрязнения, мусорные полигоны и прочие неприятные факторы. Некоторые депутаты даже вспоминали не любящих следить за чистотой отдельных граждан. Особенно в летнее время и в периоды отключения воды.

Плохой запах – это загрязнитель воздуха

И поскольку всякие инициативы у нас в России появляются как грибы после дождя, то очередная такая уже ни у кого не вызывает удивления.

Депутат петербургского Заксобрания Андрей Рябоконь придумал приравнять неприятные запахи к обычному загрязнению воздуха. И чтобы все это укладывалось в рамки закона, он хочет внести поправки в наш старый добрый закон про воздух. Суть его такая: если что-то...эээ.. воняет так, что аж нос режет, то это теперь официально – загрязнитель воздуха.

Поправки в закон

Сейчас по закону, загрязнением воздуха считаются всякие химикаты, их смеси, разные радиоактивные вещи и микробы. А Рябоконь предлагает этот список расширить. Включить туда еще летучие соединения, которые, собственно, и создают эти самые запахи. И тогда, получается, к ним можно будет применять те же правила и меры контроля, что и к другим вредным веществам.

Реальные примеры из жизни

Депутат привел примеры из жизни города. Вот, например, в одном районе люди уже который год задыхаются от запаха горелого кофе. Ну, понятно, где-то там кофейные зерна жарят, вот вам и запах. А люди страдают, окна открыть боятся. И что вы думаете? Приходили проверяющие из Роспотребнадзора, все померили-проверили — оказалось, в пределах нормы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) не превышены. То есть, по бумагам всё в порядке, а жить людям невозможно.

Или другой пример:

Другой пакет жалоб, который мне поступал, касается незаконного полигона с отходами, химический запах с которого изводит жителей другого района города... Особенно тяжело летом, когда стоит жаркая погода: и окна не открыть, и закрытыми держать трудно. Люди могут только предполагать, что источник запаха — свалка, а сделать ничего не могут.

Куда же деться от этой свя...ой, то есть, вони?

По мнению депутата, если запахи официально признают загрязнением, то это будет большой шаг вперед. Тогда можно будет и источники этих запахов регулировать, и виновных наказывать. Даже если они формально нормы по каким-то конкретным химикатам не нарушают. Главное – чтобы людям было комфортно жить.

И это не только Петербург

Такая история не только в Питере. Вот, например, в конце ноября в Волгограде тоже люди жаловались на жуткий запах паленой синтетики. Прямо в центре города, говорят, воняло так, что аж голова кружилась. Экстренные службы ничего не нашли, никаких пожаров не было. А запах был. Предполагают, что это из-за погоды – туман, перепады температуры, и ветер принес откуда-то из промышленных зон.

Вот и получается, что проблема запахов – она не где-то там, а у нас под носом. И решать ее надо не по отдельности, а как-то системно, на федеральном уровне. И если уж депутаты предлагают включить запахи в список загрязнителей, то, может, и правда, скоро дышать будет легче. Ведь качество жизни – это не только зарплата и пенсии, но и просто возможность нормально воздухом дышать.

Хотя у меня есть на этот счет некоторые сомнения. Практика показывает, что у нас без крайностей обойтись невозможно. И как бы не получилось — как всегда: когда действительно, что-то серьезное, то этого никто не замечает, а когда ерунда — раздуют целую историю. В общем, включить то можно в понятие «загрязнение» можно все. Только нужно меры адекватные принимать и заставить работать чиновников на местах по таким вопросам. Как считаете?

Источник: Подробнее ➤

Мой канал в Дзен: Подробнее ➤

Как думаете, нужная инициатива?

Проголосовали: 39

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

32 комментария
Понравилась публикация?
17 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Злотникова Любовь Геннадьевна
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

И как бы не получилось — как всегда: когда действительно, что-то серьезное, то этого никто не замечает, а когда ерунда — раздуют целую историю.
-соглашусь, нужна доработка - слишком размытые формулировки. Пример может не очень удачный, но под "мелкое хулиганство" стали впихивать все что угодно, как бы с загрязнением воздуха так же не получилось. 🙂 🙃И да, с праздником, Вас )))

+5 / 0
картой
Ответить

Как раз таки, очень удачный. Именно о таком я и написала) У нас так везде - если формулировки не конкретные, под ними понимают все подряд...Взаимно, с праздником!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Получится как всегда! Пер.... -5000руб!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Рациональное зерно в этом есть. Соседи злоупотребляют какими-то веществами, круглосуточная вонь, глаза слезятся, тошнота. РПН, естественно, превышение ПДК не обнаружил, да особо и не стремился. Другие адекватные меры? А как же. Усиленный контроль со стороны правоохранителей, угадайте , за кем

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Роспотребнадзор в жилых помещениях определяет только превышение аммиака в воздухе. По сегодняшнему действующему законодательству, только аммиак влияет на здоровье. Это был бы хороший закон. А то в йога-центрах жгут непонятно что, дышать после таких "продвинутых" в зале нечем, да и в промышленных городах постоянно нечем дышать, то завод воняет, то помойка горит. На здоровье жителей всем фиолетово.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.6М
вчера, 02:59
Кострома

Есть люди которым нравится запах свежей рыбы, лука, чеснока, перца , и есть те люди которые специй вообще не переносят, а нам нужны Законы разумные, под этот Закон можно ввести запрет и на траву ароматную, такую как мята, нужно все дорабатывать, есть такие запахи как горелая резина, нужно думать чем заменить шины у обычных машин, хватит загрязнять окружающую среду, в этом году у нас нет снега и Волга не замерзла из-за чего? Не пора ли заняться вопросами экологии.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно пора. Нужная инициатива.

+1 / -1
картой
Ответить

Что пора? Перестать есть мясо? А то на скотобойнях пахнет просто невыносимо, запретить почти все производства, а то они тоже воняют. Или Вы об этом не знали? А людей куда? Отстреливать? Старые и больные люди тоже бывает воняют сколько бы ни мылись...а у меня (и не только у меня) очень сильная непереносимость парфюмерии. Её тоже надо запретить? Думайте хотя бы иногда!

+5 / 0
Ответить

НатальяПишет 04.12.2025 в 17:35
Что пора? Перестать есть мясо? А то на скотобойнях пахнет просто невыносимо, запретить почти все производства, а то они тоже воняют. Или Вы об этом не знали? А людей куда? Отстреливать? Старые и больные люди тоже бывает воняют сколько бы ни мылись...а у меня (и не только у меня) очень сильная непереносимость парфюмерии. Её тоже надо запретить? Думайте хотя бы иногда!

Не надо передергивать. Иди лучше с мужем помирись.

0
Ответить

Я не ссорилась. Зачем свои проблемы на других валишь? По себе людей не судят!

0
Ответить

НатальяПишет 04.12.2025 в 21:07
Я не ссорилась. Зачем свои проблемы на других валишь? По себе людей не судят!

А чего на людей набрасываешься? Свои проблемы дома оставляй.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так эти проблемы как раз и домашние,или вы на Луне живете,где ничем не пахнет!!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Гдето мелькало что Волгой якобы надо заняться,но занялись своими карманами!!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (32)

Удаление катализатора: плюсы и минусы

ВведениеУдаление катализатора является процессом, в результате которого катализатор, используемый для ускорения химических реакций, удаляется из реакционной среды. Этот процесс имеет свои плюсы и минусы,...

Пятая часть загрязнения воды приходится на текстильные красители. Но решение, вдохновленное моллюсками, может очистить воду от них.

Каждый год текстильная промышленность использует 1,3 триллиона галлонов воды для окрашивания одежды - этого достаточно, чтобы заполнить 2 миллиона бассейнов олимпийского размера. Большая часть