Медиация при разводе: обязательная мера или вынужденная необходимость? Взгляд изнутри

(рисунок сгенерирован giga.chat)
В ближайшее время российские пары, желающие развестись, могут столкнуться с новой обязательной процедурой. Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который обяжет супругов, подающих на развод, пройти досудебную медиацию. Ожидается, что этот документ будет вынесен на общественное обсуждение в первом квартале 2026 года. Инициатива, озвученная министром юстиции Константином Чуйченко, направлена на укрепление традиционных семейных ценностей и демографической политики государства.
По задумке законодателей, если супруги не могут прийти к согласию, они обязаны будут встретиться с профессиональным медиатором хотя бы один раз. На время этих переговоров разбирательство по делу о разводе будет приостановлено. Цель — дать супругам возможность примириться или, по крайней мере, цивилизованно договориться по ключевым вопросам, избегая затяжного и травмирующего судебного процесса. По оценкам экспертов, около 60 % медиативных процедур заканчиваются обоюдным соглашением сторон. Для многих эта новость воспринимается как вмешательство государства в личную жизнь. Насколько необходима эта мера и как она повлияет на практику?
Что такое медиация и почему она становится обязательной?
Медиация — это процесс урегулирования споров с помощью нейтрального посредника. Его задача — не выносить решение, а создать условия для конструктивного диалога, помочь участникам конфликта услышать друг друга и найти взаимоприемлемый выход. В России закон о медиации действует с 2011 года, и за это время институт доказал свою эффективность в разрешении коммерческих и гражданских споров.
Идея сделать медиацию обязательной для разводов возникла в рамках государственной политики по укреплению института семьи. Как отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, во время развода люди часто находятся в эмоциональном стрессе и отказываются от диалога. Обязательная процедура направлена на то, чтобы «подтолкнуть» супругов к поиску компромиссов, сохранить человеческие и деловые отношения, особенно если в семье есть дети. Практика показывает, что нотариально удостоверенные медиативные соглашения по вопросам опеки, алиментов и имущества исполняются сторонами добровольно чаще, чем судебные решения.
Международный опыт и его уроки для России.
Обязательная медиация в семейных спорах не является нововведением для России. Эта практика широко распространена и успешно применяется во многих странах. В США, считающихся родиной современной медиации, подобные процедуры активно развиваются с конца XX века. В 1981 году Калифорния стала первым штатом, где медиация стала обязательной для разрешения споров об опеке над детьми и порядке их общения. В европейских странах, таких как Германия и Великобритания, внедрение медиации помогает разгрузить суды и предоставляет сторонам больше контроля над исходом конфликта.
Близкий сосед России — Беларусь — тоже активно развивает этот институт. С 2013 года там действует закон о медиации, а с 2020 года судьи могут направлять стороны семейных споров на встречу с медиатором. В Беларуси около 90% медиативных соглашений исполняются добровольно, что свидетельствует о высоком уровне удовлетворенности сторон. Этот международный опыт показывает, что медиация универсальна и может снизить социальную напряженность, связанную с распадом семьи.
Кто такие медиаторы и как они будут зарабатывать?
Ключевой вопрос реализации инициативы — кадровый. В соответствии с действующим законодательством, медиация не является предпринимательской деятельностью. Медиатором может быть как профессионал, соответствующий требованиям закона, так и непрофессионал — дееспособный гражданин без судимости. Однако для обязательной процедуры, особенно с участием детей, планируется создать специализированный реестр медиаторов с высокими квалификационными требованиями.
Финансовая сторона остается одной из самых обсуждаемых. В настоящее время медиация — это платная услуга, стоимость которой варьируется от 2 000 рублей в час за услуги частного медиатора до 300 000–500 000 рублей за полное сопровождение сложного дела в специализированных центрах. Если процедура станет обязательной, возникнет вопрос о ее доступности. Возможные решения включают государственное финансирование, создание института бесплатных консультаций или развитие страхования рисков. Без решения этого вопроса инициатива может столкнуться с сопротивлением из-за высоких затрат для многих семей.
Мнение экспертов.
Большинство юристов и нотариусов поддерживают развитие медиации. Президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик считает, что медиация — это удобный и быстрый способ снизить нагрузку на суды и сэкономить бюджетные средства. Нотариусы также подчеркивают важность нотариального удостоверения медиативных соглашений, которые приобретают силу исполнительного документа. Это означает, что в случае неисполнения условий соглашения вторая сторона может обратиться к судебным приставам без нового судебного разбирательства.
Таким образом, инициатива об обязательной медиации при разводах — это не просто ответ на политические тренды. Это комплексная мера, основанная на демографической политике и подкрепленная российским и международным опытом. Успех инициативы будет зависеть от тщательной проработки закона, создания доступной и квалифицированной инфраструктуры медиаторов, а также от готовности общества воспринимать эту процедуру как шанс на более разумное и безболезненное завершение семейного кризиса.
Источники:
В процесс медиации в обязательном порядке должно быть включено ознакомление с понятиями Свободы и Демократии в истинном значении - в практике действий. Понятия Свобода и Демократия это действия, а не только слова.
"Свобода (Демократия) это ПРАВО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, с последующей их реализацией и Ответственностью". ПРАВО принимать посильные для реализации решения неотчуждаемо как от мужчин, так и от женщин, как и Ответственность за результат от внедрения принятых решений. Супруги имеют РАВНЫЕ ПРАВА в принятии решений. Насилие противоестественно и противозаконно - это обязаны знать все члены семьи.
Спасибо за комментарий. Полностью с Вами согласен.
Александр Андреевич, согласие это хорошо, ещё бы лучше было, если б вы позаботились о внедрении этого элемента в медитацию.