Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2097
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 70М

Единственное ипотечное жилье должников больше не отберут. Как будет работать новый закон?

566 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 58,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Единственное ипотечное жилье должников больше не отберут. Как будет работать новый закон?

В конце июля Госдума приняла один из наиболее приятных законов весенней сессии — о защите единственного жилья должника от взыскания, даже если оно ипотечное. Но в новинке есть свои нюансы. Разбираемся.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Как сейчас?

Существует понятие исполнительского иммунитета. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и п. 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», единственное жилье должника и членов его семьи неприкосновенно.

На него не могут обратить взыскание приставы, его нельзя включать в конкурсную массу при банкротстве и реализовывать с торгов.

Впрочем, в судебной практике в последние годы наметилось исключение — роскошное единственное жилье должника суд может и реализовать. Но с условием, что должнику будет предоставлено другое жилье, а разница пойдет на погашение долгов. Но сейчас не об этом.

Долгое время «исполнительский иммунитет» не действовал только на единственное ипотечное жилье — если возникал долг по ипотеке, то жилье могут забрать, даже если семья окажется буквально на улице.

Как будет?

Законопроект № 309801-8 вводит две возможности для сохранения единственного ипотечного жилья в рамках процедуры банкротства должника.

1) Заключение мирового соглашения.

На любом этапе процедуры банкротства должник вправе заключить с ипотечным кредитором мировое соглашение, которое решит вопросы дальнейшего погашения долга.

Причем на заключение такого соглашения не требуется согласие финансового управляющего и прочих кредиторов.

Но надо понимать, что мировое соглашение не убирает долг по ипотеке и не затрагивает долги перед другими кредиторами, если они есть. Однако соглашение позволяет установить такой порядок погашения долга, который будет посилен должнику.

2) Заключение с «третьим лицом» соглашения о реструктуризации долга.

Причем понятие «третьего лица» закон не раскрывает — это может быть как банк, так и другое лицо, которое погасит долг перед ипотечным кредитором. При этом у должника появится новый долг перед «третьим лицом», но уже на новых условиях.

Закон дает должнику два послабления: деньги предоставляются в виде беспроцентного займа, а срок полного погашения не может наступать раньше, чем через 3 года после окончания процедуры банкротства.

Сейчас закон ожидает передачи на подпись Президенту и вступит в силу через 30 дней после этого. Новые возможности будут доступны даже тем, кто уже проходит процедуру банкротства.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


14 комментариев
Понравилась публикация?
34 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Грех отбирать жилье тех, у кого оно не свое

раскрыть ветку (0)
12.08.2024, 16:55
Санкт-Петербург

А если долг по налогу, за продажу единственног7о жилья и покупки другого за городом и значительно меньше. И из за того что договор приватизации не пролежал три года на полке, берут налог почти миллион. Это правильно? Мы 35 лет прожили в этой квартире. Разница между покупкой и продажей, вот это прибыль, с нее и надо брать, так нет надо побольше оторвать. Что теперь и единственное жилье надо отобрать? Налоги огромные а пенсии мизерные. Тогда как? Арестовали карту, даже как самозанятый не сможешь подработать. А как жить, на что?

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

полезная информация

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что делать тем, у кого уже отобрали такое жильё?

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Взял в долг деньги купил себе на них квартиру и могу не выплачивать долг. Меня признают банкротом, квартира останется за мной. Это просто рай для прохиндеев. Почему самый ликвидный актив нельзя конфисковать. Может быть наоборот с него нужно начинать конфискацию активов, а жить пусть идет в гараж, который как конкурсную массу еще продать нужно. Найти съемное жилье дешевое сейчас очень просто, да без удобств, но банкроты именно там и должны жить. Комнату в коммуналке или подселение к хозяйке. а почему должник не сидит в долговой яме а кредитор должен бегать по судам и исполнительным органам доказывать очевидное.

Видимо вся надежда на цифровой рубль, когда у каждого будет свой финансовый кабинет и все займы и кредиты будут отражены там. Пришли деньги минималка осталась, остальное автоматом должникам. Именно без участия человека, ИИ.

0 / -1
картой
Ответить
05.08.2024, 22:10
Санкт-Петербург

TimofeyПишет 05.08.2024 в 22:01
кредитор должен бегать по судам и исполнительным органам доказывать очевидное.

Вы, похоже, кредитор...

У меня вот на руках горы доказательств, что кредиторы мошенники.

ВОТ ЭТО ОЧЕВИДНОЕ.

Очень грустно, что они хорошо обработали суды...

+1 / 0
Ответить

Уважаемая Инга Вы не угадали. У меня сейчас нет никаких обязательств. Я никому не должен, и мне никто не должен. Никогда ни давал деньги в долг, если помогал то без отдачи. Работа по найму и заплата. Но очень информирован в отношении долгов и не исполненных обязательств. Люди обращались просили разъяснить и по возможности помочь. Это какой-то хаос особенно в голован казалось бы взрослых людей. Можно было бы привести примеры, но вынужден молчать, ведь обещал. Пусть делают, что хотят. Они депутаты, потом внесут изменения, как накопится отрицательная практика, может быть другой созыв.

+5 / -4
Ответить
05.08.2024, 22:24
Санкт-Петербург

TimofeyПишет 05.08.2024 в 22:20
Это какой-то хаос особенно в голован казалось бы взрослых людей. Можно было бы привести примеры, но вынужден молчать, ведь обещал.

Если владеете темой, должны знать: на улице оказываются социально не защищенные люди, когда взяли на семью, мама с грудными, отец вдруг потерял работу... А эти твари, которым НИЧЕГО не стоит пойти навстречу и реструктурировать, лишают людей жилья...

+10 / -1
Ответить

Очень часто кредиты очень быстро кончаются, а при диких процентах возникает финансовая кабала. Был случай , когда изз-за не уплаты долга приставы продали квартиру на торгах без уведомления должника.

Так вот убийство старухи процентщицы иногда кажется делом благим. Возможно, необходимы социальные карты, с которых каждый день можно было бы снять несколько сотен рублей. Есть люди, которые могли бы как-то пережить это время, чтобы не залазить в долги к корыстным кровопийцам.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.08.2024, 22:49
Санкт-Петербург

TimofeyПишет 05.08.2024 в 22:44
Возможно, необходимы социальные карты, с которых каждый день можно было бы снять несколько сотен рублей. Есть люди, которые могли бы как-то пережить это время, чтобы не залазить в долги к корыстным кровопийцам.

Нужен контроль со стороны Законодателя за действиями ЦБ и банков...

Пока эти скоты жируют и мошенничают, прикармливая и суды, НИЧЕГО не изменится...

Когда кризисы, гос-во поддерживает не население с низкими доходами, а главные банки: СБЕР, ВТБ, etc., насыпая им миллиарды...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да вы, тятенька, гаденыш!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А кредиторы НЕ ВОРЫ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (14)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Лариса Долина, всё ещё не освободившая квартиру, выдвинула новое условие: терпению Полины Лурье можно только позавидовать

Полина Лурье, до последнего боровшаяся за свои права, всё-таки выиграла в суде, однако, как известно, она так и не смогла отметить Новый год в той самой квартире, которую отбила у Ларисы Долиной с боем и кровью.

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы