Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481082

Признание иска ответчиком

5 комментариев

Я подал исковое заявление в мировой суд. Адвокат ответчика предложил заключить мировое соглашение. Но мне известно, что ответчик также может признать иск.

В чём разница между мировым соглашением и признанием иска ответчиком? Каковы последствия каждого решения для истца?

5 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если адвокат предложил Вам подписать мировое соглашение, то этом может означать, что вторая сторона ждет от Вас каких-то уступок в их пользу.

Возможно в мировом соглашение будет указано на то, что требования удовлетворяются частично, либо предусмотрены какие-либо иные способы исполнения обязательств со стороны ответчика по сравнению с теми требованиями, которые были заявлены Вами в суд.

Поэтому у адвоката Вам нужно выяснить на каких условиях он предлагает заключить мировое соглашение, запросить проект этого мирового соглашения, изучить его, можно показать юристу, чтобы он провел анализ наряду с Вашим исковым заявлением.

Отличие мирового соглашение от признания иска как раз в том, что оно предусматривает возможность договориться, в том числе на каких то иных условиях. Признание же иска, особенно, если иск признается полностью влечет за собой полное удовлетворение иска в том объеме, в каком он был Вами заявлен.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд обязан разъяснить истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.ст.220,221 ГПК.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.ст.173 ГПК.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

При заключении мирового соглашения стороны идут друг другу на уступки, оформляется приемлемый для них вариант урегулирования спора, который отражается в мировом соглашении за подписями обеих сторон. Напр. истец согласен уменьшить неустойку по долга, а за это ответчик готов добровольно его выплатить в короткий срок и т.п. При оформлении мирового соглашения инициатива исходит от обеих сторон, оба просят суд утвердить мировое соглашение. ст. 173 ГПК РФ. Последствие этого - прекращение производства по делу, вынесение судом определения с изложением условий мирового соглашения. Оно вступает в силу 15 дней.

При признании иска ответчик соглашается с заявленными требованиями истца в том виде как они изложены в иске. Заявление от признании иска исходит от ответчика. При признании иска, суд выносит решение. Оно вступает в силу 1 месяц.

В обоих случаях суд разъясняет последствия, в протоколе отражается просьба суду признать иск, утвердить мировое, разъяснение последствий этого. И Определение и решение обязательны для исполнения. ст. 13 ГПК РФ. По ним может быть получен исполнительный лист.

Вы как истец в любом случае получите удовлетворение своих требований (при мировом их размер может быть меньше), но в мировом соглашении могут быть оговорены условия исполнения ответчиком и сроки, а в решении при признании иска - нет. Определение быстрее вступает в законную силу.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если в тексте мирового соглашения ответчик соглашается с Вашими требованиями, то особой разницы нет. Вместе с тем, не забудьте в мировом соглашении указать порядок возмещения государственной пошлины, уплаченной Вами при подаче иска (иначе будут проблемы с ее возвратом и не исключено, что адвокат просто планирует так сэкономить деньги ответчика). Если же в тексте мирового соглашения приведены условия отличные от заявляемых Вами при подаче иска (признание не в полном объеме), или же стороны согласуют дополнительные условия, на которых будет исполняться само мировое соглашение (например, отсрочка или рассрочка выполнения требований истца), то именно в этом и будет разница. Вам как истцу более выгодно признание иска, поскольку в указанном случае будет сразу вынесено решение суда, после вступления в силу которого сможете получить исполнительный лист в суде и инициировать исполнительное производство.

В случае же утверждения мирового соглашения придется вначале ожидать выполнения ответчиком условий этого соглашения и инициировать исполнительное производство сможете только если ответчик нарушит условия мирового соглашения (а это дополнительное затягивание по времени). Поэтому решать Вам. Кроме того если кто-то что-то предлагает, то он должен Вам сразу представить предлагаемое на изучение, а если не представил, значит ему это особо не нужно и не исключено, что он просто тянет время.

Любое мировое соглашение (как и прочие совершаемые сделки) до подписания рекомендую показать юристу с целью определения Ваших рисков и минимизации вероятности наступления негативных последствий.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласно ст. 173 ГПК РФ:

- в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (т.е. по сути это компромисс).

- при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (т.е. это Вам выгоднее).

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Заработали штраф жительницы поселения Приморья, распространившие в мессенджере видео, на котором присутствовал глава администрации

С иском в Кировский районный суд в Приморье обратился глава администрации поселения. https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fupl%2F20000%2Falarge%2Fpic_65316b59839.

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы