Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481398

Признание иска ответчиком

5 комментариев

Я подал исковое заявление в мировой суд. Адвокат ответчика предложил заключить мировое соглашение. Но мне известно, что ответчик также может признать иск.

В чём разница между мировым соглашением и признанием иска ответчиком? Каковы последствия каждого решения для истца?

5 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если адвокат предложил Вам подписать мировое соглашение, то этом может означать, что вторая сторона ждет от Вас каких-то уступок в их пользу.

Возможно в мировом соглашение будет указано на то, что требования удовлетворяются частично, либо предусмотрены какие-либо иные способы исполнения обязательств со стороны ответчика по сравнению с теми требованиями, которые были заявлены Вами в суд.

Поэтому у адвоката Вам нужно выяснить на каких условиях он предлагает заключить мировое соглашение, запросить проект этого мирового соглашения, изучить его, можно показать юристу, чтобы он провел анализ наряду с Вашим исковым заявлением.

Отличие мирового соглашение от признания иска как раз в том, что оно предусматривает возможность договориться, в том числе на каких то иных условиях. Признание же иска, особенно, если иск признается полностью влечет за собой полное удовлетворение иска в том объеме, в каком он был Вами заявлен.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд обязан разъяснить истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.ст.220,221 ГПК.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.ст.173 ГПК.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

При заключении мирового соглашения стороны идут друг другу на уступки, оформляется приемлемый для них вариант урегулирования спора, который отражается в мировом соглашении за подписями обеих сторон. Напр. истец согласен уменьшить неустойку по долга, а за это ответчик готов добровольно его выплатить в короткий срок и т.п. При оформлении мирового соглашения инициатива исходит от обеих сторон, оба просят суд утвердить мировое соглашение. ст. 173 ГПК РФ. Последствие этого - прекращение производства по делу, вынесение судом определения с изложением условий мирового соглашения. Оно вступает в силу 15 дней.

При признании иска ответчик соглашается с заявленными требованиями истца в том виде как они изложены в иске. Заявление от признании иска исходит от ответчика. При признании иска, суд выносит решение. Оно вступает в силу 1 месяц.

В обоих случаях суд разъясняет последствия, в протоколе отражается просьба суду признать иск, утвердить мировое, разъяснение последствий этого. И Определение и решение обязательны для исполнения. ст. 13 ГПК РФ. По ним может быть получен исполнительный лист.

Вы как истец в любом случае получите удовлетворение своих требований (при мировом их размер может быть меньше), но в мировом соглашении могут быть оговорены условия исполнения ответчиком и сроки, а в решении при признании иска - нет. Определение быстрее вступает в законную силу.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если в тексте мирового соглашения ответчик соглашается с Вашими требованиями, то особой разницы нет. Вместе с тем, не забудьте в мировом соглашении указать порядок возмещения государственной пошлины, уплаченной Вами при подаче иска (иначе будут проблемы с ее возвратом и не исключено, что адвокат просто планирует так сэкономить деньги ответчика). Если же в тексте мирового соглашения приведены условия отличные от заявляемых Вами при подаче иска (признание не в полном объеме), или же стороны согласуют дополнительные условия, на которых будет исполняться само мировое соглашение (например, отсрочка или рассрочка выполнения требований истца), то именно в этом и будет разница. Вам как истцу более выгодно признание иска, поскольку в указанном случае будет сразу вынесено решение суда, после вступления в силу которого сможете получить исполнительный лист в суде и инициировать исполнительное производство.

В случае же утверждения мирового соглашения придется вначале ожидать выполнения ответчиком условий этого соглашения и инициировать исполнительное производство сможете только если ответчик нарушит условия мирового соглашения (а это дополнительное затягивание по времени). Поэтому решать Вам. Кроме того если кто-то что-то предлагает, то он должен Вам сразу представить предлагаемое на изучение, а если не представил, значит ему это особо не нужно и не исключено, что он просто тянет время.

Любое мировое соглашение (как и прочие совершаемые сделки) до подписания рекомендую показать юристу с целью определения Ваших рисков и минимизации вероятности наступления негативных последствий.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласно ст. 173 ГПК РФ:

- в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (т.е. по сути это компромисс).

- при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (т.е. это Вам выгоднее).

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы