Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480388

Как происходит списание безнадежных долгов по кредитам?

5 дочитываний
342 комментария
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Широкий резонанс вызвала новость о том, что судебные приставы спишут россиянам до одного триллиона безнадежных долгов. В конце июля 2017 об этом написала газета «Известия». Позже ФССП опровергла эту информацию, напомнив, что не имеет полномочий по списанию задолженности, а может только прекратить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания долга – таких случаев в исполнительной практике около 11%. Однако прекращение исполнительного производства не означает автоматические списание долга по кредитам физических лиц – по инициативе взыскателя производство может быть вновь возобновлено.

Так как на эту тему осталось много вопросов, постараемся ответить на них в правовой инструкции:

  • что такое безнадежная задолженность?
  • возможно ли списание долга банком?
  • как эти процедуры применяются к кредитным и налоговым задолженностям?
  • считается ли списанный долг доходом гражданина?

Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет?

Списание безнадежных долгов – что нужно знать?

Решение о признании долга безнадежным и его списании основывается на постановлении пристава об окончании исполнительного производства в соответствии с п.3 или п. 4 ст. 46 закона «Об исполнительном производстве». Оно принимается по причине:

  • невозможности установить местонахождение должника;
  • отсутствии сведений о принадлежащих ему имуществе и деньгах;
  • после того, как были безрезультатно приняты все законные меры по поиску имущества, за счет которого должник мог бы расплатиться с долгами.

По информации пресс-службы ФССП, из 488 тыс. исполнительных производств за первое полугодие 2017 года только 11% было прекращено в связи с невозможностью взыскания.

Исполнительные листы и приказы могут предъявляться к исполнению в течение трех лет со дня вынесения судебного решения о выдаче и со дня выдачи соответственно (ст. 21 Закона). Согласно ст. 22 Закона, этот срок начинает отсчитываться заново после каждого возврата исполнительного документа взыскателю, который вновь может предъявить его к исполнению в течение трех лет.

Когда бесполезность предъявления этого документа станет очевидной, взыскатель не обязательно сразу спишет его, т.к. он вправе уступить право требования по долгу третьим лицам и получить за это хотя бы небольшую сумму. Таким образом банки за 1-5% от стоимости долга продают безнадежные кредиты коллекторским агентствам, которые потом начинают кошмарить должников.

Для налогоплательщиков-граждан задолженность по налогам, сборам, страховым взносам может быть признана безнадежной и списана, если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет и их размер не превышает 500 000 рублей (может быть возбуждено дело о банкротстве) — ст. 59 НК РФ.. А также в отношении следующих категорий граждан:

  • индивидуального предпринимателя, признанного банкротом (когда у ИП не обнаружено имущество);
  • гражданина-банкрота (по долгам, оставшимся после расчета с кредиторами);
  • умершего гражданина (по всем налогам, сборам, страховым взносам, а по транспортному и земельному налогам, а также налогу на имущество - списывается сумма в части, превышающей стоимость наследства);
  • гражданина, в отношении которого судебным актом предписано прекратить взыскание в связи с окончанием срока, в течение которого могут быть взысканы недоимка и др.

Личное банкротство: ответы на самые популярные вопросы

Как списывают долги по кредитам?

Кредитный долг признается безнадежным после того, как банк (МФО, КПК) предпримет все необходимые де-юре и де-факто действия по взысканию долга на основании все того же постановления пристава об окончании исполнительного производства или судебного акта (например, после применения к гражданину банкротных процедур). При этом дальнейшие издержки по взысканию должны быть признаны превышающими результат таких действий.

К актам госорганов, на основании которых принимается такое решение относятся не только постановления приставов и решения судов, но также и акты органов госрегистрации, и другие, доказывающие невозможность взыскания. Перечисленные документы нужны для списания безнадежного долга физлица в размере свыше 1 % от собственных средств (капитала) банка. При этом в организации могут действовать внутренние положения о дополнительных критериях признания безнадежными долгов менее 0,5 % от собственных средств, согласно которым акты госорганов не являются необходимыми для признания долга безнадежным. Во всех случаях должны быть документы, подтверждающие факт неуплаты по кредиту на протяжении как минимум одного года до даты принятия решения о списании. Безнадежные долги по кредитам и процентам списываются с баланса кредитной организации за счет резервов на возможные потери по ссудам по ссудной и приравненной к ней задолженности (см. ст.ст. 292, 297.3 НК РФ, Положение Банка России 28.06.2017 N 590-П).

Как банки обманывают заемщиков?

Возникает ли материальная выгода у должника?

Позиция уполномоченных органов по вопросу возникновения дохода в результате списания кредиторской задолженности неоднозначна. Согласно Письму ФНС России от 28.08.2014 N БС-4-11/17195, списанный долг является доходом должника, с которого он должен уплатить налог. Но если уже после списания долга по кредитам физическому лицу банк уступит право требования третьим лицам, доход не возникает, и кредитная организация обязана уведомить налоговую справкой об аннулировании сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (Письмо Минфина России от 11.10.2016 N 03-04-07/59132).

Верховный суд добавляет, что наличие задолженности должно подтверждаться документами. Согласно «Обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 НК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015), факт списания задолженности, оспариваемый гражданином в части существования долга и его размера, сам по себе не является доказательством получения дохода. Если долг возник из-за таких условий кредитного договора, которые ущемляют права гражданина, и его списание не есть результат прощения долга, то в этом случае налогооблагаемый доход у гражданина также не возникает.

342 комментария
Понравилась публикация?
11 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 342
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

70% населения страны в долгах перед банками, т,к, уменьшение зарплаты, сокращение на работе ведут к длительным просрочкам по кредитам, из которых выйти практически невозможно,Население беднеет, а банки наживаются на ростовщических %,Думаю такая ситуация будет еще больше усугубляться,

+389 / -2
картой
Ответить
Пенсионер Алекс М.
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9360
28.07.2017, 06:52
Хабаровск

Банк который даёт под проценты, это ростовщик, а Пётр I отправлял ростовщиков на костёр.

Мне было СМС предложение от Сбербанка и я им ЭТО написал, всё больше предложений не было.

+132 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

В наше время отправлять ростовщиков на костер никто не будет, потому что в правлениях и акционерах банков числятся крупные правительственные чиновники или люди приближенные к этому кругу,

Сама бывший банкир и знаю не понаслышке "внутреннюю кухню"банков.В погоне за большой прибылью сверху(в головных конторах в Москве) спускаются вниз планы по получению прибыли и привлечению клиентов,за невыполнение которых простых специалистов лишают премии(посл.,5 лет бывшая хорошая и неприкасаемая з/п делится на части -50% з/п +50% премии).Доход у простых специалистов в банке порою не позволяет взять кредит, а что уж говорить о рабочем на заводе или продавце, зарплата у которых порядка 10-15тр. Поскольку прибыль банков стала падать из-за многих невозвратов кредитов, появилась новая политика -давать кредиты по одному паспорту и не важно что тебе 18 лет и ты нигде не работаешь, главное нарастить объемы выданных кредитов, а значит и теоретически в будущем свою прибыль.Вот от такой политики сейчас мы и видим банкротства банков, отзывы лицензий,И что греха таить многие высшие чины в банках наживаются(с выводом денег в оффшоры) на такой схеме -по поддельным документам выдают кредиты на людей(документы которых есть в банке среди вкладчиков), которые и не подозревают, что на них, являющихся вкладчиком банка, открыт еще кредит,Такие случаи годами могут быть не раскрыты, потому что подделывают отчетность в ЦБ или просто дают откаты проверяющим, чтобы выдали "красивые" акты проверок,,,Печально все это наблюдать,Помню ,когда как в молодости пришла на работу в банковскую систему, обстановка была кардинально другой-никто и мыслях себе не позволял присвоить хоть 1 копейку,А что сейчас,,,громкие скандалы,бегство президентов банков за границу, банкротства банков, от которых страдают организации(деньги зависают и возможность их получения после процедуры банкротства равна нулю), вкладчики хоть в лучшей ситуации, им 1,4 млн, выплатят точно.,

+127 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Забавляет статистика - 11%!))) Не верю!!! Может наоборот, приставам удалось вернуть 11% от общей задолженности???

раскрыть ветку (0)
28.07.2017, 10:23
Санкт-Петербург

Голосуем за ввп и его команду гробовщиков России.

+69 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

У кого-то по кредитам нечем платить, а кто-то быстро стал долларовым миллиардером, в газете прочитала:

Как руководитель предвыборного штаба Путина стал миллиардером

Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко, прославившийся как человек, под руководством которого когда-то защитил кандидатскую диссертацию президент России Владимир Путин, уже не первый год оказывается самым богатым среди руководителей российских вузов: за 2016 г. он задекларировал доход в 195,7 млн руб. против 277 млн руб. годом ранее

Но декларации Литвиненко отражают лишь малую часть его состояния. В этом году ректор стал долларовым миллиардером, доведя в апреле свою долю в одном из крупнейших в мире производителе удобрений, компании «Фосагро», до 19,35% акций. По состоянию на минувшую пятницу стоимость этого пакета составила 59,9 млрд руб.

+34 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.07.2017, 20:44
Екатеринбург

Пару-тройку крупных ворюг расстреляли бы, так и побаиваться стали бы. Всё от безнаказанности.

+49 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2017, 11:49
Орехово-Зуево

Да, конечно, во времена Петра все были счастливы)))))

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наша РОССИЯ-ЩЕДРАЯ ДУША - списывает долги миллиардами - только не нам, гуманитарную помощь - тоже только не своим. Надо бить своих ,чтоб чужие боялись-неужели не понятно. У меня 43 года стажа - пенсия минимальная. Ветеран труда - без каких либо льгот. Сдала документы на троих досссрских детей - надбавка 20 рублей. Вот такие дела. РОССИЯ- ЩЕДРАЯ ДУША- только не для россиян

+79 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Скорее всего.

раскрыть ветку (0)

Как это нет льгот по "Ветеран труда" что-то Вы не то пишете, или лукавите...

+5 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

МАРИНА, ТЕБЕ-ТО какая разница,лукавит или нет Роза, ты же все равно ей не поможешь

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.11.2017, 12:37
Астана (Нур-Султан)

Извините Наталия, но никто не заставляет брать кредиты и лезть в кабалу...

+6 / -28
Ответить
раскрыть ветку (0)

Извините Нина Викторовна , но никто не заставляет отцу брать кредиты без поручителей, страховки со второй группы инвалидности отца милиционера невылазийшеся из больницы из под капельницы, как ему только дали банк государственный, куда- то только смотрела служба безопасности банка, отец милиционер подставил детей , бывшую жену, после того как отец умер банк возложил обязанности по выплаты долга на сына сумма большая долга, сын работал пытался выплатить отцовый долг, мать орала, но невыдержала здоровье сына сорвал спину диагноз болезнь Бехтерева , не то что группа реальная инвалидность светит , а приставам все ровно с сына спрашивают , нашли крайнеко, и это в каждый дом пальцем покажи в каждом доме проблемы долги наследства, разводы,болезни по всей России, а законов неправильные против граждан России, человек умер , отец, и так горе ,а тут ещё долг падает как очень тяжёлый камень на шею и висит и висит хоть в петлю лезь да нельзя грех бох дал жизнь и только он имеет права забрать ,у тебя такого права нет .

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Глобальном рынке под долг выпускается долговое обязательство которое идет в траст и долг превращается в очень доходный инструмент ,самое главное это знать и правильно все сделать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховщик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 690
30.01.2018, 07:50
Челябинск

А научите, Наталия, как жить без долгов и кредитов?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она просто не знает , а кому это выгодно , что не знает? Если региональный "ветеран труда" возможно и не платят, а если Федеральный , то должны платить.Надо вам обратиться с документами в социальную защиту. Вы может получили "ветерана" а на льготы не подали, вот и не получаете. Выходите с вопросом на 9111.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)
DELETE

Я так понимаю, что если гражданин РФ не является олигархом или влиятельным чинушей, то его можно долбить, чморить и кошмарить за долги... а вот если вы Сердюков или Васильева - то и лавры вам в руки за миллиарды украденых денег)))

Все просто как всегда- копейку украсть каждый сможет, за это назовется вором и будет наказан, а украсть миллиард - это талант! А такие таланты в нашей стране законны.

+101 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.07.2017, 10:33
Санкт-Петербург
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Я тоже за Путина. Как знать, если бы политика Путина была другой, если бы он был слабой личностью, как Ельцин, в какой клоаке мы сейчас были? Грех жаловаться. А в том, что многие оказались в долгах по кредитам они сами и виноваты. Зачем берем? Кто то берет кредит, чтобы решить важную проблему, а кто то, чтобы развлечься - например в отпуск слетать. Берешь кредит? Плати! У меня на данный момент есть кредит, взяла, чтобы погасить долг по квартплате у дочек. Сама выплачиваю. Знаю, что делаю неправильно, их расслабляю, но поступить иначе не могу. Тем не менее для меня важно вовремя вносить необходимую сумму и самой себе не создавать проблем. Живу и надеюсь, что все таки будет все хорошо.

+11 / -47
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Хороших дочек вырастили . Cмартфоны , надеюсь у них последней модели ?

+20 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сколько платят за такие комменты? Мне хватит на погашение кредита, как думаете? Кхххх.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Татьяна Петровна! Вы о чем? Какая личность Путин? От куда он вообще взялся? Хорошо быть личностью сидя у кормушки! Вы видать лизоблюд!!!!

раскрыть ветку (0)

Противно читать ваше комментарии. Кто вы такая, чтобы говорить гадости о Президенте. Не боитесь ни Бога, ни черта. Кто вам мешает сидеть у кормушки? Не сидите, потому что вы, никтошка и нигдешка. Не учились, не получили должного образования. Вот теперь молча вкалывайте. Путин- грамотный, образованный. За ним мы живем без войны и бедствий. Зарубите себе на носу: Путин- не для того, чтобы был рай, а для того, чтобы не было ада. Ваш лучший друг, кумир Борька елька почти продал страну америкосам, а касьяшки, явлишки пилили Россию. Вы не помните голод, ваучеры, 500 дней , которые обещал недоумок явлинский. Разве сравнить с 90-ми ? Пусть сейчас не живем по-богатому, но живем, имеем возможность трудиться, отдыхать, учить детей. Неужто с такими упырями, которых я упомянула, жилось слаще, спокойнее? Прекратите брюзжать и тявкать, как последний укробандерлог. Вот они- враги, их предки продались фашистам, поэтому они с радостью обливают помоями Россию и Президента. А вы им уподобляетесь. Стыдно и позор Вам!

+10 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не воруйте и чморить не будут)

+2 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да еще надо вернуть сапоги по талонам.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)

Да так и будет экономика разрушена окончательно В се что сдерут с народа то и величается той экономикой Все остальное растянули властьимущие Сколько еще протянем в таких условиях За такую ли страну воевали наши деды

+259 / -6
картой
Ответить
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

не путин разрушил страну а ещё горбачёв

козёл

+12 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы поспорил, Согласно ответу на запрос на Американском сайте https://www.upik.de/ , это примерно тоже самое как выписка ЕГРЮЛ/ЕГРИП из налоговой. Так вот там пиут что РФ это коммерческая фирма зарегистрирована на Д М Медведева. Проверив многие организации по налоговой выписке ЕГРЮЛ/ЕГРИП, многие как мы думаем организации которых нет там, зарегистрированы на этом Американском сайте. А это Суды РФ, Пракуратура, МВД. Ну и т.д. Я не думаю что Путин об этом не знает и что Медведев является владельцем фирмы Российская Федерация.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Козёл то он козёл.так ему тоже весь народ хлопал ладошками и что значит разрушил страну один человек во власти.какая страна и власть.такие и итоги.народ был слеп.но это не оправдание.пора научится спрашивать с власти за ошибки.но у нас ещё долго будут молится - придёт однажды и всё сделает за нас.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что же он за 18 лет не возрадил ее? Может вы Светлана не давали это сделать? Легли на дороге поперек и не дали проехать?

+24 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Продолжайте и дальше ныть сограждане, а главное также голосовать на выборах. Впрочем, рабу нет разницы, кто у него хозяин.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.01.2018, 10:50
Санкт-Петербург

НатальяПишет 28.07.2017 в 07:00
й Все остальное растянули властьимущие Сколько еще протянем в таких условиях За такую ли страну воевали наши деды

Это всё то же крепостное право в менталитете..церковное крепостное целиком опирающееся на царя или его наместника..Наши деды и отцы и прадеды и далее воевали за родную землю и сохранили её.А строить нам или чужие построят.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Вся проблема нашей страны,что народ живёт отдельно а государство отдельно.Государству абсолютно наплевать как живёт его народ.И законы в нашей стране написаны для народа,а государство и особы приближенные(сердюковы,васильевы) к государству,не живут по этим законам.Народ для нашего государства стадо баранов,которое они выращивают до поры,до времени,что бы потом сожрать.

+153 / -2
картой
Ответить

Если бы было наплевать, возможно и не жили бы вообще! Вы думайте Путин один успевает следить за всеми!?

+6 / -27
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

С головой дружите?

раскрыть ветку (0)

Абсолютно верно!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЗаремаПишет 04.08.2017 в 23:53
Вы думайте Путин один успевает следить за всеми!?

Должен успевать! Взялся за гуж, не говори, что не дюж!

раскрыть ветку (0)
25.11.2017, 12:15
Санкт-Петербург

ЗаремаПишет 04.08.2017 в 23:53
Вы думайте Путин один успевает следить за всеми!?

За кем за всеми? Это отстроенная система.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто и зачем поставил смотрящих в регионы, не Путин случайно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Как списать долги, если высчитывают из пенсии 50% ? имущества нет, а пенсия 8500. На руки получаю 4250. Зато побывала поручителем у 2-х хороших знакомых. У них приставы закрыли исполнительные производства из-за отсутствия дохода и имущества, а у меня есть пенсия. Я подсчитала сумму, получилось, что выплачивать надо еще лет 5-6, а как жить?

Вам нужно написать заявление приставу о том, что в ваша пенсия считай прожиточный минимум по стране , % списания с пенсии должны уменьшить или вовсе убрать,Жить на 4 тр, НЕВОЗМОЖНО!!

+63 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.07.2017, 09:56
Ленинск-Кузнецкий

Кто сказал что на 4000 деревянных жить невозможно? Наш народ непобедим, живем... осталось дусту подсыпать.....

+45 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я ходила к ст. судебному приставу с этим вопросом. мне ответили: подавайте на нас в суд.....

раскрыть ветку (0)

Лучше в прокуратуру. Не будет так накладно!

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

да ни кто не отменит то, что выдирают, у меня так же высчитывали 50%, их это НЕ волнует, а надо еще лекарство купить, за жилье заплатить, и что-то кушать..., попробуй выжить на такие деньги...

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам надо найти Постановление по Вашему региону по прожиточному минимуму, где указано сколько у кого должно быть денег для проживания (работающим, пенсионерам, не работающим и детям), это постановление принимают поквартально и на него надо сослаться. Если судебный пристав не сделает Вам перерасчёт, то обязательно идите с номером и датой постановления о прожиточном минимуме в прокуратуру. У моего мужа тоже начали снимать с пенсии 50%, оставались копейки, но нам не пришлось идти к прокурору, мы на месте решили вопрос с приставами, надо писать им заявление с указанием номера и даты этого постановления. Удачи Вам!

+32 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну почему же,ДОШИРАК по 20рублей три раза в день,получается 1800 рублей в день,на 4 тысячи обожраться можно

+6 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

1800 в месяц,опечатался

+4 / -4
Ответить
Разнорабочий Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
09.11.2018, 20:52
Семенов

Алекс-вы шутник!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.07.2017, 21:14
Санкт-Петербург

ДОШИРАК уже давно не по 20 рублей, а по 40-50)))

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Потребуйте от пристава об уменьшении вычета до прожиточного минимума. Это они ОБЯЗАНЫ соблюдать.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Действительно! Обожраться Дошираком и сдохнуть. Чего и добивается наше "уважаемое" руководство. Россия признана одной из худших стран для проживания пенсионеров. Куда уж круче? Но нашей верхушке всё нипочём! Хлопают с экранов глазами. СОВЕСТЬ? Нет, не слышали.

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это бесполезно у меня такая же ситуация ни на один процент не уменьшили даже не отвечают.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да и результат один. Нет!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Читайте комментарии выше никто не соблюдает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ДмитрийПишет 29.07.2017 в 04:16
Потребуйте от пристава об уменьшении вычета до прожиточного минимума. Это они ОБЯЗАНЫ соблюдать.

Я обращалась с этим вопросом к старшему судебному приставу. она ответила: "Нет, подавайте на нас в суд" У меня пенсия-это прожиточный минимум.

раскрыть ветку (0)

А когда вы поручителем записывались, вы о чём думали?

+3 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

накладно не будет, но и толку не будет, также , как и в суде

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы они были обязаны это исполнять, они бы не стали сдирать по 50%

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 29.07.2017 в 13:46
А когда вы поручителем записывались, вы о чём думали?

Думала помочь подруге......

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Какие у Вас замечательные "хорошие знакомые". Взяли кредит незнамо на что, денег нет (не работают?), взять с них нечего ( квартиры нет?, в квартире ничего нет?)??????? А с Вас, как с поручителя, отстегивают с пенсии. Это нормально?! Приставы и суды идут по пути наименьшего сопротивления!!! Вам надо все таки не сидеть сложа руки, а добиваться справедливости. Глупо конечно было с Вашей стороны становиться поручителем, но, что сделано, того не изменить. Но хотя бы надо попытаться. А ваши знакомые где? С ними общаетесь?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Замошина Татьяна ПетровнаПишет 01.08.2017 в 00:56
Какие у Вас замечательные "хорошие знакомые". Взяли кредит незнамо на что, денег нет (не работают?), взять с них нечего ( квартиры нет?,

Я понимаю ваш сарказм, но все знакомые хороши до денежных отношений, а потом перестают общаться. Что до вычета с них денег, то приставы, они то же люди. Мой пристав просто передал в пенсионный фонд сведения и с меня удерживают . Ему плюсик за выполненную работу. А "подруга" бывшая в другом районе, у нее другой пристав. Он "поискал" ее доходы и не нашел и закрыл исполнительное производство с пометкой " нечего взять" . Я ходила к нему на прием, и к старшему судебному приставу, мне ответили: " Дело закрыто, но вы же потом можете подать регрессный иск и вновь возбудим исполнительное производство"....... Так что все просто и законно.

раскрыть ветку (0)

Потому что Россия ни на кого не нападает и не ворует!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Юридическая фирма ООО "Дэбт Консалт"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 837
01.10.2017, 23:26
Москва

Верховный суд напомнил о социальном аспекте исполнительного производства: ВС отправил на пересмотр дело пенсионеров-поручителей по ипотеке, которым суды и приставы отказались снижать размер удержаний с 50% до 10% по двухмиллионному долгу. Закон не предусматривает таких ограничений, согласились две инстанции. Но в ходе исполнительного производства надо помнить о правах должников, в том числе на нормальный уровень жизни, напомнил Верховный суд разъяснения КС.

Закон об исполнительном производстве разрешает удерживать с должника-гражданина не более 50% его доходов (п. 2 ст. 99). Максимальный размер взыскания в рублях, в пределах 50%, не ограничен. Но в то же время приставы обязаны оставлять минимум, необходимый для жизни самого должника и членов его семьи (п. 4 ст. 4 закона).

О социальном аспекте исполнительного производства напомнил Верховный суд в деле пенсионеров, которым суды и приставы не снизили планку до 10%.

Разъяснения ВС способны существенно повлиять на практику нижестоящих инстанций, которые признают законными 50%-ные удержания из пенсий. [i]Определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ № 45-КГ16-27 от 12 января 2017 г.

нужно будет учитывать и приставам-исполнителям, поскольку на практике очень много подобных ситуаций[/i]

История началась в 2008 году, когда сын и невестка пенсионеров Султановых* взяли в ипотеку квартиру в Екатеринбурге за 2,3 млн руб., а сами Султановы выступили поручителями. Жили там вшестером, с двумя внуками. Но положение семьи ухудшилось, в конце 2013 года они встали на учет как малоимущие, а вскоре Сбербанк отсудил 2,5-миллионный долг по ипотеке. В 2015 году пристав Кировского районного отдела судебных приставов Екатеринбурга Евгений Булатов возбудил исполнительное производство в отношении поручителей на 1,9 млн руб. и решил взыскивать с них максимум – 50% от дохода. Должники с этим не согласились и попросили ограничить удержания 10%, поскольку живут на одну пенсию и нуждаются в лекарствах как инвалиды II группы. Но к ходатайству не приложены справки о размере дохода и затратах на медикаменты, ответила письмом старший пристав Кировского РОСП Евгения Пензина. Она предложила решить вопросы рассрочки или отсрочки в суде и напомнила, что закон об исполнительном производстве не ограничивает сумму удержаний величиной прожиточного минимума.

В ответ пенсионеры подали заявление в суд, в котором просили признать ответ пристава незаконным и назначить 10%-ный предел для взысканий.

Но Кировский районный суд Екатеринбурга (2а-1129/2016 ~ М-11425/2015), а затем и Свердловский областной суд (33а-7137/2016) встали на сторону чиновников.

Пристав установил размер удержаний с Салтановых в размере 50%, что соответствует закону, решили две инстанции.

Кроме того, они отметили, что истцы пропустили десятидневный срок для обжалования действий приставов (ч. 3 ст. 219 КАС) – обратились в суд только через полтора месяца после того, как получили ответ.

Сохранить уровень жизни как цель исполпроизводства

Султановы пожаловались в Верховный суд, который направил дело на пересмотр в апелляцию. Верховный Суд РФ напомнил, что при разрешении подобных вопросов надо помнить не только о 50%-м барьере, но и о позиции Конституционного суда:

Если должник живет на одну лишь пенсию, при решении вопросов взыскания надо уважать его честь и достоинство, сохранить ему и его семье необходимый уровень существования и не оставить их за пределами социальной жизни (см., например, постановление КС от 12 июля 2007 г. № 10-П и определения от 13 октября 2009 г.) Ссылка: http://base.garant.ru/12154583/

Две инстанции, которые согласились с выводами приставов, оставили без проверки доводы Султановых, изложила коллегия ВС. А надо было проверить, действительно ли пенсия – единственный доход истцов, хватает ли им на нормальную жизнь после удержаний. Кроме того, суды пришли к выводу, что истцы пропустили срок для обращения, но не выяснили причин опоздания. Если они уважительные – срок надо было восстановить, разъясняется в определении 45-КГ16-27. Словом, резюмировала «тройка» ВС, нижестоящие инстанции подошли к делу формально, а по сути в нем не разобрались.

Определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ № 45-КГ16-27 от 12 января 2017 г. ссылка: img.9111.ru

PS Если посмотреть базу данных судебных решений в ГАС Правосудие: sudrf.ru - то видно, что в итоге пенсионеры "победили" приставов - последние добровольно "исправились" и снизили размер удержания с пенсий.

Таким образом: подавайте приставу ходатайство об уменьшении размера удержания из пенсии, ссылаясь на то что других источников дохода не имеете. Получив на руки Постановление пристава об отказе - обжалуйте Постановление в суд. Госпошлина не платится.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Юридическая фирма ООО "Дэбт Консалт"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 837
01.10.2017, 23:30
Москва

ВС разъяснил, чем надо руководствоваться, забирая деньги у должников Сколько взять с пенсии?

rg.ru

img.9111.ru

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

неправда. В провинциях 15-23р

раскрыть ветку (0)

Уважаемая Елена! Не надо бояться идти в суд. Но перед тем как написать исковое заявление надо немного попотеть: 1. Откройте Гражданский кодекс ст.446 и прочитайте. 2. Раздобудте размер прожиточного минимума в вашем городе (ниже Маргарита Васильевна написала как).3. Напишите заявление суд.приставам с требованием вернуть отнятое (не забудьте во втором экземпляре поставить отметку о принятии заявления, а то вдруг потеряют).4. Напишите главному области суд.приставку. 5. Получите писменные ответы. 6. Если деньги не вернули - пишите в прокуратуру. 7. Собираете в кучу все заявления и ответы и прямиком в суд (в мировой если меньше 50 т.р., а если больше то в городской). Надо будет еще справку из налоговой что вы не предпринематель. Удачи Вам, правда на вашей стороне

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это Гражданский кодекс и он обязывает к исполнению ст.446

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну так и подавайте

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

есть закон если в договоре по кредиту не написан срок действия договора и оплаты поручителя то Вы можете не платить. если банк предъявит требование по истечении одного года тоже можете не платить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вам нужно было подать в суд на рассрочку и платили бы не 50% а например по 1000 руб в месяц . а там бы как у вас получалось могли бы больше больше платили но не меньше 1000 руб в месяц . ухудшилось бы ваше положение подали на отсрочку потом вообще не платили на пример заболеете и не сможете платить . тем более не ваши кредиты а поручитель а за это время и тот кто кредиты брал нашлись и сами бы выплачивали через суд а вас освободили бы от выплаты кредитов надо было время тянуть и тех заставлять кто кредиты брал а не со своей пенсии 50% платить за чужие долги .

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Переведите пенсию на почту и вычитать не будут)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здрасвуйте,вопервых что бы подать заявления в суд на рассрочку ,нужно грамотно составить заявление. И без адвоката тут не как ,так что опять раскошеливайся(((((и это печально....мы безправны в своей же стране(((((

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Удержание происходит в самом пенсионном фонде, не нужно голову морочить людям. Нет разницы получения пенсии на почте либо по банковской карте.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничего сложного в написании заявления о предоставлении рассрочки в суд нет. Интернетом пользуются внуки, дети, соседи и сами. Судебный пристав-исполнитель разъяснит, как написать заявление и какие документы приложить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Адвокаты такую сумму требуют,что половину кредита можно закрыть. Это я про себя пишу.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неужели еще есть такие старшие судебные приставы? Судебный пристав-исполнитель имеет право снизить % удержания. Вам необходимо предоставить необходимые документы (справка о пенсии, кварплата, дети и т.д.) к заявлению о снижении размера удержания либо обратиться в суд на рассрочку или снижения удержания долга.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕленаПишет 28.07.2017 в 08:54
Как списать долги, если высчитывают из пенсии 50% ? имущества нет, а пенсия 8500. На руки получаю 4250. Зато побывала поручителем у 2-х хороших знакомых. У них приставы закрыли исполнительные производства из-за отсутствия дохода и имущества, а у меня есть пенсия. Я подсчитала сумму, получилось, что выплачивать надо еще лет 5-6, а как жить?

Библия учит ни за кого не ручаться. т.к. ручаясь за другого, человек попадает в зависимость от его поступков. (Притчи. Глава 6).

раскрыть ветку (0)

Конечно Ваше исполнительное производство не окончить постановлением за отсутствием имущества. Попробуйте обратиться в суд, что после удержания остается ниже прожиточного минимума для вашей категории - пенсионер. Может чуть снизят. Приложите квитанции по квартплате и лекарства, что нужны.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

я тоже брала кредит в 2008г для свата он из 50 тысяч выплатил 20и больше не платил а теперь мне не один банк ничего не дает Выручила родственничка

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все кридиты не законные, Сделайте выписку ЕГРЮЛ/ЕГРИП из налоговой у нас банки не имеют давать кредиты, им этого не позволяет лицензия, и еще мноо нарушений, Зайдите на Ютуб и там спросите, получите кучу видео как это сделать,

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (42)
Показать комментарии (342)

Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег

Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы