Как безвинный водитель попал на штраф в 50 тысяч
Краткое содержание :
Суть дела
Гражданина оштрафовали за проезд на запрещающий знак. Он управлял грузовиком с прицепом. Попутно, обнаружив, что истек годичный срок техосмотра прицепа, гаишник привлёк его ещё и за езду без ТО.
Гражданин, согласившийся с нарушениями, быстренько небольшие штрафы оплатил. Но коварный гаишник, затаивший злобу на непонятливого водителя, не понявшего откровенных намёков, придумал, как тому (водителю) испортить жизнь.
Втихаря, поправ нормы КоАП, гаец выписывает водителю, уже как индивидуальному предпринимателю, штраф уже в 50000 руб. по ст. 12.31 КоАП РФ. Неплохо так, да?
Ладно, гаишник мстительный. Может быть, у начальника его ИП найдёт понимание? Нет. Постановление подчинённого он оставляет в силе.
Не находит наш индивидуальный предприниматель понимания и у судьи Грязинского городского суда. И тут незаконное постановление оставляют в силе.
Праведный суд
Мужества и компетентности разобраться в деле хватило только у судьи Липецкого областного суда. Суд решил, что водитель невиновен. Почему? Да всё банально оказалось! Прицепу было менее 7 лет, следовательно, техосмотр он должен проходить один раз не в год, а в два года. И техосмотр у привлеченного к ответственности, оказывается, был действительным. Постановление отменено.
Почему этого не заметили и гаишник, и его начальник, и в горсуде? Презумпция виновности в действии. Т. е. если ты гражданин России, если тебя привлекает должностное лицо, ты виновен по умолчанию. Гаишник знает, кого и за что привлекать. И нечего тут искать правду!
Вывод
Молодец Михаил Черноусов (это тот, кого пытались привлечь), поддерживаю таких! Респект судье областного суда Поддымову А. В. А вот о компетентности других должностных лиц этого действа следует задуматься. Беспредел нужно выжигать калёным железом!
У вас гаишники вымогали деньги?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты