ГИБДД: в этот раз на высоте

Я привык к тому, что гаишное начальство всегда покрывает мелкие нарушения и преступления своих сотрудников. Ещё бы, имидж превыше всего! Хотя, если разобраться: где имидж? В официальных документах, ответах гражданам – да, в отношении к ним же и в отношении граждан к ГИБДД – нет. Имидж брат-гаишник создал себе нехороший.

Но в описанной ниже ситуации командир спецбатальона, рассматривавший жалобу моего доверителя, проявил себя достойно. Я сравнил рассмотрение жалобы с судебным процессом, так всё было четко и по закону. Кому интересно, читайте. Оговорюсь, что до этого я много спорил с руководством областного ГИБДД. Часто отспаривал. Вполне возможно, что поэтому отношение в описанной ситуации было объективным.

Ситуация

Звонит мне знакомый, за 50 км от меня его остановили, предъявив превышение скорости. Я предупредил, чтобы он, если не согласен, не подписывал постановление, а требовал составления протокола. А в протоколе заявил ходатайство о защитнике (как здесь). Он так и сделал. Гаишники, как рассказал потом, над ним посмеивались, говорили, что всё у них повязано и всё останется в силе. В общем, вели себя нагло. Знакомый попросил сделать так, чтобы спеси у них поубавилось. Я принял к сведению.

Составил жалобу на имя областного начгая, отправили. Через некоторое время на служебной иномарке двое гаишников знакомому и мне под подпись вручили повестки для явки на рассмотрение жалобы. Вот это сервис, подумалось.

Рассмотрение жалобы

Помня пожелание сбить спесь, приступил к этому сразу. Когда командир спецбатальона назвал меня представителем, я его поправил, в административном процессе в этой ситуации я являлся защитником.

Знаю, что такие поправки сбивают с толку должностное лицо. Оно готовилось. Но тут вдруг замечание. Да по делу! А ведь подчиненные слушают! Но к командиру батальона я претензий не имел, поэтому перешли к рассмотрению жалобы по существу.

Когда пришла очередь отвечать гаишнику, на нем, как говорится, лица не было. Переживал, бедный, не то, что на дороге. Тут комбат слушает, как ты изворачиваешься, а ты стоишь по строевой стойке. Я же не самый удобный собеседник. Спросил, почему ходатайство о защитнике, ходатайство о рассмотрении по месту жительства не удовлетворил. Тот по существу ничего не ответил. Спросил также, есть у них план по штрафам? Он отрицал.

В общем, постановление отменили. Всем, кто будет говорить о незначительности штрафа ГИБДД, отвечаю сразу. Во-первых, привлечение к ответственности в этот раз стало бы отягчающим обстоятельством при наказании в следующий раз. И если нарушение предусматривает «вилку» штраф-лишение, то вероятность лишения будет велика. Ну и принцип. Если не нарушал, платить не обязан.

Очень понравилось отношение командира батальона к рассмотрению жалобы. Все формальности были соблюдены. Правда, оставлено без внимание ходатайство о рассмотрении по месту жительства, но главное, что результат достигнут. Штраф ГИБДД платить не пришлось.

Итог и вывод

В итоге после этого рассмотрения моего доверителя тот гаишник больше не останавливал. А как подсмеивался вначале! Конечно, на дороге ты царь и бог, а вот когда в кабинете у комбата, да ещё не знаешь, что ответить, тут беда. Могу только догадываться, что гаишник услышал от комбата после моего ухода.

А если б соблюдал гаишник закон, краснеть бы не нужно было.