Теряет ли женщина статус одинокой матери, если выходит замуж?

149 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ответ на этот вопрос стал решающим для жительницы Северной столицы, когда на работе приняли решение её уволить. В организации молодая женщина занимала хорошую должность начальника расчётного отдела. В личной жизни тоже в последнее время вроде бы всё наладилось. Дома её ждал новый муж и их общий маленький сын, мама и дочь-подросток от прежних отношений.

Увольнение

И тут вдруг начальник сообщает об её увольнении в связи с сокращением штата. Альтернативных предложений занять иное вакантное место на работе тоже не последовало. Для женщины эта новость явилась как гром среди ясного неба. Взяв себя в руки, она решила так легко не сдаваться и обратилась с заявлением в суд.

Слишком долго и трудно ей пришлось идти к этой должности, чтобы так сразу взять и согласиться с принятым руководством решением.

Нельзя сказать, что шансы выиграть в суде и доказать незаконность действий организации были 100%.

Для трудовых отношений понятие «одинокая мама» хоть и содержится в статье 261 ТК РФ, но суды и чиновники продолжают высказывать разные точки зрения, прикрываясь спецификой жизненных ситуаций, в которые попадают люди.

Так произошло и с героиней этой истории.

Правовая позиция

Формально она под это определение как раз подходила, так как у первого ребёнка в документе о рождении сведения об отце отсутствовали, а на момент её увольнения девочке ещё не исполнилось 14 лет. Но в суде первой инстанции замужество посчитали важной зацепкой. С мужем она уже не одна растит и воспитывает детей, значит и статус «мать-одиночка» уже не имеет к ней никакого практического применения.

Однако в апелляционном суде это решение было признано незаконным. Суд не увидел взаимосвязи между замужеством работницы и потерей её статуса «одинокой матери».

Новый муж первую дочь не удочерил, а это значит, что в отношении этого ребёнка она сохранила своё прежнее положение. Кроме этого, по удостоверению одинокой матери женщина продолжала получать социальную льготу – ежемесячное пособие на ребёнка из неполной семьи.
В суде она доказывала, что хоть у неё и появился муж, но материально он её первого ребёнка не содержит и как родитель в жизни дочери не участвует. Ей удалось убедить всех, что только она является единственным родителем для своего ребёнка.

Этих обстоятельств хватило Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского горсуда для того, чтобы признать за женщиной трудовую льготу и незаконность её увольнения.

В таких случаях для судов бесспорным аргументом служит п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 г. № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних».


Суд принял решение восстановить на работе жительницу Санкт-Петербурга в прежней должности с выплатой среднего заработка за всё время вынужденного прогула в размере 617 000 рублей и компенсацией морального вреда 20 000 рублей.

36 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Согласен с апелляционной инстанцией. Знаю, как увольняют людей по беспределу и нравится, когда они восстанавливают свои права.

+43 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В качестве дополнения.

...

Во-первых, как-то слишком просто получилось у начальника:

"И тут вдруг начальник сообщает об её увольнении в связи с сокращением штата. Альтернативных предложений занять иное вакантное место на работе тоже не последовало. Для женщины эта новость явилась как гром среди ясного неба. Взяв себя в руки, она решила так легко не сдаваться и обратилась с заявлением в суд".

Процесс сокращения численности или штата работников работодатель обязан провести с соблюдением положений статей 180, 179, 178, 84.1 Трудового кодекса РФ (кратко - ТК РФ), а для этого нужно время, как минимум два месяца, так как согласно статье 180 ТК РФ

При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

То есть, у этой работнице было достаточно времени, что бы самой ознакомиться со вышеуказанными статьями и со статьей 261 ТК РФ, согласно положений которой:

Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка - ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).

Доказательством того, что эта работница является ОДИНОКОЙ МАТЕРЬЮ, является свидетельство о рождении ее ребенка, которому на момент увольнения не было 14 лет.

Никаких переживаний у нее не должно быть, если бы она своевременно обратилась в Государственную инспекцию труда, и суда не было бы.

Кроме того, судья суда первой инстанции вынес явно необоснованное и незаконное решение, исходя из положений статьи 261 ТК РФ, если к иску истец приложила копию свидетельства о рождении своего ребенка.

И суд апелляционной инстанции исправил ошибку судьи суда первой инстанции, вынеся апелляционное определение по апелляционной жалобе истца, удовлетворив требования апелляционной жалобы.

...

Во-вторых, если в статье этой была указана ссылка на п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 г. № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних», то нужно было бы показать для ясности, что в этом п.28 изложено:

28. Согласно части четвертой статьи 261 ТК РФ не допускается расторжение трудового договора по инициативе работодателя: с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет; с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка - ребенка в возрасте до четырнадцати лет; с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери; с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель или иной законный представитель ребенка не состоит в трудовых отношениях (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 ТК РФ).

При разрешении споров о незаконности увольнения без учета гарантии, предусмотренной частью четвертой статьи 261 ТК РФ, судам следует исходить из того, что к одиноким матерям по смыслу данной нормы может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях.

Указанная гарантия распространяется в том числе и на лиц, проходящих государственную гражданскую и муниципальную службу.

У этой работнице вообще в свидетельстве о рождении дочери не указан отец, исходя из вашей информации, а значит п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 г. № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» тут совершенно не при чем, так как у нее не было мужа вообще.

Главное, что эта женщина добилась справедливости, хотя и зря тратила лишние нервы, так как дело это совершенно простое, а не сложное, и она получила хороший урок на будущее, как в наших судах отстаивать своим права и интересы.

+19 / -1
картой
Ответить
01.08.2019, 17:28
Нижний Новгород

Респект!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.08.2019, 22:59
Новороссийск

Все очень красиво... однако в моем случае наглое начальство чихало на все статусы-у нас такой был рейдерский захват в учреждении, что придя на работу-весь коллектив обнаружил в кресле начальника-неизвестного нам всем человека и в кратчайшие сроки в отдел кадров вызывали по одному и прямым текстом предлагали "по-хорошему" писать заявление. Шел полный беспредел! Ну а мне также-пишите по собственному, иначе уволим-вам же плохо будет, кадровичка-девочка "с улицы", ручонки трясуться, сама говорит и боится. Ну сходили мы (несколько энтузиастов) в трудинспекцию. В общем-я поняла крови выпьют немало-нервы не казенные, твари засели такие-от своего не отступятся. Написала по соглашению сторон-и то еще долго и под лупой изучали, а не будет ли "ИМ" (!) от этого какого-то лиха! Короче-еле ноги унесла из той конторы (муниципальная)! Все истории разные-если есть лишнее здоровье, крепкие нервы, то можно по судам ходить, но эти "истории" не для меня лично, когда видишь воочию-Бандиты, хоть и на чиновничьей службе. Если видишь, что все равно будут измываться, и ты совершенно не нужен, то зачем цепляться за токсичную работу?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Мужей мама может как перчатки" менять... бедняжки дети страдают, ребёнку хочется как у других - и маму и папу, чтоб семья счастливая... Тут не мать-одиночка, а ребёнок.

+4 / -11
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодец, только так в нашей жизни надо бороться за свои права. Закрыли одну дверь идём в следующую. Жаль и обидно, что 21 век, а отношение людей всё хуже и хуже, куда катится вся структура.👏👍 Женщина молодец.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо! Интересная публикация.

+7 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (36)

Вас уволили незаконно? Не паникуйте! Ваши шаги к победе и крупной компенсации!

Вам только что вручили трудовую с записью об увольнении по статье«за прогулы», на которые вас вынудили, или «по соглашению сторон», которое вы не подписывали? Первая реакция — шок и отчаяние. СТОП! Выдохните.

"Мы закрываемся. Пишите заявление на увольнение по собственному желанию с сегодняшнего дня". Правила поведения для работника

Прекрасное утро, у вас хорошее настроение. Приходите на работу и тут вас извещают. Мы закрываемся. В ваших услугах мы больше не нуждаемся, поэтому пишите заявление на увольнение по собственному желани...

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.

Дискриминация при увольнении

Увольняют из-за беременности, возраста или происхождения? Знакомо? 😔 Ко мне с этой бедой приходят снова и снова. Хорошая новость: в этой ситуации закон на вашей стороне! Ваш начальник переступил черту,...
02:07
Поделитесь этим видео

Женщину уволили за «поддельный» диплом спустя 10 лет работы. Но добилась восстановления и взыскала зарплату за все время

История, которая наглядно показывает: не все так однозначно, даже если речь идет о подложных документах. Работодатель уволил сотрудницу по статье после 10 лет работы, но кассация поставила все на свои места.

Мужчину три раза увольняли за уход с работы на 1-2 минуты раньше — и трижды он выиграл суд

Иногда споры о дисциплине доходят до абсурда. Работодатель видит в «систематических нарушениях» основания для увольнения, а суд считает такие меры несоразмерными. На примере этого дела хорошо видно,...

Вечное «скоро»: Как я год ждала повышения и в итоге нашла его за дверью офиса

Первый раз подняли тему полноценного моего полноценного перевода на заместителя заведующего лабораторией ровно через 3 месяца. Вопрос был поднят не просто так и не просто потому что мне хотелось,...

Призыв в армию... круглый год? Да, есть такие планы.

В прошлое уходит весенний и осенний призыв, теперь призыв будет проходить круглогодично. Госдума одобрила закон о круглогодичном призыве в армию, и нет оснований сомневаться в том, что закон будет принят.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы