Отказ от иска и его правовые последствия. Смотрите, что подписываете, и думайте, что пишете

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!

Подготовить ее меня подтолкнуло одно недавнее дело из практики. Речь пойдет об отказе от иска и чем это чревато для истца.

Правовые последствия отказа от иска

Начнем с того, что поговорим о самом отказе от исковых требований и его правовых последствиях. Согласно ст. 39 ГПК РФ, у истца есть право отказа от иска. Делается это просто. В судебном процессе истец пишет заявление об отказе от исковых требований. Это можно сделать либо истцу, либо его представителю при наличии данных полномочий, оговоренных в доверенности. После этого дело производством прекращается. А еще истец лишается права предъявления иска к тому же ответчику по тем же основаниям и по тому же предмету спора.

То есть, отказываясь в суде от исковых требований, истец сжигает за собой мосты. Обратной дороги у него уже нет.

История из практики

Как-то обращается ко мне один мужчина. Всего их (братьев и сестер) было пятеро: четыре брата и одна сестра. В городе у него проживали родители, он им помогал, заботился о них. Сначала умер отец, затем умерла мать (в 2005 году). Вопрос о вступлении в наследство не вставал. В родительском доме стал проживать один из братьев. Документы на дом и земельный участок находились у него.

В 2007 году умирает брат, который проживал в доме. И практически после его смерти с Украины возвращается с семьей еще один брат. Просит разрешения жить в доме. Старший брат (мой доверитель), у которого находятся правоустанавливающие документы на землю и дом, разрешает.

Затем по просьбе брата, приехавшего с Украины, он передает ему документы на дом. И тот, не ставя в известность брата, каким-то образом вступает в наследство на 2/3 доли. 1/3 доли остается у сестры. А старший брат оказался выброшенным за борт! (Каким образом, прошу не задавать мне этого вопроса, потому как я сам ничего не понимаю! Я смотрел наследственное дело и только разводил руками! Сведений об его уведомлении об открытии наследства в наследственном деле нотариуса нет!)

Он обратился ко мне. Увы, слишком поздно – только в прошлом году! Юристы, которые будут читать эту публикацию, поймут, что все мыслимые и немыслимые сроки исковой давности пропущены! И шансы что-то получить равняются нулю!

Мне жаль стало человека, и я, скорее для очистки собственной совести, подготовил иск. (Для ядовито ухмыляющихся при прочтении этих строк, поясню: денег он мне не платил! Предлагал оплатить. Но я отказался, сказав ему, что оплатит в случае положительного результата, а пока плата будет только за консультации!)

Сестра, владелица 1/3 доли, иск признала. Когда я знакомился с материалами дела перед процессом, в кабинет помощника вошла судья и со словами: «На, прочти!» – протягивает мне возражения брата на иск.

После прочтения слов о том, что истец ранее обращался с заявлением об установлении факта принятия наследства, однако впоследствии сам отказался от этого заявления, отказ был принят судом, у меня начала уходить земля из-под ног! Звоню ему! Спрашиваю: «Ты зачем отказывался от заявления? Зачем писал собственноручно заявление о прекращении производства?» Он мне: «А я не понял! Мне сказали, продиктовали, а я и не понимал, что это значит!»

Естественно, в исковых требованиях было отказано!

Вывод

Выводы, уважаемые читатели, содержатся в заголовке публикации! Думайте, что пишете, и думайте, что подписываете!