Как грамотно оспорить протокол инспектора ГИБДД

35 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Каждому из нас известно, что, обвиняя водителя в каком-либо нарушении, инспектор обязан заполнить протокол. В документе правоохранитель подробно описывает сложившуюся ситуацию, и аргументирует своё решение о наказании. Но, что делать автолюбителю, если он не разделяет точки зрения инспектора? Или же на него пытаются «повесить» несуществующие нарушения? Давайте попробуем найти ответы на эти вопросы.

Стоит напомнить, что в специальной графе протокола, водитель вправе вписать своё мнение относительно случившегося. Если его не устраивает, изложенная полицейскими версия, то он может просто написать фразу «Не согласен», и оставить личную подпись. Однако поступать, таким образом, не рекомендуется, так как подобная «писанина» юридически неправильна, и затрудняет дальнейшее оспаривание протокола во время судебного разбирательства. Так что, прежде чем оставить свой автограф, во всех подробностях опишите суть произошедшего. При этом желательно своё несогласие с протоколом, аргументировать ссылками на те, или иные пункты ПДД. Но как показывает практика, далеко не всякий автолюбитель, так досконально знает действующие правила. Именно для такого случая, существует универсальная фраза: «С нарушением не согласен. Все аргументы предоставлю в суде». Написание этих слов, останавливает большинство инспекторов ГИБДД от совершения противоправных действий, если таковые имеются.

Если вышеописанные действия не помогли, то стоит готовиться к судебной тяжбе. А для этого, лучше иметь дополнительные доказательства в виде видеозаписи разговоров с представителем правопорядка. Помимо этого, нелишним будет получить консультацию юриста, дабы знать, как вести себя во время судебных разбирательств. Или же заручиться его непосредственной поддержкой.

7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

КАК ГРАМОТНО ОСПОРИТЬ ПРОТОКОЛ ИНСПЕКТОРА ГИБДД. Не оспаривается протокол, тк это не процессуальное решение. Оспаривается постановление о привлечении к адм. отв-ти. «С нарушением не согласен. Все аргументы предоставлю в суде» - не всегда адм. дело рассматривается судом. Ничего интересного и нового и уж тем более универсального.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео