Обман населения как официальная политическая методика

на фото Бортяков Антон

Сейчас разом свалилось сразу несколько дел, из которых видно какие проходимцы нами управляют. Я уже писал по митингу, прошедшему недавно, когда нам районный суд удовлетворил частично иск признав незаконным отказ в согласовании, а они подали сразу апелляцию, рассмотрение которой в сокращенных сроках по закону было назначено на следующий день и на этот же день они подали еще один иск по тому же спору, который, во-первых судом был принят, несмотря на прямой запрет в законе, а во-вторых его рассмотрение было назначено на тоже время что и апелляция по основному делу с одной только целью видимо, чтобы Закиев на нее не пошел. Но не прокатило, мы пошли на апелляцию и выиграли. Районный же суд дело приостановил до рассмотрения его после апелляции, но вопрос в том-зачем вообще принял? И вот вчера состоялось его рассмотрение, где прокуратура настаивала на своих исковых требованиях о признании согласование митинга незаконным, несмотря на то, что и мероприятие уже было проведено, и районный и апелляционный суды по этому поводу уже высказались, но судья даже не оставил без рассмотрения этот иск несмотря на мое ходатайство. Пришлось им по первой инстанции зачитывать уже принятое апелляционное определение по этому вопросу, в общем, цирк с конями.

Потом исполкомом города Казани рассмотрел еще одно наше уведомление о проведении массового пикета, в котором я указал в качестве его целей опять же проблемы государственности Республики, что в уже было признано экстремизмом как Исполкомом, отказавшим нам в предыдущем митинге, так и подтверждено судами, частично отказавшим нам в предыдущем иске. НО в данном случае я те же самые цели пикета уже указываю как конституционный принцип, наравне с национальным самоопределением, на что у них в последнее время конкретная экстремистская аллергия.

Возникший социально-правовой диссонанс, между тем, что они в упор видеть не хотят на публичных акциях и тыкнутой им в лицо конституцией, ставит их в неразрешимое затруднительное положение, из которой они пытаются выпутаться тем, что прямо противозаконно отказывают в согласовании группового пикета по формальным основаниям не соблюдения сроков, хотя они соблюдены без сомнений. Расчет на то, что мы не успеем по срокам обратиться в суд. Но не тут-то было, я прямо с телефона с мобильного офиса катаю исковое заявление заявителю, и он отправляет его срочной почтой в суд, завтра оно будет там, а послезавтра рассмотрят, и есть еще время на апелляцию. Так что опять они лоханулись, но еще и таким образом, который прямо указывает на их жульничество.

Сегодня еще я участвовал в судебном процессе о признании выборов по Даурскому избирательному округу, где истцом выступает кандидат Бортяков Антон. Обозревались сейф-пакеты с бюллетенями для досрочного голосования. Так вот они все были вскрыты и запакованы без соблюдения специальных требований, которые предусматриваются для них на самом пакете. Так там для запечатывания сейф-пакетов предусмотрена клейкая лента, которая не должна срываться после запечатывания сейф-пакетов, и при срывании которой остается клейкая надпись, что сейф-пакет вскрыт. Для вскрытия сейф-пакетов специально предусмотрено снизу место отреза ножницами, как гарантия, что он не вскрывался после упаковывания. Так вот, все сейф-пакеты вскрыты с нарушением этого, практически все сверху, со срыванием клейкой защитной ленты, что исключает гарантии сохранности бюллетеней в сейф-пакетах. А целостность данных средств защиты признал гарантиями сохранности бюллетеней сам ЦИК РФ своим протокольным разъяснением, так же как то, что клейкая лента является неотъемлемой частью сейф пакетов.

вот лента наклеена правильно

вот защитная лента отклеена и видна защитная клеевая надпись

вот она отсутствует и защитная надпись стерта как на подавляющем большинстве пакетов

Представитель же ТИК заявил, что законом это не предусмотрено, и неизвестно где эти сейф-пакеты хранились после голосования. То есть, получается, неважно какие ЦИК РФ предусмотрит гарантии правильности голосования, все равно на местах могут наплевать на это.

В реальности вся процедура была не законной, акты запечатывания не составлялись с участием независимых членов УИК и наблюдателей, их копии не выдавались и сличить их верность с актами, в которых отражались результаты распечатывания, невозможно. Визуально же было видно, что они потолстели раз в 10. Это и явилось основной методикой вброса на этих выборах.

Более того, та клейкая защитная надпись, которая остается после срывания защитной клейкой ленты, была практически везде намеренно стерта, за исключением небольшой верхней кромки. Что указывает, что данные сейф-пакеты вскрывались неправильно не потому, что люди не понимали, как с ними обращаться, а потому что был осуществлен вброс, который они намеренно скрывали. То есть жульничество откровенное и показательное, целый день в суде мы его имели возможность сегодня лицезреть, обозревая сейф-пакеты с 17 УИК.

Более того, сама порядок досрочного голосования, установленный ЦИК РФ для этих выборов, незаконен. Поскольку не предусматривает установленных законом для него гарантий, а постановление ЦИК РФ, его установившее, не может их отменить. По этому поводу также заявлен иск в Верховный суд России, и вопрос о принятии его к рассмотрению решается сейчас судом.

Так, что вот такая картина, жульничество на всех уровнях власти.