РОИ как один из инструментов демократии

В предыдущей статье мы затронули тему прямой и представительной демократии и перспективы их развития на современном этапе. Кто не успел ознакомиться, предлагаю прочесть. Все-таки эта серия публикаций связана единой концептуальной идеей.
В развитие этой темы предлагаю вашему вниманию новую статью.
В далеком 2013-м
Еще в далеком 2013 году после выборов Путин В.В. подписал указ о порядке внесения гражданами общественных инициатив. Речь идет об указе Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 года №183.
Во исполнение был организован интернет-ресурс "Российская общественная инициатива".
Общественной инициативой считается предложение гражданина России по вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления. Если за него проголосует 100 000 человек, власти обязаны его рассмотреть. Через экспертный совет.
Организационная и техническая сторона вопроса возложена на Фонд информационной демократии.
Согласно информации, размещенной в Вики, движуха с инициативами есть. С одной стороны, инициативы, набравшие нужное количество голосов, довольно часто отклоняются экспертным советом, но с другой – наши государственные органы проявляют интерес к инициативам, по которым голосование еще не завершено.
По общему правилу инициативы, не набравшие за 1 год 100 000 голосов, снимаются с голосования и отправляются в архив. Однако министр «Открытого правительства» Михаил Абызов распорядился всё-таки передать снятые с голосования инициативы в экспертный совет при Правительстве для последующего рассмотрения. Затем рекомендации по реализации таких инициатив должны направляться в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти.
А в январе 2016 года было подписано соглашение, согласно которому фонд будет передавать в Госдуму «в электронной и письменной форме» информацию об общественных инициативах, которые набрали на сайте РОИ 35 000 голосов.
Вики приводит целый список принятых инициатив, хотя они и не набрали необходимые 100 000 голосов.
В этих процессах я не нахожу ничего удивительного. Действительно, многие инициативы нельзя назвать взвешанными предложениями. Взять в качестве примера инициативу Навального, собравшую за 1 день необходимое число голосов. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться о результате: конечно, никто не отменит полностью коммунальные платежи и не выплатит всем по 20 000 руб.
То есть РОИ – не кувалда, которой можно прогнуть под себя. Это инструмент диалога. Возможно, пока еще примитивный, но, тем не менее, интерес к предложениям от народа у властей есть. А у народа есть возможность хоть как-то обозначить свои интересы в диалоге с властями.
Процесс голосования
Все инициативы проходят предварительную модерацию, после чего размещаются на сайте, и включается голосование. Голосование длится год. Голосовать можно ЗА и ПРОТИВ. Голоса ПРОТИВ не уменьшают число голосов ЗА, но учитываются при анализе.
Инициативы могут носить федеральный, региональный и местный характер.
Как для голосования, так и для внесения инициатив необходимо пройти авторизацию через Госуслуги. На сайте выложены рекомендации, пошагово излагающие организационные и технические нюансы подачи инициативы
В частности, нужно проверить свою идею на предмет наличия аналогов, уже размещенных на сайте, определить уровень, тему.
Далее необходимо привести описание проблемы (существующее положение дел, которое требует изменения, улучшения). И затем изложить свой вариант решения проблемы с обоснованием, то есть за что именно предлагается голосовать. Предложения лучше всего формулировать как ответ на вопрос: "что сделать, что изменить?".
К инициативе можно прикреплять файлы, фото, делать географические привязки.
На стадии модерации у автора есть возможность редактирования. Затем эта возможность прекращается.
На мой взгляд, недостатком является отсутствие обсуждения и оперативной коррекции. Но, с другой стороны, и это можно понять: ранее проголосовавшие голосовали именно за эту редакцию. Если бы редакция была другой, возможно, и голосование было бы другим.
У меня лично возникло желание разместить там несколько своих инициатив. Сейчас готовлю. И, наверное, вначале поставлю их на обсуждение тут, на 9111. Все-таки первые, хочется послушать, что скажут коллеги и подписчики. Возможно, обсуждение тут позволит мне их лучше сформулировать.
И одновременно хочу узнать ваше мнение о ресурсе в целом: интересно? Перспективу видите?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Размещайте, это ваше право. Но не думаю что наши с вами инициативы поддержат.
Это мое личное мнение как политика со стажем 20 лет.
Спасибо)
РОИ... оно может и так, но это только декларация о том, что народ может вступить в контакт с Правительством. Я не верю.
Ну вот сама хочу проверить. Готовлю тексты нескольких инициатив. Посмотрим
Как-то давненько мониторил это дело. Посмотрите завершенные инициативы. По ключевым вопросам, улучшающим жизнь народа - одни отписки.

Понимаю вас.
Ну вот сделаем заход. Через пару дней выложу сюда проекты своих, обсудим, потом туда. На всех этапах попрошу поддержки.
Как и обещала, написала.
www.9111.ru
Заходите, обсудим.
Инициативы работать не будут
Вот пример смотрите с 01:20
Пример абсолютно некорректный, т.к. Насральный является утром и проплаченным агентом Запада, в отличии от нашего Президента, который всю сознательную жизнь посвятил служению Государству Российскому.
А это доказательство о том, что пересидент посвятил свою жизнь "служению" Государства Российского.
Знаю об этом уже давно, но в эффективность не верю. Достаточно посмотреть статистику. По жизненно важным вопросам - игнор и отписки.