20 правил апелляции по ГПК РФ подготовил Пленум ВС РФ.
Пленум Верховного суда РФ подготовил разъяснения требований Гражданского процессуального кодекса РФ, касающиеся процессуальных вопросов апелляционного обжалования судебных актов.

Предыдущие разъяснения правил апелляционного обжалования судебных решений по ГПК РФ, принятые в 2012 году, не содержали отсылки на вновь сформированные в 2019 году суды (как известно, в 2019 году суды общей юрисдикции пополнились собственными апелляциями), и Пленум ВС РФ в новых разъяснениях исправит эту ситуацию.
Пленум обсуждал апелляционные правила гражданского процесса на заседании 6, 27 апреля 2021 года, однако проект Постановления ВС РФ в настоящее время направлен на доработку.
Новыми процессуальными разъяснениями Пленум ВС РФ определит порядок и сроки обжалования решений через интернет, нормы об образовании для представителей и безусловные основания для отмены акта первой инстанции и др...
Так, Пленумом ВС РФ будут даны разъяснения по поводу подачи апелляционной жалобы на часть судебного решения, а также в случае обжалования дополнительного решения суда.
ВС РФ разъясняет, что в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу полностью. Частичное обжалование судебного решения приостанавливает вступление в законную силу решения суда в целом.
Пленум ВС РФ разъяснит, как восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по основанию допущенных судами процессуальных ошибок.
Пленум ВС делает акцент на следующие процессуальные причины для восстановления срока, а именно: позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда, нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов.
Пленум ВС РФ предписывает судам первой инстанции, исходя из доводов апелляционных жалоб, исправлять описки и опечатки, или явные арифметические ошибки в судебном акте «по своей инициативе», рассматривать замечания на протокол или аудиозапись судебного заседания, а также принимать дополнительные решения, если это необходимо.
ВАЖНО! Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судебного производства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС РФ; такой переход также возможен и в случае начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Пленум ВС РФ разъяснит, в каком случае апелляционный суд, не принимая решения, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (по общему правилу это не допускается).
ВАЖНО! Дело нужно вернуть в первую инстанцию в случае, если нижестоящий суд ошибся с подсудностью спора или рассмотрел дело без исследования фактических обстоятельств дела. Новое решение апелляционный суд не вправе принять, если суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. В этом случае суд первой инстанции рассмотрит дело повторно по общим правилам искового производства.
Эти и многие другие процессуальные вопросы рассмотрения дел в апелляционной инстанции внесены в проект Пленума ВС РФ.
Одновременно Пленумом ВС РФ готовятся процессуальные разъяснения кассационного порядка обжалования судебных актов по ГПК РФ.
Данные разъяснения Пленум ВС РФ также направил на доработку.
Вероятнее всего, как предполагается, оба документа будут приняты одновременно.
Итак, ждём разъяснений Пленума ВС РФ.
Кого заинтересовала тема https://pravo.ru/story/231273/?desc_tv_9=
Спасибо.
Спасибо за цветы, Станислав Владимирович.
Спасибо за информацию.
И Вам спасибо, что читаете и даёте оценку..
Спасибо, Ирина Петровна, интересные новости
Спасибо и Вам.
Спасибо за оценку.
Полезная информация и знания. Вы молодец.
Вам спасибо.
Достаточно информативная публикация, благодарю.
Спасибо за оценку.