Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 1728
09.02.2024, 13:41
9.4МДоброго время суток, уважаемые читатели!
Подробнее
Неинтересно
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 67368
18.07.2024, 13:30
29.5МДачный сезон сейчас находится в самом разгаре. Как обычно, законодатели не обходят ...
Подробнее
Неинтересно
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1871
08.07.2024, 18:10
2МВ Трудовом кодексе РФ планируют закрепить детали временного перевода специалиста к иному работодателю,...
Подробнее
Неинтересно
Никонова Василина Владимировна
Подписчиков 1049
01.07.2024, 06:55
60.1кВиды взносов в СНТ.Согласно 217-ФЗ в СНТ может быть два вида взносов:членские взносы;целевые взносы.
Подробнее
Неинтересно
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1871
01.07.2024, 12:00
2МСотрудник не имеет права прекратить работу, если ему не выплатили проценты за задержку зарплаты.
Подробнее
Неинтересно
Никонова Василина Владимировна
Подписчиков 1049
26.06.2024, 03:03
60.1кСогласно 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном ...
Подробнее
Неинтересно
Магукси
Подписчиков 783
23.06.2024, 10:15
1.2МПодробнее
Неинтересно
00:57
Да? Нет? Наверное!
Подписчиков 3355207
21.05.2024, 13:47
Кабмин одобрил компенсацию работы в выходные дни при увольнении – сообщили
Подробнее
Неинтересно
Аникеева Кристина Юрьевна
Подписчиков 6366
19.05.2024, 16:14
3.2МСколько трудовых договоров по совместительству можно заключать? Роструд и Минтруд разъясняют.
Подробнее
Неинтересно
Магонова Юлия Валериевна
Подписчиков 289
18.05.2024, 21:29
739.8кВключила на свою голову телевизор... А там программа о госзаказе на специалистов. Эксперт вещает,...
Подробнее
Неинтересно
Кабанов Алексей Владимирович
Подписчиков 84
15.05.2024, 18:44
39.9кС 1 января 2019 года действует новый Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении ...
Подробнее
Неинтересно
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1871
07.05.2024, 10:45
2МВ выходные дни персонал не обязан выполнять трудовые обязанности. Если руководители ...
Подробнее
Неинтересно
Людмила
Подписчиков 35
03.05.2024, 12:01
7414Здесь я изложила, коротко, идею сохранения садоводства без участия в нём юридического лица СНТ.
Подробнее
Неинтересно
Лариса
Подписчиков 3584
29.04.2024, 14:23
6.5МЧТО НУЖНО ПОМНИТЬ О ПРАВЕ НА ОТПУСК НА РАБОТЕ?👉🏽Статья 107 и 115 Трудового ...
Подробнее
Неинтересно
Sergeu Nemo
Подписчиков 49
26.04.2024, 20:34
18.9кФамилия, Имя, Отчество: Е.С.В.E-mail: t.....@inbox.euзарегистрировано в Государственной Думе за № вх2.
Подробнее
Неинтересно
Ознакомилась с Вашим мнением по количеству голосов, считаю его неверным, ибо такой подход порождает коррупцию в СНТ и лишает садоводов равных прав при голосовании. В нашем СНТ изначально все участки были по 5 соток, потом наш бывший председатель приобрел себе (в основном на подставных лиц) почти все брошенные участки и теперь продвигает ликвидацию СНТ (видимо, чтобы скрыть свои аферы). (У нее участков 15, кроме 2 х официальных) и если голосовать кик ВЫ предлагаете, то ЛИКВИДАЦИЯ состоится, а если по "старому", то ликвидаторов у нас из 60 членов СНТ всего 12 (и у всех не по одному участку, все ликвидаторы - особы приближенные к председателю и с участками мутили вместе). А как быть в данном случае садоводам, которые до сих пор не оформили свои участки в собственность - это в основном пожилые люди, получившие свои участки еще в 70-х гг. В случае ликвидации их уже оформить будет нереально. И вообще площадь участка на взносы влияет, а на количество голосов влиять не может и в чем тут ущемление прав? Да и увеличение площади участков - это личный выбор каждого садовода + материальные возможности, а если у кого нет материальных средств?, то Ваш подход лишает его права на справедливое голосование. И как обосновать такое, садовод один, а в СНТ, раз у него много соток, то он многочлен? Скажем у садовод 3 участка и по-вашему 3 голоса, значит у него и 3 членских книжки должно быть и в реестре членов он должен быть прописан трижды, но по-моему - это противоречит здравому смыслу. В соответствии с 217-ФЗ взносы платят все и члены и не члены, к тому же членство в СНТ дело добровольное. Логика закона в том, если ты член, то имеешь один голос, а если у тебя несколько участков, то за один ты платишь как член, за остальные как собственник.
Спасибо, Юлия за участие в обсуждении. Давайте попробуем разобраться с Вашей ситуацией по СНТ.
Подставные лица, приобретшие права собственности на участки, обеспечивают за ними уход, платят членские взносы?
Может Председатель СНТ решив судьбу брошенных участков наоборот действует на благо СНТ?
Все ее участки оформлены на 2-х ее родственниц. Голосует на ОС она за них сама по доверенности. Платит взносы сама председатель, по мере появления покупателей продает их, а деньги кладет к себе в карман, участки не обрабатываются, просто ждут своего покупателя, так она прихватизировала 2 участка из трех, которые выделялись изначально для нужд снт. Один отдали товарищу по решению ОС за то, что он сделает дорогу за свой счет, но дороги как не было так и нет, а участок в собственности товарища, а председатель свои денежки с товарища поимела, вот как то так, а если у них будут голоса от площади? Вот и будут продвигать только то, что выгодно им, а не СНТ.
О чем вы? О каких голосах с площадей?
Более заблудшего мнения не встречала!
Вы прежде чем наговаривать на председателя, в ее шкуру залезьте!
Три года проработала в СНТ, половина вообще не считают нужным платить, считая что уплатив налог на землю выполнили свой долг!
Народ безграмотен до безобразия, и до моего прихода ни кто и не знал, что существует закон о СНТ!
Знаю не по наслышке какой это адский и тяжело моральный труд. Вы только рассуждаете , соглядатели, а наладить весь процесс работы без поступления взносов, просто не возможно!
А голоса ваши, я бы давно упразднила, потому что безграмотность и не дисциплинированность ни даёт возможности собрать кворум!
Начните с себя, а винить председателя, самое простое и унизительное поведение!
Мадам, вы не правы. У нас собирается собрание. В непогоду. Прибывают на участки ну 10% максимум владельцев. На собрание идет меньше.
И эти 5-7% решают все.
Например, я до сих пор не могу ознакомиться с протоколом собрания, где принято решение о драконовских целевых взносах.
Ну нет его в правлении. Он у председателя, а ее нет.
Сколько проголосовало - ЗА, загадка.
А так злоупотреблений масса. И прибирание к своим липким ручкам ничейных участков и отказ в отчетах за прошлые годы и неясная политика с оплатой себе и странная "подработка" за сторожа.
И самодурство в засыпании дороги строительным мусором и какие-то странные траты хрен пойми на что.... Это уже норма.
Какова цель ликвидации СНТ? Влиться в близлежащую деревню или переоформить документы СНТ на ТСН?
Просто видимо, чтобы прикрыть свои грешки. Инициаторы ликвидации убеждают ОС, что СНТ при ликвидации сразу станет микрорайоном города (Смешно!), ну народ то ведется на этот бред.
Вход рубль, выход - два! Получается, что председатель СНТ оказывается в рабстве и не может уйти? (Президенту Ельцину можно было добровольно уйти, а председателю СНТ- нет!).Такая же ситуация в Гаражных кооперативах. Члены СНТ или ГК выбирают председателей, сваливают на них все проблемы, отказываясь помогать (участвовать в субботниках, платить взносы и т.д), и мало кто потом согласится взять на себя ответственность быть председателем. Ненормальная ситуация.
Что интересно, в новых Законах о СНТ и ГК о такой ситуации ничего не говорится, а зря
С автором не согласен. Пока в налоговой не зарегистрируют нового председателя, старый будет числится. И вся ответственность будет на нем. В нашем садоводстве уже 6 лет председатель хочет уйти и ни как не получается.
Значит, не очень хочет уйти.
СНТ в принципе некоторое время может существовать без Председателя.
Год? А дальше расформирование организации.
Согласно Конституции, а это Главный закон страны, принудительный труд у нас запрещён. Поэтому Председатель пишет заявление об увольнении и через 30 дней свободен. Я будучи Председателем ГК так и сделал. Положил в сторожке на стол заяву, документы печати и ушёл. Через месяц в налоговую подал заявление о том, что их данные о руководителе не соответствуют действительности. Всё. Никаких проблем.
А вас выбирали что ли на эту должность всем коллективом?
Типа да. Но если учесть, что 60% гаражей принадлежат двум родственникам то... У нас даже не было ни Правления, ни Ревизионной комиссии. Так, частная лавочка с междусобойчиком.
Тогда ваш пример неуместен. Если общее собрание сообщества под протокол и регистрацию в ЕГРН выбирало руководителя, то и снимать с этой выборной должности должен тот же коллектив.
Все формальности соблюдены, протокол собрания, регистрация в ИФНС. Ещё раз - принудительный труд запрещён Конституцией! Увольнение Председателя по инициативе коллектива - да, собрание. А по желанию самого руководителя - 30 дней отработки и свободен.
"Неправильно ты бутерброд ешь....". Кто руководить-то и отвечать будет?
В любом случае в течение этих 30 дней должны организовать внеочередное собрание для перевыборов. 
Организация не может оставаться без руководителя, а подназначить заместителя нельзя, т.к. он-лицо не ответственное.
Так это уже проблемы СНТ или ГК. Пусть организуют собрание, выбирают. Сдавать отчётность и платить налоги может бухгалтер с правом подписи. Я по теме. Председатель может уйти в любое время (после отработки 30 дней). Кстати я так же уходил с должности Ген. директора в ООО.
Ну, вы странный..... Я же и пишу о том, что вопрос о снятии может решить только СОБРАНИЕ!
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму. Председатель может уйти по собственному желанию в любое время, без всякого собрания, а снять его с должности по инициативе кого то из членов может только собрание. Чего не понятно то?
Пробовали. Требуют решение собрания для снятия с учета в соответствующих органах.
Высший орган товарищества - общее собрание членов товарищества, руководитель лишь исполнитель воли собрания и действует без доверенности от имени товарищества.
Соответственно, в отсутствии Председателя определенные вопросы должно решать общее собрание, а для осуществления представительства от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами нужно будет оформлять доверенность. Так думаю.
Нет. В соответствующих органах зарегистрирован как ответственное лиц именно ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, а не общее собрание в лице уполномоченного доверенностью. Отвечать-то за деятельность кто будет? Ну, "...так годик продержаться можно", а дальше...?....("...рожаю ему ребенка, сижу дома...., какая разница. где и кем работала....? )