Сотрудничество с юристом. Как не попасть на “развод”

На рынке юриспруденции трудится огромное количество юристов. Периодически в новостных лентах всплывают истории о том, как очередной юрист, после многочисленных обещаний о гарантированной победе в деле, при условии использования связей, уходит в подполье с крупной суммой денег от клиента. В основе таких действий юриста чаще лежит излишнее доверие клиента. Чтобы избежать подобного рода недоразумений, необходимо соблюсти некоторые условия и владеть информацией.

Соглашение с юристом

Гражданско-правовой договор между юристом и доверителем имеет простую письменную форму и должен содержать следующее:

1. Данные юриста, сведения о его статусе, образовании.

2. Пропись вида поручения, которое юрист обязуется выполнить.

3. Размер вознаграждения. Чаще всего оплата производится частями, сначала аванс, затем поэтапная оплата, которая может быть либо фиксированной, либо зависеть от почасовых ставок и затраченного времени. Наличная или безналичная оплата всегда вносится в кассу конторы, клиенту должны быть предоставлены документы об оплате.

4. Упоминание расходов юриста, связанных с выполнением поручения, например, почтовые, транспортные, командировочные и иные издержки.

5. Описание характера ответственности юриста.

Следует ли вести контроль за работой юриста?

В ходе ведения дела юрист обязан вести досье и собирать документы и материалы, относящиеся к делу. Безусловно, интересоваться ходом работы и отчётностью желательно, однако, здесь нужна золотая середина, чтобы не вмешиваться и уж тем более мешать работе консультанта. Если же у вас есть предложения, разумно их высказать. Ежели вы окажетесь неправы, хороший специалист всегда аргументирует невозможность использования вашей идеи.

Вычисление некомпетентности юриста

Первосортный специалист время от времени будет рассказывать клиенту о продвижении дела, не станет увиливать от встреч или ответов на вопросы. Пробелы по этим пунктам дают оправданный повод для беспокойства. О компетентности специалиста красноречиво скажет реакция суда на его работу. Часто ли отклоняются судом предоставленные им документы? Если да, то не из-за допущенных ли ошибок и нарушений процессуальных сроков?

Если речь идет об адвокате, то контроль за его деятельностью осуществляет адвокатская контора, в членстве которой он состоит. Если поданную жалобу комиссия сочтёт обоснованной, к адвокату применят взыскание вплоть до лишения его статуса.

Присоединяйтесь в наше сообщество в ВК! Подписчикам всегда бесплатные консультации: https://vk.com/public207056743