Колесникова Елена Александровна
Колесникова Е АПодписчиков: 9960
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг819.6к

Как один жадный, но глупый банк пытается взыскать долг с моей клиентки

2 753 просмотрa
939 дочитываний
130 комментариев
Эта публикация уже заработала 48,20 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 22.12.2023 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Как один жадный, но глупый банк пытается взыскать долг с моей клиентки

Как все начиналось

Ко мне обратилась клиентка, неприятно удивленная внезапно возбужденным в отношении нее исполнительным производством.

Изучаю полученную информацию, получаю картину маслом: неисполненные кредитные обязательства по договору от 2013 года в 2022 году вылились в вынесение судом заочного решения о взыскании с нее кругленькой суммы. Об обращении банка в суд клиентка не была уведомлена, копию иска не получала, решения в глаза не видела.

Какая прелесть, не правда ли?)

Как мы решали проблему

Процедура проста, все прошло как по маслу: получили копию решения, подали заявление о его отмене. Пока ждали назначения даты судебного заседания, готовились к новому рассмотрению дела.

Работы хватило всем - клиентка заламывала руки, я писала возражение на иск.

Как один жадный, но глупый банк пытается взыскать долг с моей клиентки

Возражения я основывала на самом очевидном обстоятельстве - пропуске истцом срока исковой давности.

Как утверждает статья 196 ГПК РФ, этот срок составляет всего три года, а статья 200 упомянутого Кодекса рекомендует истцу начинать отсчет ровно с того дня, когда он обнаружил, что его право нарушено.

Ну и куда вы, многоуважаемый ПАО “Татфондбанк”, в 2022 году претесь взыскивать долг, который вам в 2013 вернуть должны были?

Кроме того, на всякий случай я напомнила суду, что наш дорогой истец является юридическим лицом. А следовательно, недружелюбная к нему статья 23 ГК РФ лишает его надежды на восстановление пропущенного им срока, вне зависимости от указанных им причин этого пропуска.

Результатом наших усилий стало

вынесение судом решения о применении последствий пропуска срока исковой давности и на этом основании - об отказе у удовлетворении заявленных истцом требований.

Как один жадный, но глупый банк пытается взыскать долг с моей клиентки

Я довольно потираю руки, клиентка радуется, Татфондбанк замышляет гадости...

Третий акт юридической драмы

Обиженный истец после некоторых раздумий сделал следующий шаг - обратился с жалобой на решение суда в апелляционную инстанцию. И снова умудрился нахамить - проигнорировал свою процессуальную обязанность по отправке ответчику ее копии. Я не знаю, кому он что отправил и что пришпилил к своей жалобе в качестве подтверждения отправки документов ответчику, но мы ничего не получали. Спасибо - на сайте вовремя отловили информацию о новом покушении на кошелек моей клиентки.

С боем заполучив-таки фото документа через канцелярию суда первой инстанции, мы ознакомились с позицией истца. Теперь он заявил суду, что считает моментом нарушения его права не первую просрочку внесения платежей по установленному им же самим графику, а аж 2018 год, когда банк якобы впервые обнаружил отсутствие денежного ручейка.

Как один жадный, но глупый банк пытается взыскать долг с моей клиентки

Покажите мне банк, который 5 лет не замечал, что выданный им кредит не приносит ему прибыль!

К слову, на дворе-то уже 2023 год) И в суд банк впервые обратился в 2022 году.

Чудеса...

Отыскав в документах иск, видим еще одно слабое место в позиции истца: настаивая с апелляционной жалобе на том, что о нарушении его прав ему стало известно лишь в 2018 году, он тем не менее уже в 2017 году выдвигал моей клиентке требование о досрочном возвращении кредита на основании отсутствия поступления платежей по кредиту. И в решении суда первой инстанции этот момент тоже отображен.

Как один жадный, но глупый банк пытается взыскать долг с моей клиентки

Это что - яркий пример амнезии?

Что будем делать?

А что нам остается? Моих клиентов обижать нельзя) Значит, пишем возражение на апелляционную жалобу.

Первое - просим суд апелляционной инстанции оставить в силе решение суда первой инстанции, как законнейшее и самое обоснованное на свете!

Второе - вспоминаем про человеческий фактор и добавляем тонкий намек на то, что истец, похоже, увидел в судье Попку-Дурака: указываем, что считаем обращение истца в суд в 2022 г с требованием о взыскании задолженности, возникшей в 2013 году, то есть заведомо с пропущенным сроком исковой давности не способом защиты его нарушенного права, а злоупотреблением правом на судебную защиту и попыткой использовать суд в корыстных целях.

Третье - указываем суду на явное несоответствие действий истца (это я про досудебное требование от 2017 года) озвученной им в жалобе правовой позиции (мол, узнали мы о нарушенном праве только в 2018 году).

Финальный аккорд

Возражение на апелляционную жалобу отправлено. Ждём-с!

Статья является авторской.

Подлинность документов подтверждается приведенными фотографиями.

Авторское право на использованные в статье фото принадлежит ответчику.

130 комментариев
Понравилась публикация?
159 / -1
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Колесникова Елена Александровна
Комментарии: 130
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Степанов Вадим Игоревич
Подписчиков 35325
12.03.2024, 20:33
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.7М
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному ...
Подробнее
Неинтересно
-2
43
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 92853
вчера, 13:58
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.7М
Краткое содержание:1. Введение.2. Обсуждение.Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Подробнее
Неинтересно
-1
56
Поплевина Наталья Владимировна
Подписчиков 10242
11.04.2024, 17:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.4М
ПоручительствоО том, что поручительство - это готовность исполнить кредитные обязательства заемщика,...
Подробнее
Неинтересно
0
16
Рокотова Лариса Павловна
Подписчиков 3786
10.04.2024, 18:31
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг532.1к
Введение Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Юхтенко Константин Игоревич
Подписчиков 44
03.04.2024, 15:08
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг52.7к
Доказать отсутствие демократии в определенной стране или обществе может быть сложной задачей,...
Подробнее
Неинтересно
0
13
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 92853
01.04.2024, 15:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.7М
Краткое содержание:1. Введение.2. Обсуждение.Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Подробнее
Неинтересно
-1
60
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 43813
25.03.2024, 10:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.3М
Cуть делаСуд первой инстанции обязал администрацию предоставить моей клиентке ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 43813
21.03.2024, 08:35
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.3М
Cуть делаГражданин Ш. обратился в суд о возложении обязанности произвести перерасчет должностного оклада,...
Подробнее
Неинтересно
-4
3
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1387
20.03.2024, 10:35
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг822.3к
Конституционный Суд РФ не принял к рассмотрению жалобу владелицы машины на ряд норм ГК РФ о взыскании убытков,...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 43813
19.03.2024, 00:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.3М
Суть делаПрокурор обращается в суд и просит аннулировать в ЕГРН сведения о координатах ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Дмитрий
Подписчиков 35
13.03.2024, 21:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7746
Протокол составленный лейтенантом ДПС с взаимоисключающими действиями и чужими подписями вместо моей.
Подробнее
Неинтересно
0
1
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 43813
13.03.2024, 20:35
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.3М
Электросети хотели обязать ИП за свой счет перенести их линии из зоны размещения автомойки,...
Подробнее
Неинтересно
0
4