В РФ запрещено ставить кондиционер без согласия соседей

По мнению Верховного суда, кондиционер на фасаде здания можно устанавливать только с согласия с соседей, пишет "РГ".
Причина тому проста: фасад здания относится к общему имуществу жильцов МКД.
Поэтому, если собственник размещает кондиционер снаружи квартиры, то это автоматически означает, что он использует общее имущество. Из нормы ст. 36 Жилищного кодекса РФ следует, что на такое действие необходимо согласие иных собственников жилья.
Рассматривая спор между собственником, установившим внешний блок кондиционера на фасаде здания, и управляющей компанией, которая сочла это действие несанкционированным, Верховный суд напомнил о пункте 39 обзора практики, который гласит:
"Лицо, которое на равных с другими собственниками правах может владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом, может реализовать свое право лишь с согласия всех владельцев".
По мнению судей, человек, ответчик нарушил порядок пользования общим имуществом, так как разместил на фасаде дома, который относится к такому имуществу, личное оборудование, не спросив разрешения общего собрания собственников помещений в МКД. Такие доводы изложены в определении Верховного суда № 5-КГ 22-150-К 2.
Другие наши новости:
У вас стоит кондиционер?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Шикарная цитата, которая сразу наталкивает на мысль о том, что если придерживаться того, что в ней написано, можно сразу выгонять из дворов всех соседей, которые ставят каждую ночь свои жоповозки на общей территории, не получив на это письменного согласия всех соседей
Так очень далеко зайти можно...
Можно даже поставить на колени Управляющую компанию и другие организации, которые используют водопроводные трубы собственников дома, не спрашивая у них разрешения....
Далеко заходить не только можно, но и нужно....

Верховный суд вправе принимать решения, но ТОТ КТО ГОТОВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗНАЕТ КАК РЕАЛЬНО ПРОВЕСТИ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЖИЛЬЦОВ ДОМА?! Тем более по вопросу установки кондиционера. Это проблем на год, чтобы собрать мнения жильцов. И не думаю, что кто-то когда-то пытался провести такое собрание. Тем более, мало кто его проводит устанавливая кондиционер да и стоят они сейчас во многих квартирах. По-моему проблема высосана из пальца. УК больше заняться нечем!
Если по СНИПу то любые технические изменения должны согласовываться с проектной организацией осуществляющей авторский надзор и являющейся держателем калек по проекту дома. Проектанты должны дать техническое решение и согласовать фасад в городском градостроительном совете. Тоже не быстрый вариант решения. А был бы один хозяин он бы сделал встроенное кондиционирование и бех этих ящиков можно было обойтись.
Если дотошно соблюдать весь тот бред, который приходит на ум нашим депутатам, чиновникам и прочим "регламентирующим" нашу жизнь - помирать начнем от нервного истощения! А если еще и кондиционеры нельзя ставить - тогда точно у нас народ начнет умирать от жары! А вы представляете себе КАКИХ ПРОБЛЕМ СТОИТ в МКД СДЕЛАТЬ ВСТРОЕННОЕ КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ?! Это лет 5 уйдет только на разработку документации и всякие "согласования"!! К тому же НЕ ВСЕ ЖИТЕЛИ могут согласиться! Бред полный! Кому и чем может мешать кондиционер НА СТЕНЕ МОЕЙ КВАРТИРЫ!
Был бы один хозяин вообще не было бы никаких проблем у жильцов. Все проблемы решал бы один человек - собственник дома.....
Но мы живем в самой лучшей стране и все остальные страны нам завидуют....

Вообще полная жопа, работал в ТСЖ. Только подделка пописей помогает собрать 50% кворума. Давно пора снизить кворум до разумных 25%. Остальным обычно пофигу, как сделают так и хорошо.
Ваше заявление о подделке подписей весьма правдино, но что-то на явку с повинной смахивает. Управлять зданием может только или единый собственник или муниципалитет в лице подведомственного юрлица.
Кворум снизить до 25% практически и юридически невозможно, потому что это будет нарушение прав собственников, которые не участвовали в голосовании.
Подделка подписей помогает развалить в суде дело по иску УК к неплательщикам. Но не все знают как это можно сделать.
Провести общее собрание всех собственников практически невозможно даже по самым важным вопросам, а не то что по кондиционерам.
Для примера. Попробуйте продать велосипед хотя бы десятерым людям. А дальше купите попкорн и наблюдайте как они будут договариваться друг с другом о его использовании...
Это предвестник новых добрососедских сражений...
в суд может подать лицо, чьи права нарушены. управляющая компания не является собственником дома и её права не нарушены никоим образом. почему вообще был рассмотрен иск?
УК как третье лицо со специфическими функциями.
третье лицо может вступить в уже идущий процесс, а подать исковое заявление третье лицо не может
Безусловно, оно может быть привлечено к участию в деле.
и только в том случае, если затрагиваются его права
Почему был вообще рассмотрен иск это вопрос к судьям. Это вопрос их компетентности, профессионализма, их независимости, неподкупности и порядочности.
Идиотизм