Абрамов Евгений Юрьевич
Абрамов Е. Ю.Подписчиков: 548
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.9М

Прихватизация бизнеса по русски!

11 просмотров
3 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Контроль над ЧЭМК в 1990-е годы получили предприниматели Юрий Антипов и Александр Аристов, тогда же они основали группу «Ариант», в которую вошли предприятия пищевой промышленности, в том числе «Кубань-Вино». Но еще в 2020 году компаньоны разделили бизнес: Аристову достались активы в виноделии и пищевой индустрии, Антипову — металлургические заводы. В июне 2023 года активы последнего перешли в собственность АО «Компания Эталон», бенефициарами которой оказались Антипов и его супруга Лариса. Аристов в управлении отошедшими ему сельхозактивами не стал участвовать — управлением занялся его зять Александр Кретов (по данным ЕГРЮЛ, на данный момент выступает учредителем ООО «Группа компаний «Ариант» с долей 99,99%, еще 0,01% у Владимира Кретова).

В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК, а также АО «Кузнецкие ферросплавы» и АО «Серовский завод ферросплавов». По версии Генпрокуратуры, более 30 лет назад Антипов приватизировал основные активы своей будущей промышленной группы (к 2021 году личное состояние бизнесмена оценивалось Forbes в $700 млн) незаконно. Кроме того, эти предприятия попали под контроль резидентов недружественных государств, что, по мнению истца, наносит ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности» России.

Суд взыскал крупнейшего производителя вина в России в пользу государства.

Активы сельскохозяйственного направления «Арианта» не создавались за счет приватизации. Но суд счел необходимым привлечь их к делу, обосновав это тем, что незаконное обогащение с помощью «ферросплавных» активов позволило приобрести в том числе ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «Центр пищевой индустрии — Ариант».

В середине марта Генпрокуратура потребовала с Антипова 25,83 млрд руб. — в такую сумму было оценено «незаконное обогащение» бизнесмена за счет сделок с Урало-Сибирской металлургической компанией. Однако впоследствии сумма была увеличена до 105 млрд руб. и в число требований вошла конфискация агропромышленных активов.

Уже 5 апреля суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об изъятии активов крупнейшего российского производителя вина ГК «Ариант». После этого представители «Арианта» обратились в Верховный суд с жалобой на нарушения при рассмотрении арбитражем Челябинской области иска Генпрокуратуры и попросили проверить законность действий судей. В частности, защитники «Арианта» обращали внимание на то, что рассмотрение дела прошло в рекордно короткий для челябинского арбитража срок, ответчикам ограничили доступ к материалам дела и отказали в переносе сроков рассмотрения, дав на изучение 25 томов дела всего три дня, а обеспечительные меры начали применять уже в день поступления иска в суд, следовало из текста жалобы, с которой ознакомился РБК. При этом судья не затребовала от Генеральной прокуратуры уточнение к исковому заявлению, предусматривающему предъявление требований к каждому из ответчиков по делу, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

«Ариант» заявил о нарушениях при рассмотрении судом иска о национализации

бизнеса. Кроме того, в «Арианте» считают, что судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры. В судебных заседаниях от 1 и 5 апреля ответчики и третьи лица заявили более 20 ходатайств — все они были отклонены судом, тогда как ходатайства Генпрокуратуры были удовлетворены.

«Очень похоже, что на судей было оказано значительное давление», — отмечалось в жалобе.

Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, но этот механизм относится к экстраординарным и применяется только при особых обстоятельствах, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель. «Как неоднократно указывал сам Верховный суд РФ, обращение решения к немедленному исполнению является исключительной мерой, принятие которой допускается в особых обстоятельствах, при наличии неопровержимых доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения без его обращения к немедленному исполнению либо о причинении взыскателю значительного ущерба, — объясняет юрист. — Более того, известны случаи, когда за подобного рода действия при отсутствии оснований судей лишали судейской мантии».

Впервые новая процессуальная технология в аналогичных исках Генпрокуратуры была применена по иску об изъятии в пользу государства ЧЭМК, «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов, продолжает Учитель. В деле об изъятии «Кубань-Вина» и других активов «Арианта», по его словам, сложно предположить, что могло послужить правовым основанием для такой исключительной меры и в чем заключался риск невозможности исполнения решения, при условии что при принятии иска были применены обеспечительные меры о наложении ареста на активы. «Немедленное исполнение решения суда по данному делу до реализации сторонами права на его обжалование представляет Генеральной прокуратуре необоснованное преимущество и противоречит принципу равноправия сторон», — считает эксперт.

Подробнее ➤

Хочу вам предложить обсудить данную тему. Для вас не секрет, что приватизация прошла с многочисленными нарушениями. Которые признавал даже В.В., но сам он заявлял, что пересмотра итогов приватизации не будет. Но как мы видим, как и в случае с пенсионным возрастом В.В. с легкостью пересматривает свою позицию. Я ни в коем случае не защищаю бизнес, созданный на аферах. Меня интересует выборочный механизм отбора бизнеса. Ни для кого не секрет, каким образом такие господа как Мордашов и Лисин получили свои бизнес флагманы Северсталь и НЛМК. Но, являясь многолетними спонсорами выборных компаний В.В., получают карт-бланш для своего бизнеса и никто их не трогает. Я считаю, что надо либо уже не трогать бизнес, созданный с нарушениями, либо трогать всех. А как вы считаете?

Стоит ли пересмотреть итоги приватизации всех предприятий России?

Проголосовали:3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Абрамов Евгений Юрьевич
Комментарии: 1
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Аверкова Татьяна Николаевна
Подписчиков 32663
08.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.7М
Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Хочу с вами поделиться ...
Подробнее
Неинтересно
-1
69
Аверкова Татьяна Николаевна
Подписчиков 32663
04.05.2024, 18:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.7М
Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Поделюсь одним примером из своей судебной практики.
Подробнее
Неинтересно
0
111
Криухин Николай Валерьевич
Подписчиков 76821
01.05.2024, 15:39
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.7М
В одной из своих прошлых статей я уже рассказывал о так называемом "судейском ...
Подробнее
Неинтересно
-2
42
Казак Анатолий
Подписчиков 7099
20.09.2023, 18:22
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.1М
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели! Предлагаю новую публикацию
Подробнее
Неинтересно
-16
251
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1984
13.05.2024, 16:19
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг185.2к
Юрист должен знать всё, как считают обыватели: от требований процессуального ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1984
10.05.2024, 12:54
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг185.2к
Меркантильность сторон любовных отношений – давно не секрет и не новость в современном мире.
Подробнее
Неинтересно
-2
7
Аверкова Татьяна Николаевна
Подписчиков 32663
08.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.7М
Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Хочу с вами поделиться ...
Подробнее
Неинтересно
-1
69
Магомедов Магомед Юсупович
Подписчиков 6479
30.04.2024, 14:14
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.3М
Судебные приставы арестовали имущество «Макфа» на 100 трлн рублей — что случилось
Подробнее
Неинтересно
0
1
Сергей Викторович Мусиенко
Подписчиков 356
26.04.2024, 14:11
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг599.8к
- Даже, если и получите исполнительный лист, - рассуждал наш коллега Дмитрий, - можете ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Шевчук Ирина Владимировна
Подписчиков 1077
25.04.2024, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Как проходило правосудие в СССР😅 Интересный случай, подслушанный у юристов-наставников ...
Подробнее
Неинтересно
-2
53
Смирнова Елена Михайловна
Подписчиков 8726
14.04.2024, 14:14
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.1М
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление М.А.И.,согласно которому ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Елена
Подписчиков 8209
12.04.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.2М
Недавно получила в ВК приглашение вступить в группу "Ёбидоёби". Доставка суши ...
Подробнее
Неинтересно
-5
57
Смирнова Елена Михайловна
Подписчиков 8726
10.04.2024, 10:22
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.1М
13.12.2021 Г. И.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества:...
Подробнее
Неинтересно
0
4
Воронина Анастасия Александровна
Подписчиков 63
10.04.2024, 02:52
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг20.8к
Ассоциация юристов "Бизнес + право"Привлечение конечных бенефициаров и исполнительного ...
Подробнее
Неинтересно
0
2