Личный FAQ от адвоката

FAQ об адвокатуре. Адвокатура и адвокаты

Нет, не тот, о котором вы подумали по заголовку. Тот, кстати, в разговорном английском языке употребляется редко.

Для этого есть другое более конкретное слово – dick.

Я имею в виду FAQ (Frequently Asked Questions) – часто задаваемые вопросы. Те, которые то и дело задают мне – в частности, об адвокатуре.

Я собрал их вместе – самые разные, умные и глупые, основанные на фактах и на предрассудках – и решил выложить тейки, чтобы читателям была понятна адвокатура ИРЛ, от того, кто варится в ней уже больше 18 лет.

Сложно ли попасть в адвокаты? Нет. Высшее юридическое образование, необходимый юридический стаж, двухступенчатый экзамен, оплата вступительного (официального) взноса, принесение присяги – и вы адвокат.

Попадают ли в адвокатуру по блату, например, дети известных адвокатов? Дети многих известных адвокатов выбирают путь родителей – в этом нет ничего плохого. На экзаменах на них, конечно, смотрят по-другому – всё-таки фамилия и отчество выдают. Но они (дети) проходят тот же путь, что и родители, и о каких-то неземных преференциях в профессии из-за «нужной фамилии» я не слышал.

В чём главная проблема современной российской адвокатуры? В падающем уровне профессионализма адвокатов, в их неготовности противостоять вызовам времени, в нежелании меняться, осваивать новые направления в области права, в неумении адвокатуры организовать подготовку кадров в достаточном количестве.

Действительно ли в российской адвокатуре рулят евреи? Вот фамилии действующих членов совета Федеральной палаты адвокатов РФ: Анисимов, Авакян, Амелин, Баулин, Бейбутов, Буробин, Бутовченко, Володина, Галоганов, Гриб, Джелаухов, Жаров, Жуков, Зубков, Качева, Кривоколеско, Кузьмина, Лактионов, Леванюк, Мамий, Мирзоев, Михайлович, Поляков, Проценко, Рогачёв, Руденко, Свинцова, Семеняко, Сергеева, Смирнов, Толчеев, Хаутиева, Широкова. Итого – 33 (тридцать три) человека. Сколько из них евреев? Правильный ответ – 2 (двое). Пожалуй, добавить тут больше нечего.

Должен ли адвокат быть красноречивым? В определённой степени да, если он не хочет быть скучным. Главное – не увлекаться, ибо во всём важна разумность.

Правда ли, что адвокаты обязаны вести уголовные дела? Нет. Ведение адвокатом уголовных дел даже по назначению – дело давным-давно сугубо добровольное.

Может ли адвокат-цивилист успешно вести уголовные дела? Да, если он освоит, хотя бы и по консультациям с коллегами, определённую специфику мышления, присущую защитникам по уголовным делам. Я имею в виду критерии оценки и стандарты доказывания в уголовном процессе.

Может ли быть наоборот – специалист в уголовном праве успешен в гражданских делах? Да, конечно. Не обязательно в адвокатуре, можно даже в научной сфере. Наберите в "Яндексе" «Рыбалов Андрей Олегович» – вот очень яркий пример.

Правда ли, что неугодных системе адвокатов изгоняют из адвокатуры? Подобная практика была в СССР, когда адвокатов, защищавших диссидентов, исключали из рядов КПСС, а затем и из адвокатуры. Примеры – Дина Каминская и Борис Золотухин. Сейчас исключают за конкретные доказанные проступки, запрещённые Законом об адвокатской деятельности и КПЭА. А не за «несоответствие идеалам и моральному облику советского человека», как это было раньше в вышеприведённых примерах.

За что чаще всего выгоняют из адвокатуры? За недобросовестность в отношении доверителя, по жалобе доверителя – это минимум 95% случаев, когда в итоге совет палаты принимает решение о прекращении статуса адвоката.

Насколько сильна профессиональная солидарность адвокатов?Она вообще существует? Она существует, но до уровня профессиональной солидарности тех же медработников ей, к сожалению, очень далеко. Поэтому есть к чему стремиться.

Почему судьи не слушают адвокатов? Потому что многие коллеги не умеют быть интересными в суде. Либо скатываются до занудливой казуистики, либо переходят на экзальтацию. Ни то, ни другое интереса у судей не вызывает, отсюда и реакция.

Почему в России такой мизерный процент оправдательных приговоров? Низкий уровень профессионализма всех участников процесса – других объяснений нет.

Что такое «успешный адвокат»? Это тот, кто работает быстро и правильно.

FAQ об адвокатуре. Адвокат – клиент

Что важно для адвоката во взаимоотношениях с клиентом? Установление контакта, в ходе которого адвокат доносит до доверителя или подзащитного две базовые аксиомы: а) адвокат искренне хочет помочь; б) адвокат может помочь. Дальнейшие их взаимоотношения строятся именно вокруг этого.

Я хотела бы получить отчёт от адвоката о его действиях, но боюсь попросить – вдруг он обидится. Как мне быть? Для начала ответить себе на вопрос: для чего вы платили деньги адвокату – чтобы он трудился в вашу пользу либо для того, чтобы он не обижался? А затем – всё-таки потребовать отчёт от адвоката, изучить его, получить ответы на ваши дополнительные вопросы и сделать выводы.

Я попросила у адвоката показать мне решения судов по делам с его участием, аналогичные моему. Он отказал, сославшись на адвокатскую тайну. Это законно? Законно. Адвокатская тайна включает в себя множество элементов, и разглашение любого из них возможно только с прямого и недвусмысленного согласия доверителя. Часто такое согласие получить не удаётся – по разным причинам. Нет согласия – адвокатская тайна действует пожизненно. Сделать выводы о профессионализме и добросовестности адвоката вы можете по иным признакам.

Если адвокат требует предоплату – это нормально? Эти вопросы должны быть оговорены в соглашении между вами и адвокатом. Либо если речь идёт о разовой дистанционной консультации (по телефону, через Интернет) – это уже область вашего доверия. Но ничего незаконного в самом желании предоплаты – нет.

Если адвокат просит деньги сверх тех, что прописаны в соглашении, как быть? Руководствоваться условиями заключённого соглашения. Размер вознаграждения и порядок его оплаты должны быть в нём прописаны чётко и недвусмысленно.

Законно ли, когда адвокат требует отдельной оплаты за ордер или за разработку им правовой позиции по делу? Незаконно ни то, ни другое. Ордер выдаётся бесплатно, для подтверждения полномочий адвоката. Оплачивать ордер доверитель не должен – это часть работы адвоката, как и разработка им позиции по делу. Взимание отдельной платы за это нарушает адвокатскую этику и является основанием для наложения на адвоката дисциплинарного взыскания.

Можно ли заключить с адвокатом соглашение только на ознакомление с делом? В гражданском деле – да. В уголовном такие соглашения адвокату запрещены, исходя из принципа непрерывности защиты по уголовному делу.

Как проверить, насколько профессионален адвокат в моём вопросе? Попросить его описать его вашу проблему с точки зрения закона. А затем – попросить его повторить те же изложенные им ранее нормы закона, только простым и понятным языком, без юридической зауми. Если после этого вы по-прежнему ничего не поняли – вам лучше продолжить поиски.

Если с адвокатом заключили соглашение родственники обвиняемого, но адвокат не понравился обвиняемому – как должен поступить адвокат? Сообщить родственникам о воле обвиняемого, расторгнуть соглашение и вернуть неотработанные деньги.

Как проверить, адвокат ли передо мной? Реестр адвокатов – в открытом доступе на сайте адвокатской палаты региона. В нём видно, действует ли статус адвоката или нет. Если действует – не стесняйтесь попросить у адвоката, пришедшего к вам на встречу в первый раз, его удостоверение: он не обидится и предъявит.

Можно ли сразу понять, надёжен ли адвокат как человек? Смотря что вкладывать в понятие «надёжность». Главная страховка – это оформление всех отношений документально, включая соглашение и оплату. Если адвокат не осыпает вас сходу обещаниями и гарантиями, работает только по официальному соглашению, а оплату своего труда удостоверяет квитанциями к ПКО, при этом не скрывает планов своих действий, не уклоняется от обсуждения планов, рассуждает профессионально по вашей проблеме (см. предыдущий вопрос – ответ) – скорее всего, вы попали к нужному вам адвокату.

Если адвокат на консультации смотрит в закон, чтобы ответить на мой вопрос – это нормально? Все нормы права запомнить невозможно, а воспроизвести по памяти – тем более. Важнее не знать дефиниции наизусть, а понимать их смысл и необходимость применения. К тому же что для Вас важнее: получить ответ «по памяти» или получить правильный ответ? Если второе, тогда да – это нормально.

Работают ли адвокаты бесплатно? Как таковых «бесплатных адвокатов» не существует. Адвокаты, назначаемые для защиты следователем или судом, получают оплату своего труда за счёт государства (хотя и не всегда). Адвокаты, оказывающие помощь в рамках Закона о бесплатной юридической помощи, также оплачиваются – регионами. Но если адвокату действительно интересно какое-то дело (по разным причинам – например, громкое имя доверителя или иные личные мотивы), он может вести его бесплатно, закон ему этого не запрещает. У адвокатов это называется pro bono (во благо – лат.).

Обязан ли адвокат обжаловать неудачное решение суда, если с ним заключено соглашение на первую инстанцию? Если речь о решении суда по гражданскому делу – нет, не обязан. Если о приговоре суда по уголовному делу – обязан во всех случаях, кроме наличия письменного заявления от подзащитного, выражающего очевидную его просьбу не обжаловать данный приговор.

FAQ об адвокатуре. Немного личного

Ты всегда был за адвокатскую монополию? Нет, даже наоборот. Но сейчас, когда институт частнопрактикующих юристов выродился в оголтелую «махновщину», а уровень правовой грамотности людей околонулевой, если не ниже – только активный контроль качества на рынке правовых услуг способен хоть как-то повлиять на правильность их выбора. Механизм контроля внутри адвокатуры отработан в течение двух десятилетий – придумывать ничего не нужно. Поэтому – да, только монополия выправит ситуацию в данном конкретном секторе.

Что чувствуешь, если решение суда внезапно оказалось в пользу процессуальных оппонентов? Глубокий личный внутренний диссонанс, плюс желание разобраться в причинах такого итога и найти реальную возможность исправить положение.

Твоё отношение к «чиновникам от адвокатуры»? Нужны ли они вообще? Адвокатура сегодня – это сама по себе выстроенная система с чёткой внутренней структурой. Т.е. система, требующая регулирования и управления. В этой связи так называемые «чиновники от адвокатуры» - неизбежны. Поэтому отношусь я к ним как к коллегам, а к их работе – с пониманием.

Если тебе придётся уйти из адвокатуры – куда пойдёшь? Не знаю. Возможно, в промпт-инженеры (есть такая профессия будущего). Время покажет.

В заключение

Появились ли у вас, читатели, какие-нибудь свои вопросы по теме? Если да, то не стесняйтесь: отвечу в форуме максимально честно.