Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2101
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67.6М

5 вещей, которые управляющие компании не вправе делать (но постоянно делают)

89 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 12,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вчера я писал о том, что управляющие компании не вправе вывешивать списки должников. Однако это только верхушка айсберга среди нарушений, которые они допускают. Естественно, об этих нарушениях в УК знают, однако надеются, что жильцы будут это терпеть. Разбираемся.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

1. Отключать коммунальные услуги из-за иных долгов

Даже когда отключение происходит законно, должна быть соблюдена верная процедура уведомления должника. Но иногда управляющие компании отключают коммунальные услуги за иные задолженности — например, за содержание общего имущества. Хоть это и происходит, это незаконно.

Кроме того, УК не вправе отключать коммунальную услугу, поставщиком которой не является, даже если есть долги. Если у собственника заключен прямой договор с ресурсоснабжающей организацией, то и отключать имеет право только она.

2. Передавать долги коллекторам (но есть нюанс)

Ранее такая практика была широко распространена, но с 2019 года это запрещено.

Управляющая компания обязана работать с долгами только самостоятельно, любая передача долга третьим лицам запрещена, такие договоры автоматически считаются ничтожными.

Однако существует легальная схема взыскания долгов по агентским договорам — коллекторское агентство в данном случае не получает долга, но выступает представителем УК в вопросе взыскания. И с этим пока ничего поделать нельзя.

3. Заменять старые долги на новые

Об этом я ранее рассказывал: УК давно знает все уловки с истечением срока давности, поэтому не дает старому долгу быть списанным — новые платежи поступают не в счет текущего периода, а в пользу старого долга.

Старая задолженность погашается, а новая — растет. Человек таким образом остается «вечным» должником, хотя уже платит за ЖКУ.

Это незаконно и можно требовать перерасчета, а в случае отказа — в суд.

4. Включать в квитанции понесенные УК штрафы, судебные и прочие расходы

Многие УК регулярно получают штрафы от ГЖИ и тратят деньги в судебных тяжбах с жильцами. И иногда включают эти расходы в квитанции — прямо или косвенно.

Все подобные расходы УК обязана компенсировать из собственного бюджета, а не с денег, в каком-либо виде собираемых с жильцов.

5. Вывешивать списки должников с ФИО

Если вы пропустили вчерашний пост, то вот краткий ликбез. УК может вывешивать список с номерами квартир, но вот указание ФИО уже будет нарушение законодательства о персональных данных.

За такое нарушение УК может получить штраф до 100 т. р.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

5 вещей, которые управляющие компании не вправе делать (но постоянно делают)

8 комментариев
Понравилась публикация?
16 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Морской картограф, специалист Вадим Петрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 443к
24.08.2024, 15:46
Санкт-Петербург

И это пишет московский юрист с советами обращаться в суд, естественно с его помощью за немалые денежки. Против нашей преступной власти со 100% проигрышем (если речь не идёт о выигрыше в 100 рублей). Вот пример по п. 4 статьи. В Питере с 2017 по 2022 годы (примерно) управляшки провели мощную финансовую аферу на сотни млн руб. Суть: по закону об энергосбережении все МКД до середины 2013 года (крайний срок) должны быть оснащены ОДПУ за счёт собственников помещений. Начало оплаты - непременно первый месяц со дня установки, крайний срок оплаты последнего взноса - 5 лет после установки. Так они включили первую оплату в попрошайки через 6 лет, что незаконно. Об этом знают и в этом участвуют ГЖИ, прокуратура, муниципалитеты и вся остальная власть, включая судебную. Вешают лапшу, что мол исполнители установки ОДПУ через 7 лет (для них срок давности 8 лет) подали в суд и взыскали с управляек якобы не уплаченные ими деньги за сделанную работу. В итоге распоряжением гендиректора нашей управляшки (при том, что ОДПУ по отоплению был установлен в 2012 году) собственникам и съёмщикам!!! (это вообще жесть, поскольку в данном случае собственник - муниципалитет) с июня 2018 года стали начислять плату за установку ОДПУ. Я судился по этому поводу, дошёл до ВС. Да плевали суды и на законы, и на конституцию с её гарантией судебной защиты. В решениях - мол всё законно. Управляшка (якобы) вовремя не выставляла счета,, соответственно и не платила подрядчику, за что её наказал арбитражный суд, но расплачиваться за её "проступок", причём в размере даже большем, чем взыскал суд, должны жильцы МКД. Не удивлюсь, если завтра по уголовному делу приговорят кого-нибудь их управленцев УК, то срок будут отсиживать жильцы (по очереди). Подавляющее большинство этих управляшек - это инструмент действующей власти по циничному ограблению народа.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Посторонних там нет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Актуальная информация.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

те ещё махинаторы

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно. Спасибо за публикацию

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Благодарю за пост, интересно было ознакомиться

раскрыть ветку (0)

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы