Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2091
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 69.9М

«‎Сгорает»‎ ли отпуск, если не брать его много лет? И почему иногда даже суд может отказать в компенсации?

18 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В законах и судебной практике с отпусками сложилась двойственная ситуация. С одной стороны, по закону работодатель при увольнении должен компенсировать работнику все неотгулянные отпуска. Но даже суды иногда решают иначе — накопив кучу дней отпуска, можно ничего за них не получить. Разбираемся.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Кратко об отпусках

По стандарту всем положено 28 календарных дней отпуска (ст. 115 ТК РФ).

Если вы обычный работник без льгот и привилегий, то отпуск вам предоставляется в порядке, определенном графиком отпусков — его утверждает работодатель, причем согласовывать с работником не обязан.

По закону отказаться идти в отпуск нельзя, но можно перенести его по согласованию с работодателем. Но работать более двух лет подряд без отпуска нельзя (ст. 124 ТК РФ).

«Сгорает» ли неотгулянный отпуск?

До 2018 года считалось, что да. Работодатели могли выплачивать компенсацию за неотгулянные дни отпуска, начисленные только за последние 18 месяцев. Такой позиции придерживались и работодатели, и суды.

Всему виной ратифицированная в 2010 году Конвенция Международной организации труда N 132.

Дело в том, что ст. 9 документа трактовала право на отпуск следующим образом: в год работник должен использовать не менее 14 дней отпуска, а остальные дни за этот год можно использовать в течение следующих 18 месяцев.

Исходя из таких положений и многие работодатели, и суды считали, что дни отпуска за пределами этих 18 месяцев просто «сгорают», предоставлять или компенсировать их не нужно.

Но в 2018 году несколько работников дошли до Конституционного Суда, потребовав разобраться в этом вопросе: при увольнении им не выплатили компенсацию за все неотгулянные отпуска, и граждане сочли это незаконным (Постановление КС РФ от 25.11.18 N 38-П).

Конституционный Суд согласился с работниками — при увольнении надо компенсировать все неиспользованные отпуска за все время работы. Но есть нюансы.

Когда компенсацию все равно не выплатят?

Вот реальная история: гражданин Б. отработал в компании бухгалтером 9 лет. За это время он был в отпуске всего 45 дней.

При увольнении Б. потребовал оплатить ему все дни неиспользованного отпуска, и сумма была солидная. Но работодатель отказался, компенсировав только неиспользованный отпуск за последние 2 года.

Однако и суд ему не помог: судьи решили, что Б. по своей воле не использовал отпуска, со стороны работодателя никаких нарушений не было. Это говорит о том, что работник намерен был злоупотребить правом.

Как бухгалтер, он, несомненно, знал, что сможет получить с работодателя большую компенсацию, если накопит отпуска за много лет. Причем это не противоречит вышеизложенной позиции Конституционного Суда: по умолчанию компенсировать нужно все отпуска.

Но при этом суд должен установить обстоятельства дела: почему работник не использовал отпуск, были ли помехи со стороны работодателя, или же работник сам так захотел (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-1637/2024).

В итоге выходит так: если работник накопил отпуска по своему желанию, то работодатель не обязан компенсировать их полностью, и суд не поможет.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

«‎Сгорает»‎ ли отпуск, если не брать его много лет? И почему иногда даже суд может отказать в компенсации?

Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Трудовой десант из Индии: специалисты из этой страны востребованы в России как никогда

Очередной гениальный ход отечественной экономической политики: когда не хватает своих рук и голов, нужно просто заказать новых из-за океана. На этот раз — партией, оптом, со скидкой. В Москву,...

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы