Акт освидетельствования / Документы - 10206 советов адвокатов и юристов

Остановил ГАИ, предложил пройти освидетельствование в машине медслужбы рядом. На вопрос почему надо проходить ведь никаких признаков опьянения нет, ответили что у них мероприятие. На вопрос почему без понятых ответили, что с 1 марта они не нужны, т.к. всё пишется на камеры. В итоге отпустили просто так, но хочется понять бессовестно разводили ли или реально процедура подышать в трубочку изменилась?

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Могу ли я оспорить акт в суде.? Опьянение было 0,425. Не могу понять, почему юристы дают разные ответы.

Выпил вечером литр пива и пошел поставить машину в гараж (надо было через двор проехать). И тут по закону подлости сотрудники ГАИ нагрянули. В общем позвонили двум своим знакомым (один из них раньше работал в ГАИ), те приехали, ну и вписали их в протокол как понятых. Попросил понятых предъявить паспорта, у них их не оказалось. Один предложил принести права из машины, но и этого не сделал. Имел ли я право требовать предъявление паспорта? Прохождение освидетельствования на месте мне не предложили. В протоколе направления на мед. освидетельствование причину не указали (т.е. не подчеркнули ни один вариант). Мед.освидетельствование показало 0,25 алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А обязаны ли были сотрудники ГАИ предложить мне сначала пройти освидетельствование на месте? Есть смысл цепляться за этот нюанс в суде?

Меня остановили сотрудники ГИБДД попросили пройти Мет освидетельствование я прошел на алко алко Tester показал по нулям дальше попросили пройти на наркологический центр а я отказался потому что нужно было ехать домой был усталый и до этого спросил у ментов Что будет если не поехать они сказали ничего не будет а сегодня смотрю на на меня пришел штраф в размере 30.000 я я даже не знаю суда ничего не было откуда он взялся как с этим бороться и что делать дальше.

Имеет ли водитель право выбрать где пройти освидетельствование. На месте или в медучереждении. И должен ли инспектор перед освидетельствованием объяснить что у меня есть выбор.

Здравствуйте. Каков порядок мед. освидетельствования водителя. Если он нарушен имеет ли это значение при решении суда...

Остановили меня в состоянии алкогольного опъянения, дунул в трубку, показало, несогласился, поехали на мед освидетельствование, естественно тоже показало. Остановили 2.03 в 3:00, протокол об изъятии тс написан на 1.03 в 3:30, освидетельствование 2.03 в 4:20.

Сегодня позвонили, сказали, что пришли результаты мед освидетельствования, приехали и составили протакол сегодняшним числом, что задержали 2.03.

Есть ли шанс развалить дело, если акт об изъятии тс 1 марта в 3:30 а задержание и освидетельствование примерно в то же время, только 2 марта?

Спасибо!

Вопрос такой,, ДПС остановили в не трезвом виде уже под окном дома... от освидетельствования отказался. Машину увезли на эвакуаторе. Дело сказали отдадут в суд. как мне и что желать?

Можно ли выйграть дело если в акте на мед. освидет. В ГКБ допушена ошибка врача, а именно проверка на алкоголь первый раз показала 0,53, а через 20 мин.-0. Заключение-установлено состояние опъянения. Копию я получил, а в акте предоставленном в суд сотрудниками ГИБДД имеются исправления т.е. там где напечатано-0, рукой дописано 53.

На печати-штампе две надписи reviewed-просмотрел, witntsstd-освидетельствовал, необходимо подписать акт освидетельствования скрытых работ на которых не присутствовал, руководство требует подписать иол первая надпись ответственность снимает.

В акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения время первого освидетельствования указано 00.14, а в чеке 00.03. Является ли это нарушением составления акта и как мне в суде можно это указать?

Должны ли прилагаться чеки с алкотестера к акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянени? Судья сказала что они не обязаны предоставлять чеки так ли это?

Спал в машине, подъехали сотрудники дпс, попросили предъявить документы, и начали заполнять документы на прохождение освидетельствования, данной процедуры не произошло т к я требовал основание, на данное прохождение медэкспертизы. После того как мы с сотрудниками подъехали к машине, у меня получилось уйти домой незаметно, ключи от автомобиля и документы остались у сотрудников полиции. Могут ли сотрудники передать дело в суд без моего участия? Насколько законны действия сотрудников? Я реально спал в заведенной машине!

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудники ДПС произвели замер алкотестером не предъявив сертификат и дату последней поверки (её не внесли в протокол) измерение показало 0,331 мг/л при погрешности 0,02 данный прибор не имеет бумажного носителя (показания были вписаны рукой), при этом основанием для остановки явился запах запах изо рта (отражено в протоколе, других нарушений не выявлено), после мы отправились на медицинское освидетельствование где врач описал что у меня нарушения в походке и то что не попадаю пальцем по носу (человек который забирал машину видел что нарушений в походке не было). На медицинском освидетельствовании прибор показал 0,39 (хотя концентрация увеличиваться не может) через 18 мин был произведен второй замер - 0,35 мг/л, в протоколе отражено 0,39. Вчера был суд после моих показаний суд перенесли на более позднюю дату с привлечением свидетелей (врача и сотрудников ДПС) подскажите есть ли у меня шанс? И на что нужно ссылаться?

Меня остановили дпс под подозрением пьяный от освидетельства на месте я отказался они предложили проехатт в больницу я согласился но они не повезли.

Отказался от медицинского освидетельствования на алкоголь, алкотестер инспектора гаи показал 0,6 промилле. Вызывают в суд. Ждет штраф в размере 30 тыс. рублей и лишение. Возможно ли избежать лишения или уменьшить его срок?

Ситуация такая, решается вопрос по лишению прав. В суд пришло административное дело под статья 12.8 часть 1. Освидетельствование на посту ГИБДД я прошел, но протокол я не подписал. По сути они мне должны предложить мед. освидет-е? я его не проходил-это отказ ст.12.26? Правильно ли вообще составлено дело сотрудником ГИББДД, если брать в расчет того что я отказался подписи в протоколе, и дело уже должно уже быть по статье 12.26?

Была нарушена процедура мед. освидетельствования. На месте не было предложено пройти а от поездки в больницу отказалась. В протоколе не верно указано место нарушения... в описательной части протокола об АП нет времени нарушения и так же неверно указано место... через три дня пришла копия протокола о направлении на мед. освидетельствование с заменой пункта - имеются предположения что пьян но при отрицательном результате.. поменяли в одностороннем на отказ... из гибдд пришло уведомление что поменяли... Это законно и есть ли шанс выиграть суд?

1)Если гражданин задержан по ст. 20.21 КоАП отказался от прохождения мед. Освидетельствования в наркологическом диспансере, о чем имеется акт отказа, нужны ли свидетили для составления протокола по ст. 20.21 КоАП или достаточно акта отказа? И 2)достаточно ли одного свидетеля для составления протокола по ст 20.21 КоАП и может ли вторым свидетелем быть сотрудник полиции?

Можно ли применять в исполнительной документации формы актов на скрытые работы и освидетельствование ответственных конструкций, указанные в Приложениях к РД-11--02-2006, СП 129.13330-2019 при сдаче документации в соответствии с Приказом №344 от 16.05.2023 г?

В рабочих чертежах, выданных для производства работ, стоит ссылка именно на РД-11-02-2006 и СП 129.13330.2016. Общий состав документации соответствует Приказу №344, но форма актов составлена именно по РД-11-02-2006. Представитель заказчика по вопросам строительного контроля отказывается принимать данную форму актов, ссылаясь на форму приложенную к новому приказу, (где они носят рекомендательных характер.)

В 23.45 при освидетельствовании меня сотрудниками ГИБДД, прибор с 5-го раза показал состояние опьянения, первые три раза он ничего не показал, с 4-го раза состояние алкогольного опьянения (без промилей). В акте я написал, что с таким актом я не согласен. В 10 часов 10 мин. (утром) я прошел независимое мед освидетельствование, анализ оказался отрицательным. И еще я в 02.20 был осмотрен дежурным врачем поликлиники, который в осмотре указал отсутствие запаха алкоголя. Но несмотря на это меня вызывают в суд ля рассмотрения ч.1 ст.12.8 КоАПРФ. Как мне дальше поступить?

Считается ли законным акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с не указанным временем проведения освидетельствование?

Скажите если протокол о направлении на мед освидетельствование составлен без понятых он является законным или нет? Если нет на какой закон или статью можно сослаться?

При освидетельствовании на алкоголь обязаны ли сотрудники ДПС написать направление на освидетельствовании и выдать его на руки водителю?

Провели мед освидетельствование, два раза выдыхал воздух в алкотестер. Первый раз показал 0,17 второй раз 0,14. Какие показания возьмут для основу для вынесения решения? Заранее благодарю за ответ. Наталья.

Сам из Самары. Остановлен в г.Казань, инспектор попросил пройти тест на наркотики, пописал при нём, тест положительный, Отказался от мёд освидетельствования. Есть какой то выход или обход в данной ситуации?

Сегодня остановили сотрудники ГИБДД, подозрения что я пьяный или под наркотиками, дыхнул в трубку показала 0, отвезли на мед освидетельствования, там трубка тоже 0, а тест на наркотики показал bzo 40 ml, наркотики я не употребляю, и не какие лекарства не принимаю, единственно что у меня повышенный берелюбин и я принемаю Урсосан, могут ли меня лишить пров иза bzo, мочу отправел на экспертизу, ждать надо примерно 2 недели

Я недавно освободился по УДО (еще 2 года) на днях меня остановил сотрудник ГИБДД и потребовал пройти мед. освидетельствование, я отказался. На что был составлен протокол. Чем мне это грозит?

Болел 2 дня, принимал таблетки и ехал на работу. Вечером состояние ухудшилось, уехал домой. Подороге заглох двигатель, вышел с машины узнать не поладки. Через некоторое время подъехала скорая медицинская помощъ, а следом ДПС. Сосотояние зроровья было плохим что не понял, что от меня требуют, подписал все бумаги. В итоге отказ от освидетельсвования и машину на шрафстоянку. Пришел домой выпил лекарства, понял что совершил ошибку, Поехал и сделал освидетельствование на наличие алкоголя и наркотиков самостоятельно, прошло 2 часа. Показало отрицательно. Подскажите что делать в таком случае.

Муж отказался от медицинского освидетельствования, дыхнул в трубочку показало по 000 ехать в больницу он отказался протокол составлен и подписан можно ли его отменить?

Скажите пожалуйста, позавчера произошла со мной такая ситуация, ездил я без документов на работу, меня остановили ДПС, попросили предъявить документы, которых как я написал выше у меня не было, после чего, они сказали отдать ключи, я не отдал. Потом они сказали, что позовут эвакуатор, после чего сказали, что я могу предоставить документы до того как приедет эвакуатор, документы мне привезли через 20 минут, эвакуатора еще не было. После того как они проверили документы и сказали что надо поехать на медицинское освидетельствование, я согласился, в промежутке времени пока они заполняли бумаги, мне один из сотрудников ДПС сказал что я имею право отказаться. Я поскольку спешил на работу, я отказался и подписал документ, в документе об отказе об мед. освидет, были пункты, то,что я не пьяный и косо не хожу, то есть я не пьяный, но я не знал, что отказ от мед. освидет грози т статьей, подскажите как поступить в данной ситуации.

Могут ли отменить материал по 12.8 ч 4 если в полицейском осы время на чеке 22 ч 24 м а в протоколе осао написано исследование проведено 22 ч 42 м в направлении время 23 ч 24 м а в акте мед осы направлен 14 ч 22 м а окончание 0 ч 19 м апн время составления 0 ч 15 м.

12.8 КоАП РФ. При освидетельствовании в мед. учреждении, первые показания алкотестера - 0,16, при повторной проверке через 20 минут - 0,17. Допустимо ли значение 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха? Возможно ли избежать ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ?

Остановили за управление в не трезвом виде. Проходить у инспектора отказался отвезли на освидетельствование алкотест показал что есть превышение. Зарегистрировали отпустили. Так вот 23 числа смотрел передачу по каналу НТВ "первая передача" там был похожий случай и ведущий сказал что по новым правилам при освидетельствование на алкоголь дополнительно должен быть произведен сбор дополнительных анализов (то есть мочи) и если этого не произошло то такое освидетельствование является не действительным и суд может прекратить рассмотрение такого дела. У меня не было дополнительного сбора анализов в протоколе так и указанно. Вопрос. Является это высказывание ведущим правдой? И если да то на что нужно ссылаться в суде?

Меня привлекают по ч 1 ст 12.8 есть акт мёд освидетельствования есть бумажные носители но на них не видно результата, плохо пропечатались. Можно ли на этом отменить данный акт?

Можно ли считать нарушением процессуальных действий сотрудником ГИБДД при медосвидетельствовании водителя прибором без бумажного носителя и не выдачи Акта обследования, как того требует Постановление Правительства 1882 от 21 окт.2022 года?

После мед. освидетельствование справку о установление опьянения сотрудник ГИБДД забрал себе в двух экземплярах. Мне не выдали ее. Является ли это нарушением?

Такой вопрос я отказался от освидетельствования на наркотест (пописать в стакан) копии протоколов мне не дали все происходило без понятых после на суде в протоколе написали что отказ от освидетельствования на алкоголь и появились понятые сотрудник на суде признал что забыл дать понятым подписать протокол сразу и они подписали потом все протоколы и акты суд признал меня виновным и лишили на год и десять мес с штрафом 30000 я обжаловал в районном и областном суде но без изменений мой адвокат сказал что очень много нарушений в действиях сотрудников кто может помочь.

Меня остановил инспектор за вождение в не трезвом виде, предложил пройти освидетельствование я согласился инспектор дал мне дуть в прибор 1 раз без понятых но с записью на камеру прибор показал 0,4 в протоколе я написал что с результатом согласен. Могу ли я оспорить результат освидетельствования из-за того что я дул только 1 раз, а не 2 как положено с интервалом в 20 мин.

Здравствуйте что делать если на проходной остановили и составили акт об алкогольном опьянении и дыл в алкотестер что нужно сделать чтобы не уволили.

Вчера вечером муж загонял машину во двор к нему подьехали сотрудники дпс и сказали что надо проехать на мед. осведетельствование. Муж отказался так как дома не мог оставить одних двух детей. Ему выписали протакол за отказ и сказали ждать суда. Понятых не было. Протокол об отстранении его от управления Т.С тоже выписан не был. Как быть дальше?

Похожая ситуация, описанная выше, в протоколе сыну написали отказался от освидетельствования, а он по глупости подписал, хотя просил, сдать анализы, слушать никто не стал и кровь не брали почему то.

Добрый день!

Сегодня меня остановили ГАИ и попросили пройти мед освидетельствование на месте. Я не отказался. Тест пароанализатора был отрицательным. Этого гаишникам показалось мало,-они сказали что повезут меня на осв-ие в больницу. Я отказался, пояснив что очень спешу. Меня отстранили от управления ТС и составили протокол об АП по ст.12.26. В качестве понятого вписан второй гаишник. Т.е. понятых вообще не привлекалось. Правда в автомобиле ДПС была видеофиксация. Машину забрал мой брат-был допущен к управлению.

Что делать и правомерны ли действия сотрудников ДПС (если можно то поподробнее) и каковы вообще шансы оставить права?

И что сначало по времени по административному материалу должно быть по закону-отстранение от управления или же освидетельствование в машине ДПС.

Я сделал независимую экспертизу в гос учреждение-тест отрицательный и на алкоголь и на наркотики.

Остановили сотрудники ДПС, попросили дыхнуть в нос, затем спросили, употреблял ли спиртное, я ответил нет. Предложили продышать в алкотестер, я сказал, что поеду в мед учреждении если это необходимо, но в мед учреждении после попытки неуспешного выдыханиях в аппарат, врач пояснил, что я стимулирую и не выдыхаю как нужно. После этого составил акт отказа от освидетельствования. Как быть, если шанс доказать невиновность свою?

Г-да юристы добрый вечер,

Вопрос: мировой суд признал не действительным акт отстранения от управления, акт направления на мед, освидетельствование, нет протокола о задержании тр, средства,

Шансы на обжалование п.2,7 ПДД.