Акт освидетельствования на состояние опьянения / Документы - 2501 советов адвокатов и юристов

, но есть протокол о отказе от метод свидетель синие административном правонарушении насколько правомерно действие сотрудников?

Сотрудниками полиции на улице Лермонтова г. Иркутск установлен гр. молчанов с явными признаками наркотического опьянения. Молчанов охотно рассказал, что употребил героин в подвале заброшенного дома. Дайте оценку сотрудникам полиции. Составить алгоритм действий сотрудников полиции в данной ситуации. Составить необходимые процессуальные документы.

При медосвидетельствовании в МУЗ ЦРБ в медицинском акте указано первая проверка 0,800 промилей вторая 0,1 промилей. На чеках 1-800 второй спустя 15 минут 830. Можно ли признать медицинский акт недействительным?

Вопрос такой! Меня лишили водительских прав за управление в состоянии алк. опьянения на полтора года, на освидетельствовании показало 0.38 и 0.33 промиллей, по закону ли такое лишение? И до скольких промиллей не лишают вод. прав? Подскажите пожалуйста!

Меня остановили инспекторы ГИБДД по подозрению на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании использовалась повторно (после другого человека) трубка. Так же мою машину не эвакуировали (акт тоже не составлялся) по инициативе сотрудников. Однако прав я все же лишился. Подскажите, законно ли это? И мог ли судья лишать специального права не смотря на отсутствие в документах акта об эвакуации ТС?

На работе начальник заставил пройти мед. освидетельствование на алкоголь, прибор показал 0,22 промиле. Дышала один раз, а согласно временной инструкции об мед. освидетельствовании нужно 2 раза с интервалом 20-30 мин, можно ли считать результаты недействительными, могут ли меня уволить с работы.

Какие документы необходимо оформить работодателю при выявлении на рабочем месте сотрудника в состоянии алкогольного опьянения. Работник отказывается от мед. освидетельствования.

Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт, а делал за него это кто-то другой. Является ли это нарушением?

Работаю вахтовым методом, был осведетельстван фельшером, алкотестером в присутствии охраны. В мед учреждение не возили, акт составили. При этом была написана объяснительная в употреблении алкоголя. Произошло вне рабочее время, но на территории вахтового посёлка. Могут уволить уволить по 81 ст?

Может ли при рассмотрении дела мир. судья запросить надлежаще заполненный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (то есть чтобы прислали акт с печатями больницы и что копия верна) так как в поступившем в поступившем акте нет печати.

Скажите - может ли лицо, составившее акт мед освидетельствования водителя на предмет опьянения числиться как свидетель в протоколе об админ. Правонарушении по статье 12.8 ч.1 - управление в состоянии опьянения? Спасибо.

Кто имеет право проводить медицинское освидетельствование на наркотики по моче? Это должен проводить гос. диспансер или же это может проводить платная учреждение, например, Гемотест, у которого имеется лицензия на лабораторные исследования по определению наличия наркотических веществ в моче.

Сможем ли мы от подобного рода учреждения Гемотест взять результаты анализа, при наличии в нем сведений о содержании наркотиков в моче, и приобщить к увольнению по статье сотрудника, за нахождение на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения.

Скажите пожалуйста при прохождении мед. Освидетельствования я сдавал анализы мочи, но акт мне сразу выдали на руки с заключением опьянение на основании выдыхаемооо воздуха. Анализы у нас возят в другой город, значит акт не должны выдавать на руки заранее пока не будет мочи, а если по Ее результатам не будет опьянения как быть?

Ситуация такая: остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали запах алкоголя, оформили, тест показал наличие алкоголя, через месяц обязали явиться в ГИБДД за решением. Возможно ли избежать лишения прав, так как их наличие жизненно необходимо. Спасибо!

При освидетельствовании на месте показало 0.356. утвеждал что не согласен. Медосвидетельствование не предлагалось. После долгих уговоров подписал акт освидетельствования. Сам поехал на стационарное освидетельствование сдал мочу и 0.12 выдох. Состояние алкогольного опьянения не установлено. Есть ли шанс.

У меня проводили медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. И после продувки алкотестера чек не распечатывался. Мне выдпли акт мед освидетельствования. В суде при ознакомлении с материалами, я увидел только акт мед освидетельствования без чека распечатанного с алкотестера. Является ли это нарушением процедуры мед. освидетельствования? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Был направлен на работе на мед освидетельство. Врач написал алкогольное опьянение 0,36 мл. Могут ли уволить по статье за такое опьянение? Хотя легкой степенью считается от 0,5-1,5

Возникла ситуация. Я после выходного попался начальству с запахом. С меня потребовали оъяснительную, где я указал, что выпил в свой выходной день. От меня потребовали заявление на отпуск на 14 дней без сохранения з/п с 7 по 20 сентября, и заявление об увольнении по соглашению сторон с 21 сентября. Я с 18 сентября ушёл на больничный, очередной приём врача у меня 22 сентября, а 26 сентября у меня назначена с другим врачом кодировка от алкоголя, с выдачей официальной справки. Имею ли я возможность сохранить работу несмотря на усмотрение администрации?

Ситуация такая, решается вопрос по лишению прав. В суд пришло административное дело под статья 12.8 часть 1. Освидетельствование на посту ГИБДД я прошел, но протокол я не подписал. По сути они мне должны предложить мед. освидет-е? я его не проходил-это отказ ст.12.26? Правильно ли вообще составлено дело сотрудником ГИББДД, если брать в расчет того что я отказался подписи в протоколе, и дело уже должно уже быть по статье 12.26?

Остановили, свозили, взяли мочу и тут же выписали повестку. Пришла в больницу, анализы только отдали. Не как по закону в течении 10 дней, а через 12 дней. Говорят нашли наркотик, что мне делать?

У нас такая ситуация. Мужа остановили пьяным за рулём, прежде чем пройти тест на алкоголь ему, дали подышать в трубку другому водителю из другого авто, коего также подозревали в употреблении, трубку не поменяли, мой дышал в эту же. Показало 0.7 промилле, в\у изъяли сразу, прошла уже неделя, у меня 2 вопроса, можно ли оспорить на суде результаты освидетельствования и с какого момента отсчитывать срок лишения, если его лишат? Задержание было 9 февраля.

Я хочу узнать, как должно сейчас проходить мед освидетельствование на предмет содержания алкоголя? Убрали ли обязательное присутствие понятых или нет? Что означает уголовная ответственность за повторное правонарушение?

Если лишат прав, то потом даже, если права вернут и через ЦАТЬ лет, кто-то решит, что человек пьян за рулем, то может наступить уг. ответственность?

Пожалуйста, подробнее!

Мы за рулем не пьем, но надоело сталкиваться с проверками и придирками на ровном месте!

С уважением, Татьяна.

Может ли акт медицинского освидетельствования заполняться разными людьми, разными ручками, разными почерками? Я думаю не может. Какой документ это регламентирует?

Скажите пожалуйста если сотрудник пришел на работу в состоянии алкогольного опьянения там распивал алкаголь, но при входе и выходе через проходную его охрана не заметила, и естественно акта не составили о его состоянии, но через два дня его коллега сообщил руководителю что тот был пьян. Могут ли его за это уволить по статье? (Обьяснительную он написал где признал факт) может ли он отвертеться от статьи?

Возможно ли в суде отстоять свои права. 29.01.12 в 10 часов 15 мин. меня остановил сотрудник полиции из-за не исправности фар и предложил пройти в авто для составления протокола в автомобиле ему не понравился мой внешний вид и он предложил мне дунуть в трубку я дунул прибор нечего не показал но мне предложили проехать в стационар и пройти мед освидетельствование там со мной в машине находилась беременная девушка и я попросил взять ее с собой т.к очень холодно но мне отказали в свою очередь я отказался от мед. освидетельствования они остановили понятых и оформили отказ. Я отвез девушку и поехал на боровую на добровольное освидетельствование 17.15 сдал анализ на наркотики и точно так же дунул в трубку их прибор тоже не показал тест на наркотики еще не готов но я знаю что все будет в порядке.07.02.12 мне предстоит явиться на разбор дела можно ли в такой ситуации в суде что то доказать?

Меня лишили водительских прав за вождение вне трезвом виде 1.8. Срок давности истек, прошло 2.5 года. Исполнительного производства небыло. Взял справку у приставов что нет штрафов, сдал экзамены ПДД, заплатил пошлину. А права не возвращают. Сказали подождать, им надо подумать. Как быть, могут ли обязать выплачивать.

Освидетельствование анализ показал запрещённое вещество тетрагидраканабинол, но в акте не указали концентрацию, стоит прочерк правомерны ли действия, и да я курил 2 недели назад до освидетельствования

В уголовном деле есть справка о мед. освидетельствовании на алкоголь потерпевшего, но нет акта химико-токсикологического исследования, справка выдана сторонней организацией, а не той больницей где находился пострадавший, судья мотивирует отказ об истребовании данного акта из мед. учреждения где проводился анализ, ссылаясь на то что потерпевший не направлялся на освидетельствование, законно ли это? как то же его биоматериал должен был попасть в суд. мед экспертное учреждение на освидетельствование, как я понимаю они обязаны были выписать направление и на основании его уже суд. мед эксперт выписывает акт на алкогольное освидетельствование?

Моего приятеля вчера остановили сотрудники ГИБДД и проверили его на предмет нахождения в нетрезвом состоянии. Это было в обед, накануне вечером он выпил некоторое количество алклголя. В медучреждении, после теста, прибор показал 0,25 мг в выдыхаемом воздухе.

Были подписаны все протоколы, в том числе с комментарием о том, что вроде как выпил недавно корвалол:).

Классическая забитая банальная ситуация.

Но все же вопрос - есть ли возможность что-то изменить в сторону нелишения прав?

Остановили, продул, показало 0,17 промилле. Не пью, пил сироп от кашля. На мед. экспертизу не возили. Могу я на что нибудь расчитывать на суде?

Протокол составлен с явными нарушениями, подписей понятых нет, понятые меня не видели, не разъяснили мои права, предложили проехать на мед. освидетельствование, согласился уверенный в том что алкотест не чего не покажет, показал, на основании акта мед. освидетельствования лишают прав, выписывают времянку дают повестку в суд. что делать дальше?

Меня остановили для проверки документов. Сотруднику показалось, что от меня исходит запах алкоголя. Я прошла пробу в машине, результат 0,133. Потом по настоянию сотрудника прошла медицинское освидетельствование. Первый результат 0,171, через 20 минут 0,147. Пробы прошла успешно. Заключили, что есть опьянения без уточнения алкогольное оно или нет. Самостоятельно я сдала мочу на анализ и повторно прошла дыхательный тест в течение трех последующих часов. Результат в работе. В выдыхаемом воздухе 0,000. Какие у меня шансы выиграть суд и доказать, что я не была пьяна? Вела я себя адекватно и вежливо. На освидетельствование согласилась добровольно. А протоколе указала, что не употребляла алкоголь. Спасибо.

Очень часто на стационарных постах ДПС сотрудники Гибдд говорят, что у водителя красные глаза и требуют пописить в пластиковый стаканчик для проверки. Законно ли это, можно ли отказаться без последствий и как себя вести в такой ситуации.

На моей машине ездил товарищ и сломалась я подошел сел в машину чтоб открыть капот и в этот момент мимо проезжащий на гражданской машине майор остановился. Как увидел что я не трезв затащил меня обратнов машинуи вызвал гаи и они меня офоримили. Хотя были свидетели которые говорили что не я за рулем был. да и вообще на тот момент машина была не на ходу.

Сегодня сотрудники ДПС остановили меня, повезли на освидетельствование, показало 0.25 промилей. Что мне грозит и права они должны были забрать или мне оставить?

Какие сроки подачи заявления на обжалование акта медицинского освидетельствования.

Ситуация такая-сотрудники дпс остановили и почувствовали запах алкоголя исходящий от меня. На мне была одета медицинская маска, пропитанная спиртосодержащим антисептиком. На месте в трубку я дуть не стал, попросил направить меня в мед. учреждение для прохождения процедуры. Сотрудники ДПС отвезли, при освидетельствовании понятых не было. Маску с лица я не снимал. Так же перед этим пил "настойку корня солодки " от кашля на спиртосодержащей основе. Дополнительно весь кабинет был обработан так же спиртосодержащим антисептиком. Осведетельствование проводил фельдшер, хотя проживаю в крупном городе. Я читал, что по закону-освидетельствование должен проводить только сертифицированный врач. Так же никаких дополнительных анализов не брали (мочу, кровь). Выявленное содержание спирта 0.84 повторное 0.76

Вопрос: достаточно ли оснований, что бы оспорить мед. освидетельствование?

При медицинском освидетельствовании водителя в наркологическом кабинете не было понятых, видеозапись не велась. Тест показал наличие алкоголя. Остановка транспортного средства была произведена без причины, никакого другого протокола составлено не было. Копию протокола на руки не выдали. Есть ли шанс развалить такое дело? Спасибо!

Правомерно ли заявление сотрудника гибдд что на сдачу мочи при освидетельствовании дается 40 минут а после этого однозначно протокол.

Уважаемые адвокаты ответьте пожалуста на такой вопрос как должно проходить мед освидетельствование. Меня сначала попросили помочиться прямо у них в кабинете отвернувшись в угол. Когда я сказал что стесняюсь они сказали что напишут отказ. Когда я сказал что не могу они сказали пить воду из какогото чайника. Когда я наконец нагадил и пока застегивался они опустили тесты которые мне даже не показали ни упаковки не сами тесты пока они были новые. Правомерны ли ихние действия. Буду блогодарен если вы подскажете где прочитать про освидетельствование по подробнее. А то они пользуются незнанием и разводят нас водил как лохов. С уважением водители г кемерово.

Можнол ли вернуть права за алкогольное опьянение! Остановили для проверки документов! Учуяли перегар! Отстранили продули и отдали машину через 1.5 часа!

Меня зовут Ксения! 30.07.16 года произошёл такой инцидент! Моя машина стояла на обочине в не заведённом виде! За рулём я не сидела, даже находилась в не машины! Со мной была подруга, она была трезвой, а я выпившая! Подъехали сотрудники ДПС и повезли меня на стационарный пост без объяснения обстоятельств! Составили протокол об управлении в пьяном виде! Как быть? Законны их действия в этой ситуации? Ведь у них даже нет никаких доказательств моей вины! Как доказать свою невиновность.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в протоколах измерения допущены не оговоренные со мной исправления. Поможет ли это на суде и чем это может быть регламентировано?

Попал в дтп в прошлом году. В машине был один. Ничего не помню. Увезли в больницу и провели освидетельствование. У больницы нет лицензии на проведение освидетельствования на опьянение. Могут ли лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения?

Считаются ли доказательством опьянения показания прибора сотрудника ГАИ? если он не предложил проехать в мед. учреждение и пройти медицинское освидетельствование задержанному. А задержанный не писал отказа пройти такое освидетельствование.

В протоколе направления на мед. освидетельствование не укзанно основание для направления.

Их там 3.

Ни одно не отмечено.

Протокол действителен?

Может быть исключён,как недопустимое доказательство?

На работе мастер вызвал охрану, заметив перегар и отстранил меня от работы. В медпункте алкотестер показал 1,29 промили, составили акт. Мне сказали уволят по статье за пьянство. С приказом об отстранении от работы я не был ознакомлен. Меня просто заменил другой работник по инициативе мастера.