Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции - 5951 советов адвокатов и юристов

Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов.

Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений.

Есть срок 1 месяц, на апелляцию?

Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда?

Куда подавать обжалование?

Сколько будет стоить составление аппеляционной жалобы на решение суда первой инстанции по трудовому спору?

Суд первой инстанции принял решение частично удовлетворить иск (я-ответчик).

Мою апелляционную жалобу оставили без удовлетворения.

1. Каков порядок подачи кассационной жалобы?

2. Вступает ли в законную силу решение суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы?

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции вынесено определение с нарушением гпк. возможность обжалования определения суд не указал. Можно ли обжаловать такое определение, если да то куда и сроки. Буду благодарна, если ответ будет со ссылками на правовую базу.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Решение первой инстанции от 05.06.2016 г.

Апелляционное определение от 30.03.2017 г.

Кассационное определение от 08.09.2017 г.

Вопрос: прошли ли нет сроки для подачи надзорной жалобы?

Суд первой инстанции восстановил срок подачи на кассационное обжалование апелляционного определения. Какое время у меня есть на ее подачу?

Когда вступает в силу решение суда после апелляции, если оно не отменено? С какой даты считать срок подачи кассации - 6 месяцев, от даты апелляционного определения или даты решения суда первой инстанции. В моём случае решение 1 суда 21.12.16 г., апелляционное определение от 20.03.17 г. От какой даты считать 6 месяцев для подачи кассации?

Прошёл суд первой инстанции я был в качестве ответчика, решение вынесено не в мою пользу. Подал апелляцию на отмену решения суда первой инстанции, получил отказ. Отправил кассационную жалобу, получил отказ в передачи дела для рассмотрения по существу суд кассационной инстанции. Каков следующий шаг должен быть в плане обжалования решения суда первой инстанции которое в последующем поддержала и апелляционная инстанция и т.д.? Не могу собраться и понять, писать нужно вторую кассацию 378 ст. ГПК в ВС РФ или всё же нужно писать уже в надзорную инстанцию? Куда пишется жалоба в надзорную инстанцию, регионально в ВС или? Липецкая область.

Хочу обжаловать решение арбитражного суда Москвы принятоне в упрощенном пордке. Обязательно ли к апелляционной жалобе прикладывать заверенную копию суда первой инстанции, если он есть на сайте?

Апелляционный суд вынес решение 31.01. На сегодняшний день 17.02 дело в суд первой инстанции не поступило. То есть прошёл уже почти месяц. Кассационную жалобу можно подать в течение 3 мес со дня вынесения решения. Месяц уже потерян, потому что перед глазами даже нет решения. Что делать? Куда писать об отсрочке сроков для подачи кассационной жалобы?

Ситуация такая вступили в наследство ждали 6 месячного срока. За месяц до окончание 6 месячного срока из суда поступила повестка от сожительницы, которая пытается претендовать на долю в квартире. Суть иска в том, что сожительница пыталась доказать, что она потратила деньги на ремонт квартиры, при этом чек наряды были подделаны. Суд первой инстанции в иске ей отказал на первом же заседание, после наших доводов и доказательстве, что фирма на момент подписи не существовала, так как номер инн был выдан позже чем подпись в бланке. Прошел месяц сожительница поддала Апелляцию суд первой инстанции принял и отправил дело в краевой суд. вопрос, как долго это может тянутся? Нотариус не выдает все документы до окончательного решение суда.

Решением суда первой инстанции я был ограничен в род. правах, с меня были взысканы алименты. Истцом был Орган Опеки и Попечительства.

Апелляционный суд при повторном пересмотре отменил решение суда, сняв с меня тем самым все ограничения и вынес новое определение в котором Органам Опеки отказал и снял так же алименты. При ограничении по решению суда я передал сына Органам Опеки. Сейчас, поскольку я законный представитель, я требую у Органов Опеки вернуть сына, поскольку они были истцом по суду. А они говорят мол это не мы, мы отменили постановление об опекунстве, идите и забирайте ребенка.. Апелляционный суд определение о повороте исполнения решения суда не выносил. Я так понимаю на основании 443 ГПК РФ мне придётся в суд первой инстанции, вынесшей решение об ограничении подавать заявление о повороте исполнения решения суда? Но ребёнок - это не материальные ценности, это человек. Как мне забрать ребёнка? Повторюсь - Апелляционный суд отменил решение как незаконное и необоснованное.

Можно ли повторно рассматривать иск в суде первой инстанции после апелляционного решения, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ?

Мне говорят, что может быть, прежде чем подавать кассационную жалобу, может быть заняться повторным рассмотрением судом первой инстанции.

Такой вариант хоть в каком-нибудь случае имеет место, или этот юрист, который мне предложил такое__мошенник?

: с даты его принятия или с даты подтверждения его при кассационном рассмотрении? Спасибо за ответ.

Может ли болезнь матери (не возможность передвижения) являться основанием для восстановления срока на обжалование определения суда апелляционной инстанции?

Аппеляционная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции, а на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?

Скажите пожалуйста когда вступает в силу решение суда первой инстанции после аппеляцию или после кассационной жалобы?

С уважением Александр.

Можно ли направить кассационную жалобу истца и возражение на кассационную жалобу ответчика напрямую в кассационный суд, если по кассационной жалобе ответчика cуд первой инстанции сразу направил дело вместе с жалобой ответчика в четвертый кассационный суд.

Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?

Согласно ГПК РФ Статья 377 Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. В моем случае есть постановление мирового судьи и Решение районного суда об оставление в силе постановления, которое я хочу обжаловать. По логике ГПК я должен подать жалобу через мирового судью, который выписал постановление или можно слать напрямую в кассационный суд жалобу на Решение?

Проиграл суд первой инстанции так как в суде отсутствует мое заявление на возврат товара. Я не взял второй экземпляр в магазине в момент передачи товара для проведения проверки качества/экспертизы (есть только накладная на прием-передачу). Продавец сказала, что товар будет отправлен на независимую экспертизу, а по факту товар направили в сервисный центр где он пролежал 71 день. Меня продавец ввел в заблуждение своими действиями, куда обратиться с заявлением?

Господа адвокаты г. Москвы!

Я являюсь истцом, проигравшим полностью суд первой инстанции в районном суде. Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо основания, по которым Мосгорсуд может направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новом составе суда вместо отмены и изменения решения. Что должно быть в апелляционной жалобе? Пока что я уверена, что решение будет отменено или изменено, но мне нужно, чтобы оно вернулось в первую инстанцию, хотя я знаю, что Мосгорсуд рассматривает по правилам первой инстанции, а это для меня недостаточно. Для меня принципиально важно, чтобы дело вернулось в районный суд. Что необходимо указать в апелляции? Бывают ли исключения такие? Незаконное и необоснованное-это мало (я понимаю), а если настаивать на неустановленных фактах или что-то другое? Подскажите, пожалуйста, кто знает!

Скажите пожалуйста, если апелляция начинает рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, то тогда можно приобщать любые доказательства, или все равно нужно убеждать почему не приобщили в первой инстанции?

В декабре 2017 г вынесено решение суда первой инстанции по гражданскому делу о земельном споре:1) участок истца снять с кадастрового учета в части смежной границы.2) ответчику внести изменения координат в этой части смежной границы. Состоялся суд апелляционный суд по жалобе ответчика, вынесено решение: изменить по п.2 в части координат, по п.1 оставить без изменения.

В октябре 2020 г по заявлению истца суд первой инстанции меняет решение по п. 1 и теперь этот звучит так: снять участок с кадастрового учета ответчика, считая это опиской. Как же мои права ответчика, ведь апелляционная жалоба была бы другой. Я считаю мои права нарушены, изменена суть решения суда первой инстанции. Что делать в такой стуации?

Суд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?

Суд первой инстанции пропустил фактическую ошибку в иске, вынес решение об удовлетворении требований в полном объеме, аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? Ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,

В исковом заявлении указаны требования, касающиеся трудового права (признание незаконными приказов работодателя, признание не соответствующими действительности выводы комиссии, которые порочат честь и достоинство работника) и касающееся гражданского кодекса (ст.152 защита чести и достоинства), при этом защита чести и достоинства в прямую зависит от доказанности недостоверности фактов изложенных в выводах комиссии и признании незаконным приказа о проведении проверки комиссией.

Возможно ли рассмотрение этих исковых требований в одно процессе, если нет то по каким основаниям, и что тогда делать? Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

По достижении ребенком 18 лет истекает срок восстановления в родительских правах. Возможно, что Вы спрашивали - когда ответчик считается лишенным родительских прав? Ответ на этот вопрос - когда вступит в силу решение суда первой инстанции. Если было обжалование, то вступит в силу оно после принятия судом апелляционной инстанции своего определения. Вы конкретизируйте свой вопрос - о чем вы хотите получить ответ о сроке восстановления в правах или о моменте, с которого вы считаетесь лишенными родительских прав? После апелляции решение вступает в силу Скажите пожалуйста, когда истекает срок для восстановления а родительских правах, после суда первой инстанции или после апелляционной жалобы.

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

При подачи жалобы по административному правонорушению в суд второй инстанции на постановление суда нужно ли отдельно полавать жалобу на протокол гибдд?

В суде первой инстанции заявили о пропуске срока исковой давности, суд отказался. Можно ли в суде аппеляционной инстанции не признать требования и вернуть дело на новое рассмотрерие

22.06 была рассмотрена апелляционная жалоба по уголовному делу в Верховном Суде Республики Хакасия и решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Куда теперь нужно обращаться с какой жалобой и в какой срок?

Можно ли в апелляционной жалобе требовать признать решение суда первой инстанции неправосудным, вынесено на основании заведомо подложных документов. В ходе суда мы требовали назначить экспертизу, заявили о совершенном преступлении. Судья отказала. Спасибо.

Если Верховный суд отменил решение суда первой инстанции, то обратно придет на новое рассмотрение на первую инстанцию? Или все решения суда автоматом отменяется?

Сегодня должно было пройти заседание в городском суде по моей апелляции (раздел имущества после развода). Заседание не состоялось, причину не объяснили. Было сказано, что дату следующего заседания смотреть на сайте суда. Но! На сайте по делу появилась информация: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Значит ли это, что на следующем заседании продолжится рассмотрение дела или окончательное решение уже принято?

Если же рассмотрение дела продолжится, то может ли совпадать в итоге новое решение городского суда с изначальным решением суда первой инстанции?

Наша организация являлась ответчиком. В арбитражном суде требования исца были удовлетворены полностью. При этом в исковом заявлении была указана сумма процентов за неосновательное обогащение. На решение суда мы подали апелляционную жалобы. Частично решение суда первой инстанции отменено. Кроме того, истец сам отказался от части процентов. Однако исполнительный лист был выдан на первоначальную сумму процентов, которая в дальнешем была уменьшена на основании постановления апелляционного суда. Что в данной ситуации нам делать и как исполнять исполнительный лист.

Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционный тоже отказал хотя мы предоставили дополнительные документы, имеем ли мы право вторично подать исковое заявление в суд первой инстанции с предоставлением дополнительных доказательств и оплатой госпошлины вторично?

Задавала вопрос № 2024470. Хотелось бы задать ещё вопросы:

Т. е. что просить в суде апелляц. Инстанции: оставить апелляц. Жалобу ответчика без рассмотрения (ведь получается это нарушение (не рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) ) ИЛИ просить оставить в силе решение суда первой инстанции.

Мы истцы. Подали заявление в организацию. Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на пропуск исковой давности и дело по существу не было рассмотрено. Подаем апелляционную жалобу. На что можно ссылаться чтоб апелляционный суд рассмотрел жалобу по существу?