Апелляция свидетели / Гражданское право - 1235 советов адвокатов и юристов

Сына 16 лет приговорили к 9 годам по статья 187. часть 4 упк украины за преступление к событиям которого не имеет никакого отношения, доказательств нет, обвинение строится на показаниях признавшего свою вину совершеннолетнего обвиняемого, у которого якобы была явка с повинной. Два адвоката, сын и мать написали апелляцию. Каким образом будет рассматриваться апелляция, если приговор вынесен упк украины. Свидетель защиты наркоторговец, откупился и под давлением отказался давать алиби, противная сторона убитой старушки привлекала депутатский корпус. Информация в газете крымский телеграф в рубрике право статья кто убил старушку? Обращались с жалобами на следовательско-прокурорско-судейский беспредел во всевозможные украинские инстанции-беспредел. Что нам делать? Как спасти сына, сейчас ему уже 18 лет.

Суд первой инстанции отказал мне в вызове ранее не допрошенных свидетелей которые могут внести ясность в обстоятельства ст. 73 Упк. Является ли это нарушением позволяющим просить отменить приговор в апелляции?

Помогите разобраться, как подается апеляция об оспаривании отцовства? Как правельно ее составить? На мужа подали в суд на алименты, ребенок не его, был фиктивный брак. 3 мая эта особа уежает из города, как тогда будет проводится днк тест?

Несовершеннолетние свидетели отказались придти в суд на доследовании, а обвиняемая сменила адвоката. Будут ли учитываться их показания данные в суде апелляции в приговоре мирового суда (дело на доследовании). Оглашать их ранее данные показания не разрешают. Проиграли второй мировой, подали апелляцию, ранние показания детей суд не учел. Я в замешательстве-что делать дальше?

Завтра у мужа суд - отказ от прохождения освидетельствования алкогольного опьянения. Возможно ли сохранить права? Протокол сотрудниками ДПС составлен со слов сотрудников ППС - управление в состоянии алкогольного опьянения. Видеорегистрации нет. И возможна ли апелляция, если прав лишат? Муж временно зарегестрирован в Москве. Постоянная регистрация в другом городе. Возможно ли подать апеляцию по месту постоянной регистрации (Орловская область) - суд завтра в Москве.

Исковое заявление по гражд. Делу было удовлетворено в пользу истца, ответчик подал апелляционную жалобу. Вопрос - нужно ли истцу в апелляцию на судебное рассмотрение приводить свидетелей вновь, если они уже были заслушаны в районном суде (1 инст.) ? имеет ли это какое-то значения для дела?

Заранее Спасибо!

Добрый вечер, вот такая сложная ситуация. Проиграли суд первой инстанции по осаго. Трассологическая экспертиза показала несовпадение характер повреждений заявленному дтп. могу ли я привлечь инспекторов дпс, сотрудников электросетей (повреждена световая опора) и соседей с места дтп. как свидетелей, не являются ли они заинтересованными лицами? Возможно ли оспорить судебного экспертизу, если исследовалось не то место дтп. не привлекли второго участника дтп. экспертиза пестрит доводами и домыслами предвязотого эксперта? Примут ли заявление на апелляцию без рецензии? На нее уже честно нет денег.

Я истец по гражданскому делу, решение суда в мою пользу, но ответчиками подана апелляция. В суде первой инстанции у меня не получилось вызвать своих свидетелей, могу я на апелляцию пригласить свидетелей по данному гражданскому делу. Спасибо.

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

В какой момент в суде кассационной инстанции можно заявить ходатайство о вызове свидетеля? До начала разбирательства по существу или после того, как заявитель выступит с поддержанием своей жалобы?

Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов при этом в иске сплошная ложь что 8 лет я его обманывала и вводила в заблуждение. Действительно ребенок не его но он знал об этом! А теперь обзавелся новой женой и ребенок стал не нужен! Был суд, в нем с помощью свидетелей я доказала что он знал что ребенок не его. Суд отказал ему в иске! Теперь он подал на апиляционную жалобу и пишет в ней что суд его едва выслушал и его свидетелей (хотя у него небыло их), якобы экспертиза днк дала какие то советы суду и не в праве это делать (он сам ходатайствовал о ней)! Вообще он оболгал всех в очередной раз! Ув юристы подскажите в обласной суд нужны свидетели, доказательства как быть!?

Был суд, в исковом заявлении было указано ходатайство о вызове свидетеля. Суд на ходатайство не обратил внимания, никакого определения об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства не выносилось. В итоге суд вынес не верное, на мой взгляд, решение, так как свидетель мог пояснить фактические обстоятельства спорного дела. Можно ли обжаловать в апелляции, будет ли это основанием отмены решения? И вызовет ли апелляционный суд свидетеля?

Статья 161 часть 2 п."а"и п."г" ук рф-следствие завершено и дело рассматривается в суде первой инстанции. Двое задержаны, а на остальных уг. д. выделено в отдельное производство. Вопрос: если стороне защиты известны местонахождение-один призван в армию, а второй сидит сизо в ожидании рассмотрения апелляционной жалобы на обвинительный приговор в другом субъекте по аналогичной 161 ст., ч.1 п."г" - какие действия должна предпринять сторона защиты уже в суде?

Вчера у меня был суд. У моего отца есть в собственности жилой дом, 2 х этажная дача и через пол года он вступит в наследство 1 комнатной квартиры в подмосковье. Иск мой заключался в возмещение мне коммунальных услуг за последние три года и утратившим права пользованием моей 2 х комнатной квартиры. Он зарегистрирован там где сейчас я живу. Квартира не приватизированна. Он не проживает со мной 10 лет. Мои свидетели (соседи) дали показания что не видели его в течение нескольких лет, его вещей нет. Суд признал только иск о взыскании. Что мне делать дальше. Есть ли смысл подавать апеляцию. И можно ли подать жалобу на судью.

Если на суд по уголовному делу вызывался свидетель но его показания не отраженны в приговоре вообще, допустимо ли данные действия или судья обязан был про них упомянуть в любом случае.

Кассационный суд по гражданскому делу (раздел имущества) отменил решение и отправил на пересмотр в апелляцию. Почему не отправил в первую инстанцию? Смогу ли я предоставить в апелляцию дополнительные факты?

В иске к страховой о взыскании ущерба от ДТП было отказано. Судья аргументировал тем, что рецензия страховой на мое заключение "научно обоснована и надлежащим образом мотивирована, в нем указаны конкретные недостатки заключения, представленного истцом". Разве суд не должен был в этом случае назначить судебную экспертизу (со стороны истца ходатайства не поступало)? Есть ли смысл подавать апелляцию?

Убили отца моего сына ему 6 месяцев. По уголовному делу я прохожу как свидетель. Обвиняемый подал опиляцию на не законное содержание в сизо. Назначили суд по поводу апиляции. Могули я как свидетель по делу присутствовать на этом опиляционном суде?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли в апелляционной жалобе просить суд привлечь свидетелей по гр.делу, которые не заявлялись в 1 инстанции? Если можно, как это лучше оформить ходатайством или сразу в жалобе прописать в просящей части? Спасибо.

Разъясните пожалуйста данную ситуацию. Районный суд вынес заочное решение 13,03,17 г. я получил почтой с уведомлением 28,03,17 г. апелляцию подал 27,04,17 г. областой суд вернул без рассмотрения 25,05,17 г. определение районного суда в отказе в связи пропушенного срока я получил 24,06,17. как поступить в данной ситуации?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Как это сделать? В показаниях лжесвидетеля содержатся неустранимые противоречия, судья первой инстанции сознательно удаляла из дела все противоречащие позиции суда доказательства. Для выявления этих нарушений, иллюстрации НЕДОСТОВЕРНОСТИ и НЕ ОТНОСИМОСТИ к делу показаний свидетеля может ли Истец по ходу выступления перед коллегией судей включать воспроизведение кусков записи аудиопротокола первой инстанции. Либо надо заявлять ХОДАТАЙСТВО о проверке доказательств? Или же надо сначала ходатайствовать о переходе к рассмотрению дела по первой инстанции? С новой структурой и полномочиями судов апелляционной и кассационной инстанций полнейший мрак.

Вопрос в заголовке: как на практике в апелляции включить запись выступления свидетеля? Замечания на протокол судья первой инстанции наверняка отразила и ссылаться на на письменное изложение не так наглядно, не проявится вся путаность, противоречивость и просто невероятность показаний свидетеля.

Ответчик подал апелляцию с ошибкой фамилии свидетеля, дававшего показания в суде первой инстанции и также слово" сосуд "вместо" содок". Могут ли отклонить такую апелляцию? И как указать в возражении на апелляцию этот факт? Например: искажение фактов, либо некорректные данные.

Почему все (кроме меня), считают, что явка свидетелей в суд по КАС дело сугубо добровольное, а ч. 6 ст. 51 КАС при этом, говорится, что "Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд"? Я вызвал свидетелй, один не смог прийти, по семейным обстоятельствам, говорил, что в другое время может прийти. Второй - отказался (под давлением ответчика). В итоге, суд мне отказал с формулировкой "истец не представил доказательств нарушения своих прав".

Я не согласен с решением суда (дело о кредите), если я подам апелляцию-пока её рассматривают и дают ответ, если оставляют всё без изменений или не принимают (возможно такое и почему?), от тянется ли процесс вступления решения суда и на сколько, если например оно должно вступить в законную силу в мае и что значит исполнять решение, начиная с 5 мая (когда пройдёт месяц для подачи апелляции), что сразу запускают ип и приходят к должнику (по решению предложена рассрочку и отказано истцу в обеспечительных мерах), сколько примерно проходят эти этапы из вашей практики, спасибо за внимание.

Прошу помочь с вопросом по подготовке апеляции на решение районого судьи по иску об определении местажительства с отцом.

21 го октября 2014 года состоялось последнее заседание суда по вопросу об определении места жительства ребенка. Нужно подать апеляцию, в связи с чем прошу пояснить:

1. Сколько времени у меня есть на подачу аппеляции (проживаю в другом регионе - на руках самого решения об отказе в исковых требованиях нет - не получил еще)

2. Прошу дать ссылку на образец апеляции по моему вопросу

3. Какие документы нужно будет приложить с отправкой апеляционной жалобы?

4. Куда должна быть направлена жалоба?

5. Есть дополнительные доказательства (записи разговора с ребенком - недавние - ребенку 9,5 лет - ГДЕ ребенок ясно и четко излагает то что хочет жить со мной, отцом, что подвергается психическому и физическому насилию со стороны матери - угрозы избить, рукоприкладство) - КАК ПРИЛОЖИТЬ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и ПРИЙМУТ ЛИ ИХ?

Был конфликт и я вытащил нож, но просто держал его в руке для самообороны, не мохал им,а теперь на меня вешают ст.119 угроза убийства, и свидетели есть которые против меня (подставные, они просто знакомые с потерпевшей стороны), а я был один. Я ни кому ни чем не угрожал, дознаватель говорит пиши на особый порядок, а я то на 100% знаю что ни в чем не виноват. Как быть? Спасибо!

Потерпевший имеет право на представление возражений в суд на жалобу обвиняемого, осужденного на приговор суда.

Но свидетель по уголовному этому же делу вправе написать в суд возражения относительно лжи в жалобе по свидетельским показаниям? С.

Если вправе, то на основании какой статьи УК, УПК РФ?

12 апреля выступая в роли истца выиграл судебное дело. 18 мая приехал в суд за решением суда и исполнительным листом, а помощник судьи документы не передал секретарю и соответственно мне никто ничего не дал. 24 мая ответчик подает апелляцию, хотя сроки 5 дней на изготовление решения в окончательной форме истекли и 30 дней на апелляцию тоже истекли. Что мне делать? Как сделать чтобы апелляцию не приняли к рассмотрению и мне выдали на законных основания исполнительный лист? Спасибо Вам большое.

Мой отец, который с самого моего рождения не принимал никакого участия в моем воспитании, кроме нерегулярных алиментов небольшого размера (значительно меньше прожиточного минимума на ребенка) подавал на меня в суд на взыскание с меня алиментов на свое содержание.

В ходе процесса установлено, что в исковом заявлении он указал заниженную почти в 2 раза сумму своего дохода (запросами в пенсионный фонд), его неучастие в воспитании доказано свидетелями. Суд он проиграл, в выплате алиментов отказано.

Вопрос - если он подаст апелляцию, велика ли вероятность изменения решения? И вообще, какими должны быть мои действия в этом случае?

На меня завели дело об административном право нарушении, есть свидетели которые могут подтвердить мою невиновность. Что нужно сделать для вызова их в суд и в какой момент нужно это сделать? (До суда, в день процесса, но до его начала)

Был суд, я истец. Ответчик - подрядчик, получивший деньги на строительство дома, но не выполнивший свои обязательства и отказывающийся вернуть деньги. (Дом вообще не построил, деньги не возвращает).

Суд признал подрядчику вернуть деньги и компенсацию.

Подрядчик подал апелляционную жалобу и пытается оспорить решение судьи.

Вопрос. Нужно ли нам присутствовать на апелляционном суде? Нам или юристу, которого мы нанимали?

Если мы будем на суде, дадут ли нам слово оспорить аргументы подрядчика?

Если никого от нас не будет, может ли подрядчик передать в суд ложные документы - счета, которые мы не подписывали, акты о выполнении работ, которых не было?

Когда суд снова вынесет решение в нашу пользу, и подрядчик не захочет платить - как у него возможно вернуть наши деньги?

Здравствуйте! Назначена аппеляция, Мосгорсуд. Хотели бы вызвать на это заседание свидетеля с нашей стороны. Как это сделать-ехать на прием к судье и заранее и просить подписать ходательство? Дело гражданское. Спасибо.

Обычно в апелляции апк, состав суда подходит к заседанию с готовой позицией? (с учетом представленных заблаговременно жалобы и отзыва) , новых доказательств нет, либо сам процесс имеет значение?

Прошел суд по апелляционной жалобе-без удовлетворения т.к не предоставил доказательства (думал суд будет запрашивать). Сейчас буду подавать по вновь открывшимся обстоятельствам т.к собрал доказательства. А куда писать в 1 инстанцию или там где подавал жалобу?

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

Лишили прав по статье 12.27, ч.2. могу ли я обжаловать решение мирового судьи, если учитывать что приговор вынесли без допроса свидетелей, без каких либо видео материалов и тд. так же судья не учел, что у меня есть ребенок в возрасте 1 года, которому нужны профилактические массажи и тренировки в бассейне, т.к при рождении получил травму-- кривошея.

Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации.

Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение.

Удовлетворит ли апелляция такие доводы?

И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?

Случилось дтп в котором меня обвиняют в том что я скрылся с места аварии, якобы поцарапал авто и уехал. Дело дошло до суда и меня признали виновным на основании показаний свидетелей, предварительно отклонив письмо написанное в ГАИ и ходотайство о трасологической экспертизе. Могу ли я подать апелляцию на тросологическу экспертизу сейчас? И если потерпевший уже отремонтируют авто, как проверять будут? Может есть выход из данной ситуации? Не хочу платить регресс из-за халатности полиции и суда.

Суд отказал в иске по установлению трудовых отношений и выплате зарплаты. Ответчик привел липовых свидетелей и это с'играло роль. Есть ли смысл подавать на аппеляцию?

Сына остановили ночью. Инспектор заподозрил что он выпивший. Сказл, что есть запах изо рта и покраснение лица. Свидетелей не было. Отстранили от вождения, составили протокол при видео. Потом предложили отказаться от освидетельствования когда включат камеру. Он пообещал, но на камеру согласился пройти тест. Прибор показал 0,00. Они отключили камеру и убедили отказаться от дальнейшего освидетельствования, пообещав что сразу отпустят. Он согласился и на камеру отказался и подписал протокол. Инспектор сразу составил все документы об отказе и забрали машину на штраф стоянку. Потом кто-то предлагал по телефону решить проблему, но сын думал, что суд учтёт все обстоятельства. Но суд лишил прав на 1,5 года и штраф. Написал апелляцию. Есть ли шанс на справедливость. К тому же в тот же день он самостоятельнотпрошол мед освидетельствование и так же результат отрицательный.

Мужу дали 5,7 лет строгого по статья 30 часть 1,статья 228.1 часть 4 п.г УК РФ,из доказательств: показания нескольких свидетелей, сумка найденная при обыске дома, в моче следы наркотика и тел. переговор с соучастником. Рецидив. Но есть одно но,на суде от показаний свидетели отказались, в сумке остатки чего-то настолько мало, что я не думаю, что там можно какую либо сделать экспертизу, и в деле вес даже не указан. Будет ли толк в обжаловании, тем более у нас ребёнка в первый класс собирать, я в положении и кредитов 300000 долг? Спасибо.

Можно ли в апелляции ходатайствовать о привлечении специалистов, которых в процессе мы не привлекали в качестве третьих лиц.

Если суд принял сторону мошенника не выслушав свидетелей и погерпевшую сторону проигнорировал что делать в таких случаях?

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу: будут привлекать по ст.6.9,модно хрдатайствовать о вызове свидетелей в суд, каков был процесс мед. освидет., и как был направлен на мед. освидет. Вообще, ходатайство подается во время суда, или до суда? Заранее спасибо.

Как составить письменную жалобу на судью по вопросу не вызова свидетеля во время судебного заседания, хотя было заявлено ходотайство о вызове свидетеля. Явка свидетеля была обеспечена, но судья принял сторону ответчика не заслушив показания свидетеля.

Если суд вынес решение, при его обжаловании, можно ли снова вызывать свидетелей? И если на первом судебном процессе свидетель дал ложные показания, на которые опирался судья в вынесении решения (показания врача). Можно ли при обжалование судебного решения оспорить данные свидетелем показания? (предоставить официальный документ министерства здравоохранения россии касательно врачебного случая, по которому врач давал показания несоответствующие официальному документу) ?