Бюджетные платежи / Финансовое право - 201 советов адвокатов и юристов
Ольга, нужно видеть контракт. Не можете сами-обратитесь на сайте к юристу или адвокату. Добрый день Ольга
Объяснительная пишется в свободное форме:-в шапке кому и от кого
-в объяснение расписываете причину позднего введения информации, прилагаете
документы (технические причины в ЕИС, отсутствие лимитов бюджетных
обязательств, либо что-то другое).-дата, подпись. Как правильно написать объяснительную по 44-фз в части частичного исполнения контрактов. Ввиду того, что были поздно внесены в реестр контрактов акты и платежи.
Ольга, нужно видеть контракт. Не можете сами-обратитесь на сайте к юристу или адвокату.
СпроситьДобрый день Ольга
Объяснительная пишется в свободное форме:-в шапке кому и от кого
-в объяснение расписываете причину позднего введения информации, прилагаете
документы (технические причины в ЕИС, отсутствие лимитов бюджетных
обязательств, либо что-то другое).-дата, подпись.
СпроситьДобрый день, Анна. Да, перевод пенсии по утере кормильца на карту "Мир" обязателен, потому что все бюджетные платежи идут через платежную систему "Мир" которая является полностью российской и защищена от вмешательства из вне. Рано или поздно органы Пенсионного фонда РФ от Вас это потребуют. Обязательно ли переводить пенсию по утере кормильца на ребенка на карту мир?
Добрый день, Анна. Да, перевод пенсии по утере кормильца на карту "Мир" обязателен, потому что все бюджетные платежи идут через платежную систему "Мир" которая является полностью российской и защищена от вмешательства из вне. Рано или поздно органы Пенсионного фонда РФ от Вас это потребуют.
СпроситьНаверное ДА, т.к. это требование бюджетных организаций, производящих расчеты и платежи по пособиям (мерам социальной поддержки). Я хотела узнать надо ли мне менять дебетовую карту сбербанка виза на которую мне перечисляют зарплату и детские пособия на карту Мир?
Наверное ДА, т.к. это требование бюджетных организаций, производящих расчеты и платежи по пособиям (мерам социальной поддержки).
СпроситьДобрый день, Светлана.
Сама оплата налогов братом умершего мужа, как и любым другим лицом разрешена.
В соответствии с изменениями, внесенными в пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 30.11.2016 № 401-ФЗ, налогоплательщикам разрешена уплата налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации иными лицами.
Заполнение немного отличается, но это решает судя по Вашему вопросу брат покойного мужа.
Если платежи зачислены и отображаются в системе, то Вам это ничем не грозит. Я вдова. Имею автомобиль. Ситуация такая - за мой автомобиль все налоги, штрафы, страховку оплачивает брат умершего мужа. Чем это может обернуться? И еще - так же после смерти мужа унаследовала автомобиль. Вступила в наследство. И опять все налоги оплачивает брат умершего мужа. Чем это может обернуться?
Добрый день, Светлана.
Сама оплата налогов братом умершего мужа, как и любым другим лицом разрешена.
В соответствии с изменениями, внесенными в пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 30.11.2016 № 401-ФЗ, налогоплательщикам разрешена уплата налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации иными лицами.
Заполнение немного отличается, но это решает судя по Вашему вопросу брат покойного мужа.
Если платежи зачислены и отображаются в системе, то Вам это ничем не грозит.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьПишите с каким именно законом хотите разобраться. [b]Если речь не идет о задолженностях по налогам и др платежам [/b]в бюджетные фонды, то никаких нововведений закона не предусмотрено. Какой то новые поправки ввшли. Кто мне может помочь разобраться с новыми законом. То есть в чем состоит мой вопрос, имеют ли право на сегодняшний день у меня были суммы одни в фссп а сейчас в госуслугах сумма увеличилась почти на 15 000 руб добавлено новые суммы сбора. Хотя исполнительный лист уже передан в бухгалтерию для удержания с зарплаты уже как 8 месяцев назад и теперь что опять наложат арест на счетах в банках.
Если речь не идет о задолженностях по налогам и др платежам в бюджетные фонды, то никаких нововведений закона не предусмотрено.
СпроситьНачал изучать договор по управлению МКД с управляющей организацией, который никто не подписывал. В договоре вписан от балды Иванов Иван Иванович по нашей квартире.
Пункт 8. Срок действия, порядок изменения и расторжения договора гласит: "8.1. Настоящий Договор и приложения к нему, считаются заключенным (подписанным) с момента его акцептования (утверждения) Потребителями, на общем собрании собственников помещений в МКД, ил платежом, если Потребитель произвел оплату платежного документа, вступает в силу с... . Договор действует в течение одного года".
Имеет ли юридическую силу платеж как форма утверждение договора? Поясните, пожалуйста, эту юридическую тонкость!
Это называется фактические отношения, т.е. вы, как потребитель ресурса, потребляя его, обязаны платить за него, а, следовательно, и договор начинает действовать. Но в вашем случае, если там фигурирует иное лицо, это мошенничество, либо еще кто-то прописан у вас, что гораздо хуже. С этим надо разбираться.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Имеет силу, если это договор присоединения. Платеж - это конклюдентное действие, которое свидетельствует о присоединении к договору в понимании статьи 428 ГК РФ. И оплату будут брать согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
Статья 428. Договор присоединенияСпросить1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.
3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.
Здравствуйте Александр
Платеж не является формой утверждения договора
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007) (Извлечение) (ред. от 12.07.2017)
В связи с поступившим в Верховный Суд Российской Федерации письмом руководителя Федерального казначейства, в котором разъясняется порядок оформления платежных поручений, представляемых в качестве документов, подтверждающих оплату государственной пошлины бюджетными учреждениями при обращении этих органов с жалобами в суды общей юрисдикции, председателям областных и других соответствующих им судов было разослано письмо от 26 марта 2007 года N 2093-5/общ. с просьбой довести до сведения судей следующее.
СпроситьПодпишите Вы такой договор или нет - никакой роли не играет. Я вобще не понимаю зачем законодатель их установил.
Достаточно статьи 153 ЖК РФ - там конкретно указаны основания возникновения обязанности по оплате.
Если собственник - с момента возникновения права собственности.
Соц найм - с момента заключения соцнайма.
В любом случае услугу Вы потребляете.
Я даже встречал иски где при отсутствии договора спокойно взыскивали весь долг как неосновательное обогащение.
А если хотите жить спокойно, то обратитесь в управляшку и предоставьте свои данные для заключения полноценного договора без иван иваныча.
Долг никуда не убежит.
СпроситьДа, имеет силу. Это по сути договор присоединения (ст. 428 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Действующее законодательство его допускает.
СпроситьСпасибо за ответ. В договоре написан Иванов Иван Иванович, дата свидетельства о регистрации-00.00. 0000, причем договор без подписи. И еще в договоре написано помещение №1, а не квартира №1 - это разные вещи? Носит ли этот договор юридическую силу, подскажите?
СпроситьБез разницы, это лишь пример договора присоединения, согласно которому Вы соглашаетесь со всеми условиями, производя оплату (ст.428 ГК РФ). В этом суть присоединения.
СпроситьСт.162 ЖК РФ предусматривает: «Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора».
Законом предписано, что такой договор должен быть в виде одного документа, подписанного сторонами, что исключает применение ст. 438 ГК РФ.
СпроситьЕлена, здравствуйте! Вернуть повторно оплаченный штраф можно на основании части 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса РФ, в соответствии с которой решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет и представление поручения в Казначейство для возврата денежных средств принимается администратором доходов бюджета. Если повторный штраф с Вас взыскали судебные приставы, то Вам необходимо обратиться с заявлением в соответствующую ССП. 27.11.2019 г. у меня было адм. правонарушение, выписали штраф 500 руб., оплатила его в начале декабря 2019 г., затем в марте 2020 г. приходит письмо от пристава, что необходимо погасить, я соответственно проигнорировала, так как штраф был оплачен через госуслуги и квитанция есть, вся инфо на сайте в личном кабинете. Сегодня в итоге в моей з/п карты списано 500 руб. Почему я оплатила штраф дважды и как вернуть деньги?
Елена, здравствуйте! Вернуть повторно оплаченный штраф можно на основании части 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса РФ, в соответствии с которой решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет и представление поручения в Казначейство для возврата денежных средств принимается администратором доходов бюджета. Если повторный штраф с Вас взыскали судебные приставы, то Вам необходимо обратиться с заявлением в соответствующую ССП.
СпроситьДобрый день.
А почему Вы считаете, что для бюджетного учреждения должна быть какая-то отсрочка по платежам? На основании какого документа энергоснабжающая организация должна дать отсрочку платежа бюджетному учреждению?
UFK - это аббревиатура Управления Федерального казначейства, распорядителя бюджетных средств. Проще говоря, деньги государственной казны. Вам мог прийти какой-то возврат государственной пошлины, налога, иного ошибочно уплаченного за Вас платежа в бюджет РФ. Чаще всего, такие платежи могут поступать с депозитного счёта службы судебных приставов по исполнительным листам. Пришли деньги от UFK по республике Коми на зарплату карту, не могу понять?
UFK - это аббревиатура Управления Федерального казначейства, распорядителя бюджетных средств. Проще говоря, деньги государственной казны. Вам мог прийти какой-то возврат государственной пошлины, налога, иного ошибочно уплаченного за Вас платежа в бюджет РФ. Чаще всего, такие платежи могут поступать с депозитного счёта службы судебных приставов по исполнительным листам.
СпроситьТак и понимать - добровольно.
С уважением. Добровольно, то есть не в рамках исполнительного судебного производства, при этом "Добровольное перечисление физическим лицом в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в виде единого налогового платежа физического лица не означает отмену установленной законодательством о налогах и сборах обязанности этого физического лица по уплате указанных налогов"Вопрос: Об уплате НДФЛ при получении доходов от организации и применении единого налогового платежа. (Письмо Минфина России от 25.02.2020 N 03-04-05/13342) Не так, как Вы хотели бы.
Единый налоговый платеж, вводимый этой статьёй, сродни авансовому платежу: либо ждёте налоговых уведомлений, а потом их оплачиваете, либо перечисляете деньги авансом на Ваш счёт, с которого потом и будут списаны начисленные налоги. Как понимать слово "ДОБРОВОЛЬНО" в статье 45.1 НК РФ.
Добровольно, то есть не в рамках исполнительного судебного производства, при этом "Добровольное перечисление физическим лицом в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в виде единого налогового платежа физического лица не означает отмену установленной законодательством о налогах и сборах обязанности этого физического лица по уплате указанных налогов"Вопрос: Об уплате НДФЛ при получении доходов от организации и применении единого налогового платежа. (Письмо Минфина России от 25.02.2020 N 03-04-05/13342)
СпроситьНе так, как Вы хотели бы.
Единый налоговый платеж, вводимый этой статьёй, сродни авансовому платежу: либо ждёте налоговых уведомлений, а потом их оплачиваете, либо перечисляете деньги авансом на Ваш счёт, с которого потом и будут списаны начисленные налоги.
СпроситьЗдравствуйте!
О том, что теперь налоги платим добровольно, конечно и речи не идёт.
Подробно описывал эту ситуацию.
Читайте https://www.9111.ru/questions/777777777796918/ Признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему. Почему тогда в законе написано ДОБРОВОЛНО!
?
Здравствуйте!
О том, что теперь налоги платим добровольно, конечно и речи не идёт.
Подробно описывал эту ситуацию.
Читайте Подробнее ➤
СпроситьНет, незаконно оформили платеж, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам. День добрый! Подскажите: мой ребенок ходит в детский санаторий-бюджетная организация, я приобрела дополнительно на платной основе услугу-массаж. Оплатила как пожертвование, а не как платные услуги. Законно и правильно ли организация оформила приход денег?
Нет, незаконно оформили платеж, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам.
СпроситьПроверьте карту банка может она просрочена. Либо обратитесь в ФССП по вашему месту жительства. Организация бюджетная отправила уже дважды алименты и два возврат был. Реквизиты не меняла, казначейство ссылается что именно с реквизитами. Ни арестов и взысканий у меня нет. Куда обращаться? Пять лет получала алименты без проблем.
Только пожаловаться в прокуратуру (. Но во взаимоотношениях с учебным заведением позитива это не добавит. Вряд ли задержка по выплате идет от ВУЗа. это бюджетные платежи и с ними все строго. Учусь в частном вузе, бюджет. Выделяют учебную и социальную стипендию. Сообщили также, что стипендия за январь, февраль, март - придет только в апреле. Что можно сделать? Чтобы выделяли каждый месяц. Мы в этом году выпускаемся, если что то не так сделаем, то проблемы будут, подскажите пожалуйста.
Только пожаловаться в прокуратуру (. Но во взаимоотношениях с учебным заведением позитива это не добавит. Вряд ли задержка по выплате идет от ВУЗа. это бюджетные платежи и с ними все строго.
СпроситьЗдравствуйте!
Льготы ветеранам труда в 2020 году в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона «О ветеранах» регламентируются региональными законами и другими нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации. Региональные власти имеют право самостоятельно устанавливать размер и перечень льгот, а также изменять их в зависимости от бюджетных возможностей.
К положенным ветеранам труда в России льготам относятся доплаты к пенсионному обеспечению и выплату единовременных денежных пособий, компенсационные выплаты по коммунальным платежам и услуги ЖКХ, льготное медицинское и санитарное обслуживание, протезирование, улучшение жилищных условий, налоговые льготы.
Кроме того, в каждом субъекте РФ в соответствии с нормами регионального законодательства содержится свой перечень мер социальной поддержки. Есть однокомнатное жилье в селе, помогут ли в преобретение жилья в городе?
Здравствуйте!
Льготы ветеранам труда в 2020 году в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона «О ветеранах» регламентируются региональными законами и другими нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации. Региональные власти имеют право самостоятельно устанавливать размер и перечень льгот, а также изменять их в зависимости от бюджетных возможностей.
К положенным ветеранам труда в России льготам относятся доплаты к пенсионному обеспечению и выплату единовременных денежных пособий, компенсационные выплаты по коммунальным платежам и услуги ЖКХ, льготное медицинское и санитарное обслуживание, протезирование, улучшение жилищных условий, налоговые льготы.
Кроме того, в каждом субъекте РФ в соответствии с нормами регионального законодательства содержится свой перечень мер социальной поддержки.
СпроситьНет, это вольное прочтение этой нормы, которая просто вводит еще один способ уплаты налогов.
НК РФ Статья 45.1. [quote]Единый налоговый платеж физического лица
1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом [b]в счет исполнения обязанности по уплате налога [/b]на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.[/quote] Хотел бы узнать по поводу налогов 2020 года. Правда ли можно отказаться от НДФЛ 13 процентов? И налогов на дом и машину? Заранее благодарю ребят!
Нет, это вольное прочтение этой нормы, которая просто вводит еще один способ уплаты налогов.
НК РФ Статья 45.1.
Единый налоговый платеж физического лицаСпросить1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
Нет, конечно, явно имеете в виду редакцию ст. 45.1. И где в ней возможность отказа от уплаты налогов? Всего лишь указан еще оди способ уплаты.
[quote]Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лица
1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом[b] в счет исполнения обязанности [/b]по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.[/quote] Возможен-ли возврат транспортного, имущественного и земельного налога за 2018,2019 г. г.в соответствии с ФЗ №232
Нет, конечно, явно имеете в виду редакцию ст. 45.1. И где в ней возможность отказа от уплаты налогов? Всего лишь указан еще оди способ уплаты.
Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лицаСпросить1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
Не нарушают, все бюджетные платежи (пенсия, пособия и т.д.) осуществляются через национальную платежную систему, то есть через МИР. Хочу встать на безработицу, с меня требуют карту сбербанка, а именно Мир, хотя у меня есть visa сбебанк. Нарушают ли они требования?
Здравствуйте!
Это не так. Обязанность по уплате налога никто не отменял. Указанный закон совсем о другом. Вас ввели в заблуждение. Вам следует ознакомится со ст. 45.1 НК РФ. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
К сожалению судебной практики по таким делам еще нет. Но поскольку ключевое слово в Законе ДОБРОВОЛЬНО, вы можете не платить такой налог. Скажите пожалуйста согласно фз 232 налогового кодекса транспортный налог можно не платить.
Вам следует ознакомится со ст. 45.1 НК РФ. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
К сожалению судебной практики по таким делам еще нет. Но поскольку ключевое слово в Законе ДОБРОВОЛЬНО, вы можете не платить такой налог.
СпроситьПлатить налоги - это обязанность, а не право.
Налоговым кодексом РФ предусмотрен добровольный единый налоговый платёж, который является формой уплаты обязательных налогов, которой (этой формой) вы можете воспользоваться или не воспользоваться. Т.е. у вас есть право выбирать как платить налоги, а не платить их или не платить. Кроме того, НДФЛ нельзя уплачивать в виде единого налогового платежа.
[quote][u]Статья 45.1 НК РФ. Единый налоговый платеж физического лица[/u]
1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.[/quote] Ндфл на физическое лицо тоже добровольное отчисление с 01.2020?
Платить налоги - это обязанность, а не право.
Налоговым кодексом РФ предусмотрен добровольный единый налоговый платёж, который является формой уплаты обязательных налогов, которой (этой формой) вы можете воспользоваться или не воспользоваться. Т.е. у вас есть право выбирать как платить налоги, а не платить их или не платить. Кроме того, НДФЛ нельзя уплачивать в виде единого налогового платежа.
Статья 45.1 НК РФ. Единый налоговый платеж физического лицаСпросить1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
Здравствуйте.
Добровольным в смысле досрочной оплаты / оплаты налога заранее.
Привожу выдержку из Письма Минфина России от 01.07.2019 N 03-02-08/47982:
[quote]..с 1 января 2019 г. физические лица могут заранее внести единым налоговым платежом сумму в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
Таким образом, в соответствии со статьей 45.1 Кодекса предусмотрено право налогоплательщика уплатить налог досрочно, в том числе путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц.[/quote] Единый да! Но это касается того, что вы можете не платить единоразово сумму, а ИФНС уже распределяет по всем налогам. А налоги вы платить ОБЯЗАНЫ. И с наступающим Новым годом! Хотелось бы узнать правда, что единый налог является добровольным и его можно не платить. Спасибо.
Здравствуйте.
Добровольным в смысле досрочной оплаты / оплаты налога заранее.
Привожу выдержку из Письма Минфина России от 01.07.2019 N 03-02-08/47982:
..с 1 января 2019 г. физические лица могут заранее внести единым налоговым платежом сумму в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.СпроситьТаким образом, в соответствии со статьей 45.1 Кодекса предусмотрено право налогоплательщика уплатить налог досрочно, в том числе путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц.
Единый да! Но это касается того, что вы можете не платить единоразово сумму, а ИФНС уже распределяет по всем налогам. А налоги вы платить ОБЯЗАНЫ.
СпроситьЗдравствуйте, Вы наверное про ст.45.1 НК РФ. Никто Вас от уплаты налогов не освободит. Ст.45.1 НК РФ совсем не о том НК РФ Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лица
[quote]1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом [b]в счет исполнения обязанности по уплате[/b] транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.[/quote] Речь идет лишь о том, что возможна уплата нескольких налогов сразу единым платежем вносимым в добровольном порядке, а не несколькими платежами там же указано в счет исполнения обязанности по уплате налогов, никто эту обязанность не снимал с граждан РФ. Кто распускает эти слухи, непонятно. Значит просто не платите ведь вас никто не заставляет этого делать! В статье написано что платеж добровольный а я не хочу платить.
Здравствуйте, Вы наверное про ст.45.1 НК РФ. Никто Вас от уплаты налогов не освободит. Ст.45.1 НК РФ совсем не о том НК РФ Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лица
1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.Речь идет лишь о том, что возможна уплата нескольких налогов сразу единым платежем вносимым в добровольном порядке, а не несколькими платежами там же указано в счет исполнения обязанности по уплате налогов, никто эту обязанность не снимал с граждан РФ. Кто распускает эти слухи, непонятно.Спросить
Нет, все обязаны платить установленные законом налоги и сборы.
Все налоги это обязательные платежи.
С Новым годом! Желаю удачи! Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц. Здравствуйте, Ирина
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 57 Конституции Российской Федерации. А как же федеральный закон статья 45.1 пункт 1 который вышел 01 января 2019 г? Правда ли что налог на транспорт и все имущество считается добровольным платежом? Я могу его не платить?
Нет, все обязаны платить установленные законом налоги и сборы.
Все налоги это обязательные платежи.
С Новым годом! Желаю удачи!
СпроситьЕдиным налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 57 Конституции Российской Федерации.
СпроситьНе платить вы можете - но, до тех пор пока с вас не взыщут в принудительном порядке. Согласно ст. 57 Конституции РФ: Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
СпроситьЗдравствуйте. Не ведитесь на эту ерунду, которую распространяют по разным каналам или малограмотные люди, или специально разводящие людей на деньги или негативное восприятие власти. Они специально говорят только часть закона. И раньше было, что налог - это добровольный платеж (ст.8 НК РФ). Только добровольный он в том, что если мы платим его сами, добровольно, то к нам не применят никаких санкций, как это будет в случае принудительного взыскания.
Законы ведь мы соблюдаем добровольно, а в случае их нарушения к нам применяется наказание.
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав.
[quote]Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лица
1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.[/quote]
Многие плательщики налогов введены в заблуждение словом "добровольно", дело в том, что никто ни от каких налогов не освобождается, просто теперь плательщики могут оплатить все налоги не дожидаясь уведомления с налоговой, единым платежом. А, так от ответственности за неуплату налогов никто не освобожден. Согласно 232 фз от 29 07 2018, статья 45/1 могу ли я не платить транспортный налог и налог на имущество?
Здравствуйте, Вячеслав.
Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лица1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
Многие плательщики налогов введены в заблуждение словом "добровольно", дело в том, что никто ни от каких налогов не освобождается, просто теперь плательщики могут оплатить все налоги не дожидаясь уведомления с налоговой, единым платежом. А, так от ответственности за неуплату налогов никто не освобожден.
Спросить