Возмещение расходов на юридические услуги / Защита прав потребителей - 2508 советов адвокатов и юристов

Мной подано в суд (пишу дословно) ходатайство (заявление) о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Основание - ст. 100 ГПК РФ. Теперь понимаю, что надо было использовать ст. 1069 ГК.

Вопрос: Если напишу заявление об изменении основания иска, указав ст. 1069 ГК, изменится ли при этом предмет иска?

С одной стороны как было взыскание денежных средств на оказание юридических услуг, так и остается. С другой стороны в поданном заявлении предмет - возмещение расходов на оплату услуг представителя, а по ст. 1069 это взыскание убытков.

Что-то я запуталась.

Вопрос состоит в следующем. Полагается ли возмещение расходов на юридические услуги, в случае если я являюсь потерпевшей стороной, по статье 159 (мошенничество), пытаясь вернуть деньги в ходе доследственной и следственной проверки.

Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018 г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.

Меня зовут Николай. Моя бывшая жена подала в суд о возмещении расходов на адвоката. Что могут мне присудить. И что можно сделать что бы все расходы не повесили на меня. Спасибо.

Моя свекровь через суд выписала внуков (12 и 13 лет), и теперь она подала в суд ходатайство о возмещении суд. представителя 26000. Мало того, что она выписала внуков, так она хочет, чтобы я возместила её расходы. У меня малоимущая семья, моя з/п 7500 плюс дет. пенсия по потере кормильца (сына свекрови). Будет ли суд учитывать эти факты или хотя бы снизит сумму возмещения?

Может ли истец после решения суда, в котором имеется решение о возмещении расходов на юридические услуги снова подать в суд на возмещение этих расходов?

Истцом на оплату юридических услуг была потрачена определенная сумма. Услуги (составление искового заявления, претензии (дело о возмещении вреда здоровью, обязательного досудебного порядка разрешения спора нет), и услуги представителя в суде. Может ли суд за счет стороны ответчика возместить расходы на данные услуги за счет Ответчика. Больше всего волнует расходы потраченные на составление претензии. Услугитшли отдельно, не в комплекте. Решение будет принято в пользу истца.

1. Может ли ВЕРНУТЬ (указано исковое заявление возвращено) исковое заявление мировой судья (иск о расторжении договора на оказании услуг, возвращение денежных средств, взыскание судебных расходов, морального вреда, неустойки) на том основании, что нет полной заверенной выписки из ЕГРЮЛ с электронной подписью печатями подписями. Просто из САЙТА не принимается.

2. Отказать в возмещении истцу (я его представитель), расходов на оплату юридических услуг в полном объёме. Снизить в 10 раз (например не 60 тысяч рублей, а 10 тысяч рублей).

С уважением,

Очень прошу дать ответ.

Как можно и как лучше, на какие НПА сослаться в ходе судебного заседания, что бы заявить о возмещении расходов ответчиком, затраченных на составление иска, представительство в суде по доверенности адвоката? Спасибо!

Хочу подать на развод и взыскание алиментов, если обращусь за помощью к услугам юриста, то смогу ли требовать с мужа понесенных расходов за консультацию, написание искового заявления, представителя?

Истец в иске требует возмещения, понесенных им расходов на юридические услуги. Обязан ли он предоставить платежные документы, подтверждающие факт расходов? Спасибо.

Являясь ответчиком, была не согласна с решением суда. Подала апелляционную жалобу. Вопрос: если я воспользуюсь услугами адвоката, смогу ли я ходатайствовать о возмещении расходов на его услуги?

В каких размерах возмещаются расходы на юридические услуги? Если у меня общая сумма ущерба по иску в рамках уголовного дела будет 3 млн. 700 тысяч рублей, то расходы в сумме 600 тыс. рублей на услуги юр.фирмы мне возмещает обвиняемый?

Приобретали тур через турфирму. За 2 суток положили в больницу, о чем имеется справка из стационара. Туроператор утверждает, что мы должны были уведомить об этом не турфирму, а саму авиакомпанию. Мы уведомили только турфирму. Правомерен ли отказ? Также они говорят, что билет на чартерный рейс невозвратный.

Друг попал в дтп - страховая ему мало заплатила. Я хочу ему помочь, так как сталкивался с этим и имею опыт. Подскажите пожалуйста какие нужно предоставить документы в суд, чтобы суд удовлетворил расходы на представителя. Договор какой-нибудь или чек я ему должен где-то выписать?

Если я воспользуюсь услугами юриста для составления иска в суд и представительства моих интересов в суде, по взысканию долгов за коммунальные услуги с ответчика в размере 40000 рублей при том, что услуги юриста составят 45000 рублей, при условии, что я выиграю суд, то в каком объёме судья обяжет ответчика возместить мне расходы на юриста в полном объёме или на своё усмотрение, частично? И в каком суде будет решаться это дело в мировом или районном? Заранее благодарю, Владимир.

Тема: возмещение расходов на адвоката, члена коллегии адвокатов, с которым заключалась соглашение на оказание юридических услуг. Каким документом подтверждается факт получения вознаграждения адвоката?

Идет уголовное дело. Я потерпевший. Мне необходимо подать гражданский иск в рамках этого уголовного дела на возмещение расходов на юридические услуги, за которыми я обращался. Сколько будет стоить его подготовить?

Интересует такой вопрос, на просторах интернета не нашла. Выиграли дело с юристом, оплата происходила в рассрочку после вступления решения в силу. Как только я оплатила всю сумму по договору, юрист отказался подавать заявление об их возмещении, ссылаясь на трехмесячный срок для подачи. А прошло с момента вступления решения в силу - месяца 4 - 4.5. Могу ли я самостоятельно обратиться с данным заявлением и действительно ли пропущены сроки?

Купил телефон, которым невозможно пользоваться. Если я заплачу одному из ваших юристов за составленную претензию, они возместят мне расходы? Спасибо!

Хотим приобрести жильё в стадии котлована. В договоре с застройщиком имеется пункт:

Участники долевого строительства обязуются в день подписания Акта приема-передачи Квартиры возместить Застройщику расходы, связанные с содержанием Квартиры (коммунальные платежи и эксплуатационные расходы) за период с момента разрешения на ввод Жилого дома в эксплуатацию до момента подписания акта приема-передачи Квартиры в объеме счетов, выставленных Застройщику эксплуатирующими организациями пропорционально общей жилой площади квартиры, полученной Участниками долевого строительства по настоящему Договору.

Законно ли это требование застройщика?

Заранее благодарю за консультацию. Александра.

Мне нужно было срочно составить возражение на апелляционную жалобу Ответчика в Мосгорсуд. По телефону я попросил это срочно сделать своего знакомого частнопрактикующего юриста, устно договорившись с ним о оплате его услуг позже. Договор о оказании юридических услуг из за срочности дела и занятости сторон не составляли, юрист переправил мне возражение на апелляционную жалобу по эл. почте, я ее распечатал и отнес в суд. Дело завершилось в мою пользу. После суда я передал юристу обещанные мной деньги за его услуги. Как теперь мне взыскать с ответчика деньги за юр. услуги? Юрист сейчас не против подписать договор о оказании услуг и расписку о получении денег.

В апреле этого года произошло ДТП. Я виновник ДТП. Пострадавший захотел взыскать с меня УТС и все понесённые расходы в том числе услуги юридической компании в размере 145000 руб. Можно ли уменьшить сумму или избежать вовсе выплаты?

Жена подала иск в суд по разделу на 3/4 квартиры я на предварительном заседании сказал что готов отдать половину встречный иск не подавал если суд примет мой вариант кто будет оплачивать юридисческие услуги ведь хотя суд частично удовлетворил иск но ведь я то ни отчего не отказывался.

Я пролил соседей. Провели офиц оценку ущерба. Сумма представляется явно завышенной. В случае несогласия придется судиться, и на меня лягут доп расходы очевидно. Что в эти расходы может войти? Т.е. какие суммы реально могут присудить за моральный вред и юридические услуги?

Я военнослужащий. Суд частично удовлетворил мои требования, в т.ч. взыскав госпошлину в размере 100 руб. с заинтересованного лица (командования). Его представитель подал заявление на оплату их расходов (проезд, проживание, суточные). Представителей всегда было двое, в суде выступал 1, второй присоединялся к его мнению. По решению суда мне присудили 80000 руб, их расходы 155000 руб.! Как грамотно отбиться от их возмещения? Спасибо.

Была не уплата за коммунальные услуги (долг не большой 15 т.р за 3 к кв)УК подала в суд наложили арест на карту на сумму долга, в следующую платежку включили юридические услуги 4300 руб. приветно ли это? И почему жильцы должны оплачивать данную сумму?

Мне уменьшили компенсацию за оплату юридических услуг, а в определение указали в объяснение, что это услуги представителя и основании ст.100.

Величину оплаты за составление иска, апелляции и т.д. тоже 100 статья регулирует?

Или судья шаблонно отписался.

Можно ли истребовать от ответчика в досудебном порядке выплату моральной компенсации, а так же затраты на услуги юридической фирмы? Или данные выплаты назначает только суд? Мне предлагают заключить и оплатить договор, стоимость которого оплатит "ответчик". Как быть?

Скажите, пожалуйста, присудят ли мне выплачивать судебные издержки (а точнее оплата юридических услуг) ответчику, если подавала в суд на ответчика я, всвязи с тем, что они нанесли ущерб моему имуществу, испортили обои и стену. Ответчик подал иск на то, чтобы я вернула ему сумму, которую они истратили на юриста? На обращение в суд настаивали именно они. Я хотела решить мирным путём.

Помогите пожалуйста. Как нам поступить? У нас такая ситуация. В нашу машину, стоявшуы на обочине в левую переднюю дверь въехала задом другая машина, повредив при этом дверь и сломав левое зеркало заднего вида. Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт автомобиля, ссылаются на износ, машина 2004 года. Посоветуйте как поступить? Виновника ДТП при этом даже не наказали штрафом, а машину получается должны ремонтировать фактически за свой счет.

Можно ли снизить сумму на представителя истца в суде? Истец управляющая компания наняла юридическую фирму и в исковом написали, что заключён договор, с проведением правового анализа спорной ситуации, подготовка проектов всех необходимых процессуальных документов, подписание процессуальных документов от имени истца, участие в судебных заседаниях. В связи с этим понес расходы и просит взыскать х 0000 руб (десятки тысяч) за эти юр.услуги, что подтверждает договор.

Полагают, что сумма расходов за оказанные юр.вслуши является разумной и соращмерной услугам с учётом сложности дела и цены иска.

Истец несколько раз до этого неудачно подавал в суд и им отказывали в приёме дела - влияет ли на оценку суммы на юриста?

Как заявить, что сумма большая? И чем то надо доказывать что сумма завышена и как?

Как суд к этому отнесется?

Влияет ли снижение основной суммы по иску или не снижение основной суммы на снижение суммы на юр.услуги?

Присуждены пени по взносам на капремонт 1000 р. вместо 2000 р., а также возмещение госпошлины 400 р. Позже еще за юридические услуги представителя ТСЖ: 500 руб. за расчет пени (с ошибками) и 2000 р. заседание в суде, решение по которому было отменено. Можно ли возразить со ссылкой на чрезмерность расходов.

Истец, на судебном заседании предъявил суду оплаченные чеки за юридические услуги и требует взыскания с Ответчика суммы указанной в данных платежках. Позже выяснилось, что организация (индивидуальный предприниматель) принадлежит самому Истцу. Получается, что Истец сам себе оказывал юридические услуги. Правомерны ли действия Истца?

Я нанимал человека, который по нотариальной доверенности представлял мои интересы в суде по административному правонарушению. Судом постановление по административке отменено. Сейчас встал вопрос о взыскании расходов на представителя. Однако выяснилось, что тот человек не имеет высшего юр. образования. Судом этот вопрос не поднимался. Будет ли это основанием не удовлетворить мой иск о взыскании убытков по оплате услуг представителя?

3 августа мною был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО. Внесена предпоплата, остальное по договору я обязуюсь заплатить 4 августа при очной встрече с юристом, который к этому времени подготовит документы по сути моей проблемы.

Еще вечером 3 августа существенно поменялись обстоятельства дела: выяснилось, что более в услуге юриста я не нуждаюсь и магазин идет на встречу, претензию могу подать сама, а никаких жалоб в прокуратору и пр на чем настаивал юрист не надо вовсе.

Вопрос: как я могу уведомить директора об Одностороннем отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг?

Сумма немаленькая и потому предполагаю, что директора может не оказаться на месте.

Могу ли я вручить уведомление администратору этой конторы?

Срок истекает уже 4 августа при получении всех услуг, потому по почте нет смысла слать уведомление.

Заказчик договора об оказании юридических услуг не истец. Могут ли присудить возмещение этих расходов ответчику в случае, если иск будет удовлетворен не в его пользу.

Уже есть решения по административным искам (много однотипных), судились со службой судебных приставов (бездействие). Иски удовлетворены, признано бездействие. Сейчас хочу заявить суд. расходы на юр. помощь (составление исков). Вопрос: могу ли заявить расписки от физ лица, или лучше на карту этого физ лица сделать переводы? Как сейчас вообще судьи относятся к распискам?

Еще вопрос: поскольку дел много, и у меня есть лишь их номера в суде, то есть я не могу идентифицировать, какой конкретно из моих исков с каким номером в суде проходит, могу ли я приложить в суд договор на юр услуги сразу на все дела списком, и расписка будет тоже сразу на общую сумму? Например, в договоре указано 20 дел, каждое по 3 тыс., и расписка приложена сразу на 60 тыс? При этом в списке дел в договоре они будут указаны со всеми идентификационными данными.

Человека признавшего виновным подаёт иск в суд и нанимает адвоката. В случае, если он выигрывает дело верно ли, что затраты на его адвоката и прочие затраты оплачивает другая сторона. Спасибо.

По гражданскому делу, самостоятельно готовлю ходатайств, заявления, встречный иск и так далее, при обращении к юристу, такая работа естественно стоит денег и есть свои расценки. Вопрос, могу ли я воспользовавшись указанными расценками, при выигрыше, предъявить стороне эти расходы, или все же как-то это оформить через юриста? Если какой другой вариант.

По закону истец выигравший суд может в "разумных" пределах возместить свои затраты на юриста с ответчика. Подскажите, как на практике это происходит? Интересует сфера ЖКХ и семейные дела? 10 процентов от суммы иска это разумные пределы?

Взял займ в МФО, совершал трижды пролонгацию. Сейчас в следствии болезни родственников и потери работы, не могу погасить займ. Идёт просрочка и коллекторы звонят с обещанием приехать и говорят, что я буду обязан возместить расходы на дорогу, проживание и т.д. (по 393 ст. ГК) Имеют ли они на это законные основания?

Такая ситуация: Юрист составил иск, участвовал в суде, за все услуги договорились с истцом на 15 т. р. Договорились что истец оплатит юристу эту сумму после решения суда и получения исполнительного листа. Суд данные расходы не включил ссылаясь на то что оплата фактически должна быть произведена до суда и тогда они ее включат. Как внести оплату за юридические услуги в решение суда авансом, наперед, чтоб уже после взыскания с ответчика и истец получил деньги и юрист?

За полгода до расторжения брака я продал наш автомобиль и деньги были потрачены на нужды семьи (документально подтвердить я это не могу). Жена подала на раздел имущества и наняла адвоката. Я адвоката нанять не могу, так как нет денег. Она пугает что отсудит половину стоимости авто и что я буду оплачивать услуги ее адвоката (как проигравшая сторона). Так ли это по закону?

Гражданский процесс по взысканию денежных средств со страховой компании. Юрист до суда оказывает платные услуги: консультация, претензия, исковое заявление. Документы все есть. Судья назначает рассмотрение дела в порядке упрощённого производства. Как взыскать затраты на юридические услуги, оказанные и оплаченные до принятия иска? Можно ли их взыскать как убытки по ст. 15 ГК?

Выяснилось, что организация юридической помощи "Сила Закона", с которой работает истец, ликвидирована (выписку с ЕГРЮЛ вложил).

В исковом заявлении истец требует возмещение затрат на пользование юр. услуг (80000 рублей).

Имеет ли право компания вести деятельность также, как до ликвидации?

Могу ли я избежать возмещения затрат в связи с ликвидации компании?

Районный суд присудил возместить судебные расходы на юридические услуги (истец обращался в юридическую фирму за юридической помощью).

Мы выяснили, что фирма не осуществляла постановку на учет по месту нахождения филиала (регистрация в одном субъекте РФ, а осуществляет деятельность в другом субъекте РФ), в договоре на нордические оказаны непонятные реквизиты (ИНН и КПП другой организации)..

Можем ли мы обжаловать эти суммы (процесс гражданский) и как это сделать...

Может ли представитель заявителя (без ВЮО) в арбитражном суде заявить о возмещение судебных расходов на юридическую консультацию у другого юриста?

При подписании договора с юр. фирмой на оказание услуг по подготовке док-в (претензия и жалобы в уполномочные органы) вовремя не заметили, попали в ловушку и подписали дог-р с одним хитрым пунктом:

…”Услуги считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки юр. услуг. Если Заказчик отказался от подписания акта и не предоставил Исполнителю мотивированный отказ от приёмки услуг в течение 3 (трёх) календарных дней, то услуги считаются принятыми Заказчиком без возражений, а обязательства Исполнителя исполнены в полном объёме”.

Насколько правомочно включать такой пункт в договор, исключающий любую возможность предъявить уже юр. фирме претензию по качеству выполненной услуги? Можно ли этот пункт в договоре оспорить в дальнейших судебных тяжбах?

Заключила договор с интерне-магазином, внесла предоплату на указанную в договоре банковскую карту. Деньги и товар не могу получить уже полгода, обращалась в суд, заявление вернули, из-за неправильного оформления, предложили обратиться к юристу. Судебные и юридические расходы слишком дороги и смогу ли я их потом возместить, неизвестно, можно ли сразу обратиться к судебным приставам.