В пользу подсудимого / Судопроизводство - 111 советов адвокатов и юристов

Привлекут по ст. 306 УК РФ Здравствуйте.

Что именно изменить? Да, при клевете срок Ответственность за дачу заведомо ложных показаний - ст. 306 УК РФ Я по делу свидетель давала показания сначала против подсудимого все подписала в теперь нужно изменить в пользу что мне будет за это.

Вячеслав, изложите свои показания в письменном виде и направьте их по почте на имя судьи, который слушает данное уголовное дело Здравствуйте, Вячеслав, я бы не советовала Вам менять показания, поскольку в соответствии со ст. 306 УК РФ, Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Как мне изменить показания в пользу подсудимого на суде, если я не смогу там присутствовать?

Показания даются только участвуя в судебном заседании, иначе могут быть оглашены ранее данные на следствии показания. На суде играю роль потерпевшего. Хочу изменить показания в пользу подсудимого. Но на суде присутствовать не смогу. Как изменить показания?

Часть вторая данной статьи относится к тяжким преступлениям, поэтому примирение не возможно. Если судимость за грабеж не погашена, то конечно повлияет на решения суда не в пользу подсудимого. Статья 191 часть 2 грабеж возможно ли примерение сторон? И как влияет на решение суда то что была судимость по 178 часть 2 п 1,3?

Это дело публичного обвинения. К потерпевшему только один вопрос: будет ли он настаивать на лишении свободы. Неявка потерпевшего будет расцениваться судом в пользу подсудимого. Однако судимости не избежать, так как огласятся показания потерпевшего в его отсутствие. Если потерпевший несколько раз не является на суд, это можетбыть на руку подсудимому? Могут ли освободить из под стражи за отсутствием состава преступления? (потерпевший не писал ходатайство о проведении суда без его присутствия) судят по статья 158. часть 2

Это положительный момент для обвиняемого. При грамотной защите - это можно использовать на пользу подсудимому Оценку показаниям дает суд. Влияние на исход дела может быть существенное, при том условии, что иных доказательств нет. Если есть другие доказательства, то суд что то положит в основу приговора, а путаницу как всегда объяснит, что свидетели раньше помнили лучше чем сейчас и огласит их показания, ранее данные на следствии. Так что обольщаться не стоит. Какое влияние на исход дела имеет путаница в показаниях? Обвинитель и свидетель обвинителя путаются в показаниях. Сначала запутались в своих показаниях, а между собой и вовсе. Показания во многих вещах между ними не сходятся.

Штраф как наказание выплачивается в доход государства В пользу государства. Если вам причинен какой-то ущерб, в том числе и моральный, то можете подать гражданский иск Уголовный штраф выплачивается в доход государства Мы проходим потерпевшими по статьям статья 292 часть 2; статья 286 часть 3 п.а УК РФ если суд назначит подсудимым штраф в пользу кого он будет выплачен? Гос-ва или потерпевшего?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, Дмитрий! Расходы по подаче апелляционной жалобы на решение суда(приговор) оплачивает потерпевшая, которая вправе после вступления решения суда в законную силу взыскать расходы с виновного (если решение суда по гр. делу вынесено в её пользу или вынесен обвинительный приговор). Она сама и будет. У нас бесплатных адвокатов потерпевшим не предоставляется законом. Только обвиняемым и подсудимым. Можете потом взыскать с подсудимого, если приговор будет в Вашу пользу. При подаче апелляции потерпевшей, кто в суде будет будет оплачивать стоимость апелляции и адвоката потерпевшей, если он будет представлять ее интересы в суде при апелляции?

Ольга, в таких случаях - никак. Суд даст оценку и действиям потерпевшего и подсудимого. Не в пользу обоих. Нет, не могут. Отказаться от эксперимента может как обвиняемый, так и потерпевший. Если потерпевший отказывается давать показания по ст 51 и обвиняемый ссылается на ст.51 Могут ли при этом проводить следственный эксперимент? Обвиняемый идет по статья 116 часть 1.

Задачи не решаем ) Интересует вот что. Замужняя женщина, виртуально влюбила в себя другого мужчину.

Придумав историю о том, что муж её насилует и избивает, рассказала это виртуальному собеседнику, в следствии чего, этот мужчина, нашёл и убил супруга. Потом выяснилось, что женщина этого и добивалась и она всего лишь хотела получить страховку в размере 12 млн о смерте своего мужа. Какие вопросы можно задать присяжным в пользу подсудимого? Заслуживает ли он нисхождения?

О прекращении уголовного дела в связи с примирением, если вы это имеете ввиду, если преступление не тяжкое и ущерб возмещен Как написать ходотайство от потерпевшего в пользу подсудимого.

Если ущерб с Вас взыскан то можно попробовать сумму взыскать со строительной компании По уточнению вопроса-если я выплатила сумму ущерба соседям я могу подать в суд заявление на регресс в отношении строительной компании? По вине строительной компании производившей ремонт в квартире произошло затопление нашей квартиры и квартиры соседей снизу. Мы подали иск в суд на компанию, решение суда было в нашу пользу, вина строителей доказана и выплату материального ущерба суд обязал оплатить. После этого соседи подали в суд на нас, на замену ответчика они отказались. Суд вынес решение о возмещении материального ущерба с нас в пользу соседей. Возможно ли обязать строительную компанию оплатить ущерб соседям. Заранее спасибо.

Свидание между подсудимым и потерпевшими УИК РФ не предусмотрено, что касается выплат, то в Вашу пользу приговором должны были взыскать моральный и материальный вред, если не взыскали то можете обратиться в порядке гражданского судопроизводства, иных выплат кроме как пенсии и о которых я Вам указал Вам ничего не положено. Смогу ли я претендовать на свидание с убийцей моего мужа? Так же смогу ли я подать иск на обеспечение моего ребёнка этим подсудимым если я получаю пенсию по потери кормильца! Приговор вступил в силу с мая месяца! И какие у меня есть права по отношению к осужденному! Помогите пожалуйста! Буду очень признательна!

НЕТ, не могут.

Решение суда имеет силу прею дикции.

УДАЧИ ВАМ Суд вынес решение в мою пользу по поводу недостачи'подчерковедческая экспертиза показала что договор о материальной ответственности поддельный, должностных обязанностей нет директор пошёл дальше и подал на меня в обэп могут ли меня привлечь к уголовной ответственности.

Последнее слово на приговор не влияет.

Обычно говорят, что вину признаю и прошу строго не наказывать.

Больше ничего говорить не нужно. Говорите " Уважаемый суд, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 я не признаю, по следующим основаниям :

..... перечисляете и в конце:

1. Таким образом, в том , что я совершил (а) данное преступление не подтверждается ни одним доводом или доказательством, показаний свидетелей, и т.д.

В связи с вышеизложенным прошу меня оправдать и разъяснить мне право на реабилитацию. Пожауйста как составить последнее слово подсудимого по статья 160 часть 2, вину не признаю, доказательств выше крыши. Единственное никак не могу правильно сформулировать или начать правильно последнее слово. Заранее спасибо за помощь.

Думаю, что экспертиза должна быть в вашу пользу. Ждать приговора. Вопрос таков уже прошло больше года судили по 228 ч 2 после экспертизы переквалифицировали на 1 ч дали два года условно верховный суд направил дело обратно по причине допущенных ошибок в протоколе заседания суда но в части приговора притензий не имел назначеный новый судья переросмотрел дело полность с вызовом всех свидетелей провели прение сторон осталось слово за нами и вынесение нового приговора но судья щас решил назначить повторную экспертизу как быть?

По исполнительному листу как с обычного должника. Здравствуйте.

По ИЛ. Решение суда есть? Как происходит взыскание с подсудимого суммы в пользу государства?

Апелляция это жалоба на приговор. который вас не устраивает, в вашем случае не понятно тогда что вы оспаривали Я бы хотела узнать, что происходит когда подаёшь апелляцию на решение суда по уголовному делу. Я потерпевшая и написала апелляцию в пользу подсудимого т.к. оклеветала его.

Здравствуйте!

если "следователь будет не против" . он и с ходатайством таким не выйдет.

Поскольку именно следователь просит суд о продлении срока содержания под стражей. Был бы не против - сам бы отменил и избрал более мягкую - суд для этого не нужен На суде по изменению меры пресечения следователь будет не против изменить меру пресечения арест на более мягкое. Какие шансы у подсудимого на изменение меры пресечения?

Добрый вечер ! Окончательную квалификацию тяжести совершенного преступления устанавливает суд ,на основании заключения суд-мед экспертов ,а не потерпевший. За что Вас ,как потерпевшего ,привлекать по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос ,если преступление в отношение Вас было совершено. Могут ли меня привлечь по ст 306 если я потерпевший, а хочу поменять показания уже в суде в пользу подсудимого. Могут ли переквалифицировать ст 111. на более лёгкую?

Лучше не надо самодеятельности, пользы от такого защитника нет никакой. Обратитесь за профессиональной юридической помощью к адвокату. Здравствуйте! Это возможно только после того, как дело передадут в суд, по ходатайству подсудимого. Но лучше не нужно, поскольку Ваши эмоции могут только навредить Вашему мужу. Каждый должен заниматься своим делом, и защиту по уголовному делу лучше поручить профессионалу. Если Вы, конечно, действительно хотите помочь мужу. Хочу стать общественным защитником мужа по уголовным делам! Как правильно составить заявления?

Все сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого на основании принципа презумпции невиновности. В уголовном деле 2 - е экспертизы (они с совершенно разными заключениями!). Может ли прокурор внести ясность в дело?

И что тогда делать если судья не берет ходатайства на 3-ю экспертизу..

Суд обеспечит принудительный привод для ответа на Ваш вопрос нужно просмотреть все материалы уголовного дела. Но отсутствие доказательств (показаний свидетелей и потерпевшего) должно вызвать у суда сомнения в виновности подсудимого, а это толкуется в пользу подсудимого. отложение процесса до розыска и доставки свидетелей и потерпевшего в суд Обвиняемый в СИЗО статья 111 часть 2. На следствии признал факт ножевого ранения, но после того как потерпевший ударил его и врывался в квартиру. А потерпевший и свидетели дали на следствии противоположные показания. Сейчас суд и они все без уважительной причины не являются. Что ждёт обвиняемого?

Это проблемы частного обвинителя,которые не предоставил документов о побоях и не ходатайствовал о запросе приговоров

Подсудимому нечего волноваться,ведь срок давности потихоньку работает в его пользу Как поступить если при рассмотрении дела частного обвинения на 5 заседании выясняется что судом не запрошены приговоры на подсудимого, не сделан запрос в поликлинику на документы подтверждающие получение побоев и выписку из амбулаторной карты?

Нет не могут. Существует определенная гарантия. При пересмотре при­говора по жалобе, принесенной в интересах подсудимого, апелляционная и кассационная инстанции ли­шены возможности ухудшить его положение путем отмены первоначального приговора не в его пользу. Я подаю апелляцию могут ли мне ухудшить приговор 1-ой инстанции по статья 116 часть 1 - штраф 5000 руб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение