ДТП ниссан / Автомобильное право - 46 советов адвокатов и юристов

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

Произошло Дтп с участием трех машин, порш въехал в ниссан, а ниссан поровозом в меня, так как у меня повреждений нет и водитель ниссана был не против мы обменялись тел. и я уехала не дождавшись гаи. Грозит ли мне что то.

Я врезался в машину водитель которой был в состоянии алкогольного опъянения, кто считается виноватых в ДТП.

Я стояла на перекрестке на запрещающий красный, в ожидании зеленого света. Когда замигал желтый перед зеленым, я приготовилась к движению. С левой стороны стояла большая машина и перекресток плохо просматривался. Я пропустила одну машину завершающую маневр на мигающий желтый и резко стартанула с места и получила удар в левую сторону авто. Девушка утверждает, что она успевала на мигающий желтый. Кто из нас виноват в совершенном дтп?

Пришло уведомление, что в результате ДТП 17.02.2015 с участием BMW и Ниссан было повреждено тс BMW. Виновником согласно материалам ГИБДД был я. Сумма ущерба составила 284354,92 из них ОСАГО покрыла 120 000. Задолжность 164354,92 рубля.

Это моё первое ДТП и то я не согласен с этим т.к. я уже пересекал главную дорогу когда данный BMW появился у меня перед носом (есть фото). позвонив в страховую сказали что есть 2 варианта: рассрочка на 6 (8) месяцев или 20% скидка при единовременном погашении. Есть ли смысл доказывать что ни я был виновником ДТП? Разбора в ГИБДД не было.

Мой муж попал в ДТП. Он ехал по главной дороге в городе, не заметил знак обгон запрещен, пошел на обгон грузовика. В этот момент со второстепенной дороги выехал ниссан. Произошло столкновение и нашу машину вынесло на встречную полосу и произошло столкновение с волгой. Кто виноват в этой ситуации? Что необходимо делать дальше? Почему сотрудник ДПС сказал, что будет суд? Кто в этом суде будет ответчиком? В какую страховую компанию необходимо нам обращаться? (Наша машина застрахована!). Можно ли начинать ремонт без осмотра сотрудника страховой организации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обстоятельства: я ехал по двусторонней дороге, со скоростью 30 км. ч, на обочине стоял автомобиль Фольксваген (под действием знака остановка запрещена), в момент когда я приблизился к нему водитель Фольксвагена открыл дверь. Я попытался затормозить, но гололед помешал, пытаясь избежать дтп я стал уходить влево, при этом выехал на встречную полосу левым колесом. Столкнулся со встречным автомобилем ниссан. Автомобиль Фольксваген я не задел.

Сразу сделал снимки на фотоаппарат. Водитель Фольксвагена после этого уехал. Сотрудники Гибдд в схеме дтп его не указали, ввиду отсутствия его на месте дтп. я нигде не расписался. В объяснении и я и водитель встречного ниссана указали что водитель Фольксвагена открыл дверь, тем самым создал аварийную ситуацию.

Вопрос: Прав ли я в этой ситуации? Стоит ли обращаться в суд?

Ситуация: Н.Новгород пр.Гагарина, три половы в одном направлении. Правая выделенка. Перед перекрестком с второстепенной дорогой (на которую вьезд запрещен "кирпичь") выделенка отделена прерывистой полосой разметки. Тойота движется по выделенке. Рено со второй полосы поворачивает по направлению под кирпичь. Тойона, передней левой частью, бьет Рено в задний правый угол. Кто виноват?

Водитель авто Ниссан, коробка автомат, при выходе из машины поставил передачу на нейтральную и забыл натянуть ручной тормоз, машина стояла на дороге с небольшим уклоном 2-5%.

Через некоторое время машина покатилась назад и въехала в заднюю часть другой машины, которая стояла (с нарушениями ПДД) на обочине в метре от перекрестка. Есть повреждения бампера и крышки заднего багажника у обеих машин.

Был вызван аварийный комиссар, составил протокол, а пострадавший другого авто позвонил в ГАИ, где ему предложили приехать за справкой с протоколом аварийного комиссара. Для подачи дальнейших документов в страховую кампанию и оценки ущерба. Оба авто застрахованы в одной страховой кампании.

Обязан ли виновный водитель присутствовать с авто при осмотре в ГАИ?-имеет ли право не присутствовать, что за этим следует? -какое наказание за данное нарушение виновнику и пострадавшему?

Произошло дтп. Мужа признали виновным, хотелось бы понять есть ли смысл идти в суд. Ниссан без причины применил экстренное торможение, за ним успела остановится девятка с тонированными задними фарами. Муж остановится не успел и въехал в девятку. Она по инерции догнала Ниссан. Подскажите есть ли шанс выиграть су?. Видио аварии есть.

Сам выпил. Попросил друга отвезти меня к подруге. Друг в страховку не вписан. Когда сотрудник ГИБДД пытался остановить, друг испугавшись что его нет в страховке проехал дальше за угол. Остановились и оба выбежали. Чуть позже меня остановили, а друг убежал. Сейчас меня ждет суд за управление в пьяном виде. В протоколе я не согласился и написал как было. Можно ли доказать свою невиновность чтоб меня не лишили прав.

Сегодня возле Гусева на "Мерседесе" поворачивала налево с главной дороги. Навстречу ехал "Ниссан". Поворот завершила, но встречный автомобиль "Ниссан" почему-то решил решил объехать меня справа и ударился в меня левым передним колесом. Водитель "Ниссана" повёл себя активно-агрессивно, доказывая, что я не имела права поворачивать не пропустив его. Но я-то уже завершила поворот, успела. В стрессовой ситуации я признала себя виновной. Сейчас, успокоившись и проанализировав ситуацию, я понимаю, что не виновата. Что можно сделать как можно быстрее? ГИБДД была, схема составлена.

Есть вопрос: я двигался до главной дороге га автомобиле ваз 2107, справа выезжал со двора Ниссан Сафари. Он остановился перед дорогой и у меня даже мысли не было, что он поедет, но после он выскочил на дорогу и я уже не успел остановиться до него. Я двигался со скоростью 50 км\ч, но тормозной путь мне насчитали 26 метров, а это значит, что двигался около 70 км/ч. Но самое интесное что меня и мою пассажирку увезли с места аварии на скорой помощи и я не видел, как они замеряют тормозной путь и когда я уже в ГИБДД расписывался на схеме ДТП, то там не была указана длина тормозного пути, а потом, он откуда то взялся. Уже 2 месяца из ГИБДД никаких новостей, когда я им звоню - они отвечают, что ведется следствие, по причине того, что в аварии есть пострадавшие. Я хочу узнать, как долго по закону это должно длиться и кого признают виновным. Заранее спасибо.

ДТП. Водитель на Nissan ехал прямо, его подрезал со второго ряда другой автомобиль range rover, сразу поворачивая направо. Не успев затормозить, этот автомобиль был задет. Скорость было маленькая, повреждений практически нет. На джипе range rover, в который въехали, лишь треснул бампер. Однако, он отлетел на тротуар, перескочив бордюр, и покалечил ребенка. Виновным сразу признали автомобиль Nissan. ДТП попало в камеру виденаблюдения (уличную). В Nissan был видеорегистратор, запись которого к делу не приобщили. Завели уголовное дело и сразу закрыли как по амнистии. Однако, стали пугать, что придется заплатить много денег на лечение ребенка (вплоть до продавать квартиру). Как быть? Характер повреждений range rover противоречит реакции автомобиля, скорее всего, он перепутал педали и нажал на газ. Nisan остался на месте. Суда пока не было, прошло 3 месяца.

Я следовал за атомобилем ниссан марч, соблюдая правила пдд, притормозил на пешеходном переходе, пропуская пешеходов. Автомобиль мазда демио, скрывавшийся от сотрудников дпс с места первого ДТП, въехал в мой автомобиль. От удара мой автомобиль столкнулся с впередистоящим ниссан марч. Мой автомобиль не подлежит восстановлению. Водитель-виновник ДТП не являлся хозяином автомобиля и был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне делать, как получить страховку? Может ли страховая компания отказать в выплате мне если виновник ДТП был пьян? Кто оплатит ремонт пострадавшему ниссан марч? Можно ли добиваться возмещения ущерба у реального хозяина машины?

Мой муж попал в ДТП. Ехал по главной дороге в городе, не заметил знак обгон запрещен и пошел на обгон грузовика, а в это время со второстепенной дороги начал движение ниссан, он врезался в нашу машину и нашу машину вынесло на встречную, где произошло столкновение с волгой. Сотрудник ДПС сказал что будет суд? И действительно суд установил, что мой муж виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначил штраф в размере 5000 р. Можно ли оплатить назначенный штраф в половинной стоимости (2500 р.) и в какие сроки? И оплатит ли страховая компания водителя Ниссана какую либо часть ущерба? Ведь водитель Ниссана тоже нарушил правила. Спасибо.

Водитель НИССАН выезжал со двора, убедился, что нет помех слева и справа начал маневр налево, однако, когда он пересек середину проезжей части, справа появился автомобиль ЛАДА. Водитель лады предпринял торможение и столкновения с НИССАН не произошло. В свою очередь, в задний бампер ЛАДЫ въехала ГАЗель, которая двигалась за ЛАДОЙ, водитель которой не успел затормозить. Поняв, что физического контакта между НИССАН и ЛАДОЙ и, следовательно, никаких повреждений не обнаружено, водитель НИССАН уехал. Является ли водитель НИССАН участником или виновником ДТП между ЛАДОЙ и ГАЗелью?

02.04.12 г., паркуясь, Ниссан стукнул ТС,которым я управлял по доверенности и с места ДТП уехал. Вызов ГИБДД. 25.04.12 г.-постановление мирового судьи о лишении прав водителя Ниссана.

07.06.12 г.-решение районного суда об отмене постановления, о котором впервые узнал 15.09.12 г., получив повестку по иску о компенсации морального ущерба. Об отмене не знал, в суд не вызывался, решения не получал.

Надзорная жалоба отклонена в связи со сроком давностью привлечения водителя НИССАНА к адм. отв-сти (ч.2 ст.12.27) и невозможностью ухудшения положения лица

(ст.30.17), а также ст.30.13,п.1 ч.2.ст.30.17.

Как это возможно? Объясните, пожалуйста. Что делать дальше?

У меня ДТП с тремя участниками, Сначала Ниссан ударил Део, Дэо ударил меня, в чью страховую компанию мне следует обратится? Део или Ниссана.

Произошло дтп из двух авто в ноябре 2015. я потерпевший на ниссане. Прибыли все: комиссар, дпс,страховщик. Каждый отработал свои вопросы. Принято решение разьезжаться, в этот момент в мой авто влетает счастливая 014 в не поврежденную в предыдущем дтп часть транспорта организовав еще одно дтп. оформили второе дтп. вопрос?! в каком порядке должно производиться начисления страховой, при условии что сумма двух выплат будет превышать среднюю цену авто но не превышая 400 тр?

После ДТП страховая виновника выплатила 100000 рублей. Фактически ремонт моей машины мне обошелся в 150000 (это только услуги автосервиса, без учета запчастей, которые как я знаю, считаются с учетом износа). По независимой оценке-110000. Могу ли я разницу взыскать с самого виновника, то есть 150000-110000=40000, именно исходя из того, что разница не в стоимости з\частей, а в стоимости работы!... например, в соответствии со ст.15 ГКРФ?... спасибо.

В субботу произошло ДТП, в ходе которого погиб 16-ти летний подросток и пострадал 4-х летний ребенок. Авария произошла по вине водителя НИССАН, который ехал на летней резине по гололеду на очень большой скорости. Он начал обгонять машину и не справился с управлением, после чего НИССАН развернуло, и в него врезалась НИВА. В НИССАНЕ водитель не пострадал, но погиб подросток, сидящий сзади, куда пришелся удар. В НИВЕ ребенок и матьнаходятся в реанимации. Подскажите пожалуйста, будет ли какое-то наказание водителю НИССАНА? Если да, то какое.

В результате ДТП (Ниссан выезжал с прилегающей территориии и не уступил Рено, которое двигалось с преимуществом по главной дороге) было 2 пострадавших: пассажирка Ниссана (тяжкий вред здоровью) и водитель Рено (средний вред здоровью).

Водителя Рено привлекали к уголовной ответственности по статья 264 часть 1, уголовное дело закрыли в связи с примирением с потерпевшей.

По решению суда в рамках гражданского дела виновность распределена между водителями как 70%-Ниссан, и 30%-Рено.

На сегодняшний день водитель Ниссана вышел сухим (не получил штрафа, прав не лишился), плюс к этому еще получит деньги со страховой компании Рено по решению суда (часть по ОСАГО, неустройка, штраф).

Теперь можно привлечь водителя Ниссана к статье 12.24. п.2 КоАП РФ (влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет) или к уголовной ответственности по статья 264 часть 1?

ДТП с 3-я участниками: гранта остановилась на перекрестке на зел. свет и проехала еще метра два якобы чтоб съехать с пешеходника, ниссан подумал что гранта все же проедет перекресток не успел затормозить и въехал в зад гранте протолкнув ее вперед, я вообще не думал что ниссан останавливается и въехал в него подтолкнув его опять на гранту. И ниссану и мне приписали п.п. 9.10 и 10.1 есть ли смысл обжаловать ведь гранта нарушила 10.5

30.12.14 г. Примерно в 18:30 местного времени произошло Дтп. Водитель автомобиля Лада 211440 врезался в переди идущий автомобиль Ниссан, после чего его выбросило его на полосу встречного движения и он допустил столкновение с автомобилем Тойота королла, в котором находились три пассажира и водитель, среди которых был ребенок. От удара водитель Тойота Королла и его пассажиры получили травмы разной степени тяжести были госпитализированы. Водитель автомобиля Лада 211440 с тяжелыми травмами госпитализирован. Как поступать в данной ситуации каждому из пострадавших автомобиля Тойота Королла?

Ситуация такова: заклинило рулевое управление на автомашине Nissan, произошло столкновение с автомобилем, движущимся по встречной полосе, я признан виновным в ДТП. машина восстановлению не подлежит. Уже после ДТП в 2010 году пришло письмо из ООО Ниссан Моторс, что необходимо проверять рулевое управление моей машины как и других машин, т.к. возможна некорректная сборка одного из элементов рулевого управления. Я предполагаю что ДТП произошло именно из-за этого заводского дефекта.

Произошло ДТП на территории предприятия. Я стояла, собираясь парковаться задним ходом. Почувствовала толчок. Ниссан проезжает и останавливается. Водитель Ниссана хочет ремонт своей левой передней двери сделать за мой счёт. У моего Пассата - царапина на бампере. Грязь с машин даже не отлетела. Водитель Ниссана на рвзборку в ГАИ принёс 3 фото с места ДТП. Инспектор на одном из фото видит на двери (уже протёртой до блеска) следы от колеса. Но на всех фото мой Пассат стоит с прямыми колёсами. Как можно меня обвинять в данном ДТП, если водитель Ниссана сам принёс эти фотографии? Что должны сделать инспекторы ГАИ? Разве однозначно не видно, что это не об меня он повредил свою дверь?

Завтра едем на независимую экспертизу, муж виновник дтп (ехал на автобусе, на пеш. переходе резко перед нами остановилась машина), нас вызвали телеграммой. Для чего наше присутствие и должны ли нам потом предоставить какие то документы,

после осмотра.

, водитель а/м Ниссан при проезде регулируемого перекрестка совершая маневр налево не пропустил мопед, после столкновения водителя мопеда (несовершеннолетний) увезли в больницу, соответственно водитель а/м Ниссан подсуетился и привлек свидетеля, у свидетеля отобрали объяснение на месте ДТП, спустя неделю у этого же свидетеля повторно отобрали объяснение, уже подробное, в итоге, водитель а/м Ниссан подал иск на 80000 рублей на возмещение материального ущерба, так как виновным в дтп согласно материалам ГИБДД признали водителя мопеда по ст. 12.12/1, (проезд на запр. Сигнал светофора) хотя еще данное постановление обжалуется, и не вступило в законную силу, может ли водитель мопеда заявить встречный иск по возмещению ущерба на 25000 рублей и моральный вред на 50000 рублей, так как он пострадал, имеется медицинское заключение, дело рассматривается городским судом. Спасибо.

Хочу подать в суд на Ниссан. У мужа при ДТП не сработала ни одна подушка безопасности. Чудом остался жив. Есть ли приценденты и сколько максимум реально отсудить?

После ДТП 3.10.14 (БМВ врезалась при обгоне в Ниссан, отскочила и собрала три машины, стоявшие на парковке. У всех ОСАГО) в результате после трех дознаний меня (водителя Ниссан) обвинили. Я обжаловала в ГИБДД, потом в суде. Суд постановление ГИБДД отменил за недоказанностью. Через 10 дней оно вступило в силу. А тем временем водитель БМВ подал в мою страховую справку с места ДТП, где появилась запись, что меня обвиняют по.

Было дтп в октябре 2012 года. Ударил Ниссан Тиану, вину признал, оформили дтп да разбежались.

И вот спустя 11 месяцев появляется водитель Ниссана уже с Исполнительным листом на сумму 200 000. И требует что бы я отдал деньги! Говорит что денег которые выделяют страховка 120000 не хватило и вот помимо страховой и я должен 200000

Ни на оценку меня не позвали, ни в суд... не предостовляют ни чеки на ремонт ни где делали Ниссан... обьясняя что все сдали в суд.

Грозяться привлечь за не подчинение к исполнительному листу. Да и денег нет, я не работаю официально так таксую каждый день...

Что мне делать? Можно ли повлиять на исполнительный лист? Назначить экспертизу (посмотреть может они берут деньги на замену запчасти а сами только делают а разницу денег себе взяли) Сколько времени у меня? Можно ли платить в рассрочку по месячно если нет суммы полностью.

20 04 2016 в темное время суток ехала по своей полосе видимость плохая была асфальт мокрый увидела на встречной полосе красные габариты интервал между мной и огнями составлял примерно 40 см проезжая почувствола грохот остановилась и увидела что нисан навара стоит задней частью на середине дороги задних огней было не видно в итоге в ДТП сотрудник гаи решил что я виновата на основании замеров я нарушила интервал на 1,5 см края дороги не четко не обозначены разделительной полосы нет странно я нарушила а нисан навара нет хотя я еду по главной он стоит не понятно как аварийный знак не выставлен я ехала с допустимой скоростью 40 45 км/ч собираюсь обжаловать постановление есть ли у меня шанс доказать что виновен водитель нисана.

Два года назад попали в ДТП, на перекрестке. Проезд на перекрестке практически заканчивали, когда автомобиль Ниссан, движущийся по главной дороге въехал нам в заднее правое крыло. Нас опрокинуло на другую машину ВАЗ стоящую на перекрестке. Нас признали виновными Страховая Ниссана признала полную гибель авто и сейчас выдвинула иск по ущербу. Мы в суде попросили ходатайство на то сколько страховая выплатила обоим потерпевшим, ответа не было дано, а наше дело из одного суда передали в другой. С полной гибелью мы не согласны, а на независимую оценку авто Ниссана нас не приглашали. Что делать?

В процессе движения у грузовика «МАЗ», принадлежащего на праве собственности ООО «Техносила», отсоединился прицеп. На большой скорости прицеп врезался в стоящую на обочине легковую автомашину «Ниссан Максима», принадлежащую на праве собственности Маслову К.Н. - предпринимателю без образования юридического лица В результате столкновения автомобилю Маслова был причинен такой вред, что он был утилизирован вследствие признания его технической экспертизой не подлежащим восстановлению. Вина водителя грузовика в случившемся отсутствовала. Маслов обратился в арбитражный суд к ООО «Техносила» с исковым заявлением о возмещении вреда в размере стоимости разбитого автомобиля. Как разрешить спор?

Вопрос из области "авто". На парковке рядом с моей машиной застряла в снегу другая-Ниссан. Эту машину взял на прицеп трактор. При буксировке Ниссан сместился и углом задел мою машину. Затем, по словам свидетеля, водители трактора и Ниссана осмотрелись и разъехались. Т.Е. оставили место дтп. Т.к. Свидетель запомнил номер. Мы нашли водителя Ниссана. И предъявили ему. Но он не признает свою вину, ссылаясь на то, что виноват в этом водитель трактора. Прав ли водитель Ниссана? И если даже прав, то какое наказание ждет водителя Ниссана или тракториста? Спасибо. Юрий.

luuv@bk.ru

Во дворе дома водитель автомобиля Ниссан повредил 2 машины (одна из них моя) и скрылся с места ДТП. По словам очевидцев в пьяном он был сильно пьяный. Сотрудники ДПС составили Справку о ДТП с уазанием машины виновного и что водитель не установлен. Второй потерпевший вчера сообщил, что ему в ГИБДД уже переписали Справку, как будто водитель был на месте и отказ в возбуждении административного дела. Подскажите, пожалуйста, какие документы должны выдать в ГИБДД о найденном виновнике аварии не заменяя исходную справку о ДТП, но чтобы я смог обратиться в его страховую компанию для возмещения ущерба по ОСАГО, а против него возбудили дело по статье 12.27 ч 2

В августе этого года был куплен автомобиль марки ниссан в максимальной комплектации, через 2 месяца произошла авария: с прилегающей территории авто врезался в мой автомобиль, а меня вынесло на встречную полосу в авто бмв. У бмв сработали подушки безопасности, у меня нет. В машине находился муж и годовалый ребенок. Все живы.

Как составить претензионное письмо в ниссан по поводу не сработавших подушек безопасности? Есть ли смысл требовать моральный ущерб?

Моя машина (ниссан) стояла припаркованная во дворе рядом с поворотом. В неё въехал мерседес. Помял мне переднюю и заднюю пассажирские двери. У мерседеса бампер передний разбит. В гибдд не звонили, договорились через 2 часа съездить в сервис чтобы он ремонт оплатил. Обменялись телефонами. Он уехал. У меня есть его номер телефона и номер и марка машины. Что делать если он не приедет или по приезду в сервис откажется платить?

5 октября 2015 года, на парковке около магазина автомобиль марки ниссан ударил водительской дверью заднюю дверь моей машины, увидев меня в машине водитель нагло скрылся с места. Я вызвала сотрудников полиции сообщив им номер и марку машины и указав на имеющеюся видеокамеру на парковке. Горе водителя нашли через 2 дня. он пояснил что просто не заметил как ударил мою машину, виновным себя не считает, и на этих вот объяснениях мне было отказано в возбуждении уголовного дела по факту порчи моего имущества. Подскажите что мне делать, кто будет ремонтировать мою машину, не ужели это останется безнаказанно, я машину купила в кредит, для кого-то это железка, а для меня это дорогое имущество. Спасибо.

Кто платит страховку в следующем случае? Ма ехали на автомобиле Ауди по МКАД, нас подрезал автомобиль Мазда, задев его, мы въехали в автомобиль Ниссан. В ГИБДД признали обоюдную вину нашу и водителя Мазды (у нас - несоблюдение дистанции). Наш автомобиль застрахован по ОСАГО, автомобиль Ниссан по КАСКО. Экспертиза показала, что Ниссан восстановлению не подлежит. Стоимость Ниссана 21000$. Как в этом случае происходит выплата страховки, кто кому платит?

В мае 2010 г. на мосту, сдавая назад, машина nissan въехала в мою, но из-за отсутствия свидетелей, меня признали виновником (по принципу, кто сзади, тот и виноват). У nissan осыпалось заднее стекло, все оформили и разъехались. В октябре 2010 г, мне приходит письмо из страховой компании Ингосстрах, что она выплатила nissan 128853,20 (124301 руб за ремонт и 4552 - за экспертизу) и теперь я должен страховой компании выплатить 8853,2. К письму приложили заключение автоэкспертного бюро, ремонт-калькуляцию, акт осмотра, фото. На экспертизу меня не приглашали.

В случае неуплаты грозятся подать в суд.

Подскажите пожалуйста, правомерно ли это? Обязан ли я платить?

Разобраться в ситуации.

Произошло ДТП, виноват муж, он управлял по доверенности (машина была продана по доверенности).

Пострадавший через суд пытается возместить ущерб и компенсировать моральный вред.

Вопрос:1. может ли иск быть предъявлен и владельцу машины, какую ответственность несет он или отвечать будет только муж?

Если можно однозначный ответ. Т.к. статью 1079 выучила наизусть, но однозначной трактовки так и не нашла.

2. Является ли достаточным для возмещения морального вреда наличие справки из травмпункта "сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки".

Или необходимы все таки результаты обследования и доказательство этого ущерба, т.е. если в результате этого сотрясения пострадавшая не смогла сдать сессию и т.п.

Заранее благодарна за ответ.

Помогите вывод экспертизы о вине в ДТП перевести на понятный язык. Кто виноват в ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение